N.Sarkozy adepte des grands formules rhétoriques de plaidoirie nous asseine qu'avec lui tout devient possible et que ceux désirant gagner plus le pourront en travaillant plus. Or : qui décide du bien fonder des heures supplémentaires? De la nécessité où non d'en faire? C'est bien naturellement le chef d'entreprise qui n'est pas mescene mais dépendant du marché. Où est donc l'égalité entre les employés de différentes entreprises ? Où est l'honnêteté de monsieur Sarkozy quand il utilise la formule (publicitaire) "permettre à tous"...
Y a t-il un vrai rapport de force équitable entre employeurs et employés dans ce cas précis?
2007-03-21 03:31:48 · 14 réponses · demandé par jvbien59 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A RAPO: Pensez-vous vraiment que les petits salaires qui veulent gagner plus payent des impôts??? l'illusion égalitaire entre patrons et employés est donc présente sur ce point également...
2007-03-21 03:50:29 · update #1
STOP à la désinformation !
Déjà il faut arrêter de dire que les 35 heures empèchent de travailler plus.
Cette durée hebdomadaire représente uniquement le seuil à partir duquel les heures sont considérées comme "supplémentaires", et donc majorées à 25%.
Les entreprises appliquant les 35 heures peuvent dores et déjà faire travailler leurs salariés 39 ou 40 si ils le souhaitent. Seulement il faudrait qu'elles soient prêtes à en payer le prix.
2007-03-21 03:41:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
C'est bien connu, dans les entreprises. A l'heure actuelle, tu as des tonnes d'ouvriers et d'employés qui voudraient venir bosser le samedi et le dimanche ou la nuit. Seulement voilà t'as l'employeur qui leur dit : rentrez chez vous, c'est pas possible !!!
On nous prend vraiment pour des truffes !!!
Quand allons-nous comprendre qu'on trouvera toujours des pays qui payent encore moins que nous leurs salariés ?
2007-03-21 10:41:52 · answer #2 · answered by stopintox 2 · 3⤊ 1⤋
deja qu'ils nous font bosser 40 h payer 35 h sinon ils delocalisent alors bosser plus sans gagner mdr il est fou sarko quoique non puisque cela permet aux actionnaires d'avoir de bons petits esclaves a moindre cout
A quand un bol de riz par mois pour nous les petits ouvriers de france
2007-03-21 10:40:16 · answer #3 · answered by EtoiledeMoon 5 · 2⤊ 0⤋
Deja il faut du travail non ?
Le patron ne va pas donner des heures sup par solidarité; il faut un carnet de commande plein
C'est un grand moulin a vent cette promesse !
2007-03-21 10:36:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
1 - la loi permet deja de travailler plus les heures sup existre et elles sont payées plus ( même si personne ne respecte la loi
2 - personne ne décide de son temps de travail, c'est TOUJOURS l'employeur qui décide, donc ou le choix ?? ( demande au caissière d'hypermarché si elle peuvent travailelr plus avec leur temps partiel imposé)
2007-03-21 11:03:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si les riches avaient travaillé ça se saurait !!!
2007-03-21 10:49:07 · answer #6 · answered by MACFITERS 3 · 0⤊ 0⤋
Il y a une chose que tu oublies, c'est qu'aujourd'hui on empèche de faire des heures supplémentaires ! Celles-ci subissent des charges sociales beaucoup plus élevées dès que tu dépasses les 35h donc bien souvent le patron n'encourage pas ses employés à en faire car elles coûtent beaucoup trop chères.
Sarkozy veut changer ce système des 2 cotés : suppressions des charges pour l'entreprises et non-imposition de ces heures supplémentaires pour l'employé. Le régime standard restera les 35h mais sur la base du volontariat on sera beaucoup plus libre d'en faire plus. Ces heures supplémentaires donneront du pouvoir d'achat investi dans la consommation et donc de la croissance.
2007-03-21 10:44:27 · answer #7 · answered by Rapo (+) 6 · 1⤊ 1⤋
Surtout quand ses copains du CAC40 licencient et délocalisent alors qu'ils cumulent un bénéfice de 100 milliards d'euros en 2006, pour gonfler un peu plus les dividendes des actionnaires...
2007-03-21 10:42:46 · answer #8 · answered by Euplere 1 · 1⤊ 1⤋
_ Sarko est un menteur, mais un menteur mégalomane, manipulateur, vicieux, aigri, près à tous les coups fourrés, malheur à ceux qui l'écouteront
2007-03-21 10:37:51 · answer #9 · answered by caporal_epingle 6 · 2⤊ 2⤋
tu crois encore qu'il y a une once d'honnêteté intellectuelle chez Sarko?
faut arrêter de rêver
2007-03-21 10:37:24 · answer #10 · answered by Alna 5 · 2⤊ 2⤋