http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-886013,0.html
2007-03-21 03:23:18 · 19 réponses · demandé par Mathieu 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour patss: ce n'est pas un article d'un journaliste du Monde mais d'un mec qui fait parti de ceux qui ont fondé ce qu'est "le centre" en politique...
2007-03-21 03:29:50 · update #1
Si les centristes se rendent enfin compte de l'arnaque que constitue le positionnement de Bayrou on est, peut-être, sauvé.
Il faut qu'ils aillent seulement au bout de leur logique et soutenir Royal pour éviter de livrer le pays à Naboléon
2007-03-21 04:53:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Toujours la même rengaine.... Bayrou n'aura pas sa majorité.... c'est une impasse....
L'impasse c'est l'ump de Sarkozy qui parle de projet qu'il n'a même pas appliqué alors qu'il était le deuxième ministre de gouvernement depuis 5 longues années.
Et bravo au journal pour son objectivité toute Sarkozyste.
2007-03-21 10:43:44 · answer #2 · answered by larry 2 · 4⤊ 1⤋
Que moi je l'ai lu et qu'encore une fois, c'est prendre les français pour des cons, que de croire qu'ils vont élire Bayrou Président, sans lui donner la majorité aux Législatives qui suivent...
...ce n'est absolument jamais arrivé pour aucun Président depuis 1958, mais là, comme par hasard, toute la cellule UMPS nous menace de ça !
C'est encore une fois bien révélateur de la façon dont les électeurs ont été traités depuis 25 ans, en croyant qu'il suffit de leur brandir sous le nez le spectre d'un immobilisme qui n'en est pas un pour penser les faire changer d'avis, en oubliant par contre sciemment de rappeler que l'immobilisme, Bayrou il essaye justement d'en sortir, en dénonçant la sclérose évidente de notre système depuis 25 ans !
Pourquoi croyez-vous que Sarko et Ségo cognent si fort sur Bayrou si ce n'est par ce qu'ils constatent l'un comme l'autre qu'ils sont en danger et que ses idées sont tout sauf idiotes ???
Réveillez-vous !!!
2007-03-21 10:33:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Très intéressant.
Positions claires !
Pas de démagogie electorale !
Opinions personelles non présente dans son dicours politique !
Un peu vantard !
Sûr de lui !
Fidèle à ses idées !
Combatif !
etc...
Bref, je l'ai découvert et du bon coté. En plus la photo de canal envoie du bois. C'est le seul qui a la carrure (physique) et le charisme d'un président.
T'es vert non ?
Vive Bayrou ! Vive le bègue qui t'emmerde !
Dehors Sarko.
2007-03-21 10:30:54 · answer #4 · answered by Y'a quelqu'un ? 3 · 5⤊ 2⤋
Réveillez-vous les gens c'est Antoine Veil qui a écrit l'article. Antoine et Simone Veil qui, au club Vauban, ont proposé tous les changements institutionnels proposés par Bayrou. Or, si je ne m'abuse, Bayrou ne serait-il pas le seul à proposer l'application de ces changements ??
Et contrairement à ce que dit un internaute dans les réponses : il y a beaucoup de rancoeur et de haine derrière ces propos.
2007-03-21 10:48:17 · answer #5 · answered by Roro 3 · 3⤊ 1⤋
Malgré tout ce que l'on peut dire Bayrou est le moin pire.
Sarko est un petit Hitler et il est plus dangereux que Le pen,
Royal est bien gentille mais elle dépend du parti socialiste qui est ce qu'il ya de pire
Je ne rentrerai pas dans les détails, mais cet article n'a qu'un seul objectif le dénigrement !!!
A bon entendeur salut !
2007-03-21 10:52:58 · answer #6 · answered by MEHDI 1 · 2⤊ 1⤋
C'est très simple, Sarko est aux abois et craint un second tour avec Bayrou, qui dans ce cas serait élu royalement (si je puis dire)
Il fait donc donner l'artillerie lourde des médias dirigés en majeure partie par ses amis du CAC 40, pour le discréditer au maximum.
"Diffamez , diffamez il en restera toujours quelque chose"
L'attaque adressive etsimultanée des deux partis qui veulent conserver leurs places dorées montre leur inquiètude.
2007-03-21 10:37:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
que l'auteur est totallement subjectif (comme Le Monde qui est un journal de droite) et que ca m'étonnerait pas qu'il soutienne Sarko...
2007-03-21 10:29:11 · answer #8 · answered by baca_67 4 · 4⤊ 3⤋
Que le Monde n'a jamais était aussi bon pour faire des articles anti Bayrou que depuis cette campagne.
C'est simple y en a un par jour en ce moment
C'est vraiment devenu la torchon de Sarko !
2007-03-21 10:27:43 · answer #9 · answered by patss_27 3 · 5⤊ 4⤋
J'en pense que notre ami Veil (lien de parenté avec Simone?) pose comme postulat que Bayrou n'aura pas de majorité.
Aucun argument en faveur de cette thèse, il l'affime point final. Perso je trouve ca démago...
EDIT : voilà, c le mari de Simone, ca explique tout... :/
2007-03-21 10:40:15 · answer #10 · answered by Frater 6 · 3⤊ 3⤋