English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Peu de controles et beaucoup de personnes profitant du systeme qui les assistent pendant 5, 10, 15 ans au frais du contribuable...

2007-03-21 03:11:07 · 8 réponses · demandé par Retriver 3 dans Politique et gouvernement Élections

8 réponses

la culture doit être un produit comme un autre, il faut arrêter avec tous ces régimes spéciaux payés par la communauté !
Si les artistes pensent que c'est un métier, ils doivent être traités de la même manière que n'importe quel autre travailleur indépendant !

2007-03-21 03:19:16 · answer #1 · answered by Je le pense, je le dis 4 · 4 0

exactement , arrétons les frais , ça c'est l'état , beaucoup de droit et peu de devoir, malheureusement cela est dirigé par les nantis,, disont certains indélogeable de leur siège sous couvert de syndicats de la fonctions public tel l'"ducation ,impossible a réformer tant que les soixante-huit tard ont la main mise sur cette fonction, qui est rappellons-le ,MINORITAIRE , voir les grèves actuelles. ?? comment peut-on ètre daccord av ec une profession, qui certes est respectable , Pourquoi le privé n'a pas de grève? y avez-vous pensé Mrs les syndiqué? Seule profession qui a 4 mois de vacanses!!!! avec les intermitents qui peuvent avoir plus . pendant ce temps-là une partie de la socièté travaille et pénalisé par le bloquage des salaires et un certains nombre de retraités qui vivent avec une moyenne de base de 700 euros . ça suffit!

2007-03-21 10:32:49 · answer #2 · answered by barfixe 2 · 2 0

Question stupide!
Si tu as envie de dire de telles inepties, essaye au moins de les justifier.

2007-03-21 10:14:27 · answer #3 · answered by Mathieu 7 · 2 0

Attention, c'est tabou ! Eux c'est des gentils, des artistes (même si au milieu y a des cameramen et autres métiers supports) donc pas touche aux acquis sociaux ! Faut les payer à rien faire durant leurs périodes d'inactivité !

2007-03-21 10:24:02 · answer #4 · answered by Rapo (+) 6 · 2 1

moi je suis intermittent ( le seul statut qu'on te propose quand t'es musicien) je me fais saigner par les impôts (j'en paie autant que ma femme qui est prof d'anglais)

il y a des contrôles qui font tomber des têtes , j'ai des collègues qui ont mis la clef sous la porte pour un ou deux feuillets manquants ;

il y a des abus et les plus gros sont a la télé : les chaînes qui déclarent leurs techniciens comme intermittent car ça coûte moins cher alors que la définition de l'intermittent c'est un employé qui change de patron tout le temps, bravo !

j'ai jamais profité ni volé personne , je bosse ma guitare comme un malade depuis 10 ans maintenant , crois moi je suis loin de ta définition de l'intermittent

peace

"rapo", ta réponse me fait gerber pauvre blaireau , ya pas d'inactivité quand t'es un "gentil artiste" comme tu dis, répétitions , étude de l'instrument , concerts , relevé de partitions ...tu étudie la meme chose depuis 10 ans toi ?

2007-03-21 10:21:42 · answer #5 · answered by richard D 2 · 1 0

9a coute cher aux salariés qui cotisent à l'Assedic et qui ont une indemnisation bien moins avantageuse en cas de licenciement! Ce système est un vrai scandale, quoi qu'en disent les prétendus artistes....

2007-03-21 10:19:59 · answer #6 · answered by jppapy 5 · 2 1

Excellente question. Tu peux developer ?

2007-03-21 10:17:28 · answer #7 · answered by sdnthr 4 · 1 0

ben je prefere quand meme que mes impots serve au gens du spectacle qu'aux reconduite en charter

2007-03-21 10:19:14 · answer #8 · answered by tortabess 4 · 1 4

fedest.com, questions and answers