Si un extraterreste arrivait sur Terre, parviendrait-il à voir une difference pyhsique entre les humains ?

Question

car nous, quand on regarde un troupeau de moutons, on ne voit aucune difference. Pourtant, les moutons, c'est comme les bisounours : ils sont tous differents...

Answer 1

Ca dépend si tu suis mon schéma cognitif et donc le raisonnement qui en découle:

- tabasse un mouton très très fort, suffisament pour qu'il se souvienne qu'il s'est très très fort fait tabassé (oui!). Laisse le en paix 24h, reviens avec ton frère ou ta soeur (= ton petit frère), bah là tu vas constater que le mouton battu va vite faire la différence entre toi et l'autre. donc dans le cas des moutons oui.

- en revanche, nonobsant le fait qu'un mouton ne soit pas un ET (à démontrer), ta question poste le dileme de la connaissance "a priori" (voir les "noumenes de kant"). Tu ne peux pas appréhender un sujet et donc ses caractéristiques avant le phenomene de l'expérience. Autrement dit, ET SOUS RESERVE QU UN EXTRA TERRESTRE PUISSE "in situ" ETRE CAPABLE DE COGNIVER UNE DIFFERENCE (a fortiori, donc, démontrer une capacité à se référer et surtout se différencier de ses pairs), je pense qu'un extra terrestre est tout à fait capable d'empathie par rapport à ce qu'il voit, ce qu'il ressent devrai-je dire, et donc capable de différencier deux etres.
Cependant, la notion de différence étant une notion parfaitement humaine, tout du moins rattachée à l'existence d'un esprit capable de morale (voire d'éthique avec toutes le déviances qu'on lui reconnaitra : racisme, égocentrisme, altruisme, individualisme, bonté peut-être?---> ce qui nous conduirait à nous interroger sur l'origine même des valeurs religieuses, tout du moins transcendentales !), il conviendrait de voir ta question sous l'angle du sociologue.
Oui: je précise. Tu ne saurais répondre à telle interrogation sans prendre toi même le schéma penseur d'une partie, objective ou pas, qui se met en dehors de la sphère de référence du phénomène étudié, autrement dit, tu ne peux pas juger par toi même un phénomène qui "de toutes facons" échappe à ton référentiel dénotatif. Sous cet angle, la réponse varie évidemment d'un point d'inflexion à un autre, et suit une courbe, tu l'auras compris qui frole l'exponnentialité du doute permanent (eh oui, tu reconnais du Descartes !)
Tu auras noté que ta question est cathartique, et que sa parthénogenèse tient des esprits éclairés des temps modernes.
Enfin, un esprit capable de penser par lui et pour lui.
Merci.

Answer 2

ça ferait de moi l'égal de brad pitt ? excellent !

Answer 3

encore faudrait il qu il ait des yeux pour voir car rien que lefait de venir nous voir prouve qu il ait deja un peu aveugle

Answer 4

A mon avis ils ont autre chose a foutre que de venir nous rendre visite les extraterrestres, surtout que la dernière fois que ils sont venus ils en ont oublie un, il en a chié pour téléphoner a sa maison, il y a fallu qu'ils reviennent juste pour lui,et je te parle pas de ce que ça bouffe leurs soucoupes ! en fin bref ça a été un vrai bordel, y parait même qu'ils en ont fait un film .....

Answer 5

mdr !!!

Answer 6

peut etre voirait il les horribles pensees negatives du genre humain et ferait demi-tour

Answer 7

S'il percevait la couleur déjà, il pourrait nous différencier par rapport à ça (cheveux, peau...).

Je viens de me rendre compte que je viens de répondre à une question complètement syphonnée.... lol

Fais moi signe si t'en vois un, ça m'intéresse :))

Answer 8

si ça se trouve, rien qu'en voyant la Terre de loin il aurait peur et il ne se poserait pas, donc il ne nous verrait pas!!

Answer 9

tout dépend de son mode de vision !