oui mais Pierre n'a plus d'argent dans ses poches et a froid, il demande à son tour de l'aide à Mme ROYAL, que va-t-elle lui proposer ?
- de déshabiller Jacques qui a son tour n'aura plus d'argent et aura froid, et ainsi de suite...
- de lui faire immédiatement un chèque en bois à encaisser après les élections...
- de remplir sa demande en triple exemplaire et de la transmettre à son maire, qui la transmettra au député, qui la transmettra au Président de Région, qui la transmettra au Sous-sous-sous secrétaire d'Etat, qui la transmettra à....etc...etc...
Cela vous fait sourire et pourtant ce n'est que l'illustration du programme proposé par la souriante Mme ROYAL.
En résumé, elle ne propose pas de créer un gâteau supplémentaire ou plus grand pour que chacun puisse avoir sa part mais de partager le même gâteau en part toujours plus petites qui à force d'être petites deviendront transparentes !
Souhaitez-vous un tel programme ??
2007-03-21 03:00:07 · 15 réponses · demandé par Je le pense, je le dis 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
lolo le planeur, bien sûr qu'il y a des patrons qui ont 150 manteaux ! mais je préfère un système qui permette à chacun d'avoir 150 manteaux s'il le souhaite plutôt que de partager 1 manteau avec 60 millions de personnes !
2007-03-21 03:27:38 · update #1
stef, quand Mémé te donnera une part si petite que tu ne la verras même plus au microscope, tu ne viendras pas pleurer parce que tu as faim, n'est ce pas ??
2007-03-21 03:30:12 · update #2
vroomus, on n'a pas besoin de Mme ROYAl pour ça ! Si c'est pour créer une commission de X personnes payées par la communauté pour étudier le pourquoi du comment, ça fera pas avancer les choses avant au moins le siècle prochain !
2007-03-21 03:34:47 · update #3
Daniele L, je travaille aussi dans le cadre européen, et je comprends tout à fait de quoi tu parles ! Nous avons une image à l'étranger qui est pitoyable (35h, rtt, grèves, etc...). Aucun partenaire européen ne veut travailler en frêt SNCF ou par les ports français à cause des grèves et revendications permanentes. Là où les autres avancent à grands pas, nous nous reculons. C'est faux de prétexter que nous sommes dans la mondialisation et patatis et patatas car tous les autres pays d'Europe le sont aussi et s'en tirent bien mieux que nous avec une croissance plus élevée !
2007-03-21 03:42:27 · update #4
lerat92, elle propose quoi, Mme ROYAL, à part une inflation de la dette remise aux calendes grecques ? Elle est la risée des autres socialistes européens qui ne comprennent pas sa politique suicidaire et l'attendent au tournant quand il s'agira de vérifier si les critères de Maastricht sont bien remplis ? A la France, les super amendes !!!
2007-03-21 03:48:12 · update #5
lolo le planeur (suite) : je suis patron comme tu dis mais seulement voilà je gagne que 200 euros de + que mes salariés qui bossent 35 h (moi 60h), ramené au taux horaire...je suis même pas au smic et je ne perçois aucun dividende ! Augmenter les salaires, c'est impossible ni pour mes salariés ni pour moi ..pourquoi ?..parce que l'Etat à travers les impôts et cotisations prélève ce qui reste ! La seule chose que j'ai pu sauver c'est un plan d'épargne entreprise et une mutuelle pour tous ! Je raconte pas ça pour faire pleurer dans les chaumières mais franchement bosser autant pour aussi peu c'est pas motivant pour moi (pas de vie de famille), ni pour les salariés et on est beaucoup de PME/PMI comme ça en France car il n'y a pas que des grandes entreprises et des patrons richissimes. D'ailleurs, je trouve que les mecs potes d'Ena parachutés à la tête des grandes entreprises qui n'ont jamais pris aucun risque c'est pas des chefs d'entreprise mais des profiteurs !
2007-03-21 04:03:34 · update #6
Il va falloir en plus payer tous ces habilleurs et déshabilleurs (des fonctionnaires). C'est la ruine assurée.
2007-03-21 03:02:32 · answer #1 · answered by luigipol3 1 · 5⤊ 4⤋
Tu oublies qu'il y a Nicolas, qui a 150 manteaux, mais qui n'en utilie que 3.
Cette image pourrait rappeler certains patrons qui gagnent en une année ce qu'un SMICard pourrait gagner en 2000 ans.
Pourquoi tu n'en parles pas de ça ? Etrange ?
[Edit]
"lolo le planeur, bien sûr qu'il y a des patrons qui ont 150 manteaux ! mais je préfère un système qui permette à chacun d'avoir 150 manteaux s'il le souhaite plutôt que de partager 1 manteau avec 60 millions de personnes !"
OK alors pourquoi est ce qu'on n'augmente pas les salaires tout de suite ? A l'instar des impôts voulus par la gauche, la modération salariale voulue par la droite est aussi une façon de nous niveller par le bas.
2007-03-21 03:04:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
et si on restait toujours a poil, sympa non?
2007-03-21 03:03:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Très bonne analyse ! c'est tout à fait celà ! comme tu dis, elle ne propose pas de creer davantage de richesses par des heures sup par exemple.. oulà non surement pas !!! pas + de 35 heures payé bientot comme un RMIste ( et oui, à force de partager le meme gateau..)
En tous cas ton analyse, est très compréhensible, je pense que ce serait bien, que tous les enfants de notre pays puissent la lire et la comprendre à l'école : "le PS expliqué à nos enfants " lol
2007-03-21 03:22:04 · answer #4 · answered by divinpapillon 3 · 2⤊ 1⤋
Là il y a un hiatus, Keynes disait qu'il fallait euthanasier les rentiers. Or l'argent engranger par les grosses société du CAC40 ne sera pas entièrement réinvesti (40 milliards d'euros) mais largement partagé entre actionnaires. Et ça je ne peux pas l'admettre. Le problème n'est pas de déshabiller Pierre pour Paul car Pierre pèse des centaines de milliards d'euros et Paul travaille pour Pierre. Je ne parle pas des petites entreprises (j'ai été moi aussi "patron" sans salaire et salarié à 70 heures par semaine pour 1800 euros/mois) ou les petits patrons font ce qu'ils peuvent pour ne pas boire le bouillon et le faire boire à leurs salariés. Mais ces profits considérables doivent profiter à tous, à la communauté et ne pas être réservé à quelques rentiers.
2007-03-21 21:03:53 · answer #5 · answered by memepaspeur 2 · 0⤊ 0⤋
Belle métaphore, maic complètement à côté des réalités...
Pourquoi faire des parts de plus en plus petites ? la France va t'elle subitement voire sa population augmenter ? Ses richesses vont elles subitement et massivement diminuer ???
Soyons sérieux.
Ce que propose Mme Royal, c'est un système permettant de mettre les gens au travail; Ce qu'elle va mettre en place, c'est une augmentation de l'Activité et une relance de la croissance.
Il ne s'agit pas de déshabiller tout le monde en creusant la dette, il s'agit de permettre à ceux qui ont du mal à s'habiller et qui s'habillent au frais de la société de pouvoir désormais s'habiller grâce au fruit de leur travail.
Notre société ne manque pas d'emplois. Dans le milieu du travail, les rythmes sont soutenus, et le personnel se plaint souvent du manque de personnel. Parmis ces emplois, certains sont délocalisables, et les rythmes soutenus sont liés à la concurrence internationale, qui met les entreprises du monde en compétition et les amène à exploiter au mieux leurs ressources humaines pour dégager les marges les plus importantes. Cela, nous n'y pouvons pas grand chose, si ce n'est dans un premier temps affirmer que nous ne souhaitons pas vivre selon un système où l'oppression de beaucoup fait la richesse de peu.
Mais d'autres emplois ne sont pas délocalisables, notamment dans le domaine des services.
Là où il y des besoins, il faut foncer pour créer et soutenir de l'emploi. C'est ce que fera Madame Royal, notamment dans les domaines de l'éducation et de la santé.
La jeunesse sort surdiplomée de nos institutions d'enseignement supérieur et gache son potentiel à cause du marché du travail trop fermé à l'embauche. Mme Royal propose de soutenir l'emploi des jeunes.
Les entreprises ont des besoins en main d'oeuvre qualifiée mais font face à des baisses de compétitivité liée à cette carence. Mme Royal soutiendra massivement la formation professionnelle.
Une génération de jeunes est prétendue perdue, parce qu'elle nage dans la violence sociale et la stigmatisation ethnique et territoriale. Mme Royal est la seul à proposer un programme réaliste qui permette aux jeunes des banlieues de trouver une place qui leur convienne dans notre société. On a bien vu que la politique de Mr Sarkozy n'a fait qu'empirer les choses...
On arrêtera d'assister les gens en favorisant leur retour à l'emploi. C'est un axe important du programme de Mme Royal.
On favorisera le retour à l'emploi en favorisant des politiques "d'ordre juste" dans les entreprises, ainsi que des mesures incitatives qui permet à l'entreprise d'y gagner autant que la société.
En soutenant l'emploi et les entreprises, on soutient l'activité et la compétitivité.
En soutenant l'activité, on soutient la croissance.
En soutenant la croissance, on dégage de nouvelles richesse pour l'état, de nouvelles richesse pour tous.
Et le tout selon un mode pacifiant la société, partageant mieux les richesses, donnant ses chances à chacun, et respectant les individus.
Ce modèle a très bien fonctionné dans les pays nordiques. Il fonctionnera bien chez nous.
Le programme de Mme Royal est de loin le plus réaliste pour amener la France à mieux vivre. Les socialistes ne sont pas des incompétents. Arrêtons de dire qu'ils vont creuser massivement la dette... Ils savent ce qu'ils font, et géreront au mieux notre pays selon un modèle de société qui est celui que je souhaite en tant que citoyen, en tant que démocrate, humaniste et républicain.
Si vous avez des remarques allant à l'encontre de ce discours. N'hésitez pas à m'en faire part par courriel. Elles peuvent être très utiles pour m'aider en tant que citoyen à faire un choix réfléchi.
De la même manière, si vous partagez cette analyse, n'hésitez à m'en faire part par courriel également.
Merci.
2007-03-21 08:38:27 · answer #6 · answered by Saïd H 2 · 0⤊ 0⤋
oui de loin je préfère ce programme............a celui du roi sarko................qui espère bien déshabiller pierre pour vendre ses vêtements et donner le fruit de la vente aux riches de son village.................................et laissera Paul nu dans le froid!!!
il faut arrêter de penser que sarko est pour le peuple.............il est pour lui......................nous avons eu le temps de le démasquer son imposture........il est au gouvernement depuis 5a.............mensonges..........complots..........les rg...........pourquoi pensez vous que personne ne se soit présente sauf un (qu il a cass.........a l ump!! il a profite de monter des dossiers sur tout les gens de sa famille pour faire pression!!!!!!!!!!!!!!!!!! le roi c est lui.............l ump c est lui................la justice c est lui.............la police c est lui...........
ne va t on pas vers une vraie DICTATURE!!!!! sans partage!!!!!!!
2007-03-21 03:41:18 · answer #7 · answered by lerat92 4 · 0⤊ 0⤋
........ et ces parts toujours plus petites, n'iront pas forcément vers les vrais nécessiteux , mais vers ceux qui sauront tirer adroitement leur épingle du jeu !
Non ! c'est tout à fait clair, je ne veux pas de ce programme , il faut remonter nos manches, sans doute se serrer la ceinture encore un peu et reprendre cette place de gagnant ( et pas gagnant-gagnant) que nous avons perdu depuis 20 ans à force de laisser aller ,de je m'enfoutisme , de démagogie lénifiante , bref c'est le big bazar chez nous !
Essayer par exemple de travailler comme moi avec des traders en grains Italiens, Allemands, Hollandais etc... ils en ont plus que marre des grèves SNCF (quand ils attendent leur train de céréales) grève des routiers même raison, et cerise sur le gâteau les très fameuses 35 h ..... l'un d'eux m'a dit un jour :" c'est pas sérieux la France !!!!"
2007-03-21 03:26:39 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non tu as tout faux !
Madame Royal propose de comprendre pourquoi Paul n'a pas d'argent,
elle lui prete des vetements pour qu'il puisse apprendre un métier et reprendre confiance en lui, et bien redémarré
elle l'aide à survivre,
puis une fois que paul à trouver un métier, il gagne sa vie et retrouve sa dignité d'etre humain
A son tour il enrichi la France et les Francais
Mme Royal met l'homme et l'écologie au centre de l'économie, c'est une nouvelle approche humaniste,
Elle est juste et vraie, elle représente les vraies valeurs de la France
Liberté , égalité , fraternité
2007-03-21 03:11:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
J'ai pas envie d'etre tout nu, c'est pour ca que je vote au centre :)
2007-03-21 03:02:59 · answer #10 · answered by centor_fr 5 · 3⤊ 3⤋