2007-03-21 02:40:57 · 12 réponses · demandé par ? 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Il serait complètement illusoire de penser qu'il suffit de vivre pour exister !
Vivre à une notion "d'être en vie" tout simplement !
Exister indique d'avantage l'idée de "se réaliser" dans sa vie c'est à dire atteindre des objectifs et en être satisfait !
le besoin de "reconnaissance" est un bon stimulant à la réalisation de projets !
2007-03-21 08:28:25 · answer #1 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
pour beaucoup de gens"oui" alors que la vraie valeur réside dans la recherche perpétuelle de développer sa personnalité pour exister,de donner un sens à tout ce que l'on entreprend,de ne pas terminer sur terre par un"je n'ai rien fait de ma vie"mais au contraire que les jours et les années soient trop courts pour réaliser tous ses objectifs---que je plains tous ceux qui ne font que vivre
2007-03-21 07:22:34 · answer #2 · answered by aline a 2 · 0⤊ 0⤋
Exister c'est sortir de soi, littéralement. Donc il ne suffit pas d'être pour exister, mais on pourrait dire que c'est déjà un bon début.
Mais un certain "Jean Sol Partre" disait que l'existence précède l'essence. Sonc finalement le contraire.
Ceci est une réponse de Gascon !
2007-03-21 04:52:48 · answer #3 · answered by elfe_unambuliste 3 · 0⤊ 0⤋
Exister n'est pas simplement vivre .
Exister c'est donner un sens à sa vie .
2007-03-21 03:10:31 · answer #4 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
L'homme a besoin d'avoir une existence et pas simplement une vie. Il a besoin d'être libre, de s'accomplir, et pas simplement d'assurer sa survie. Mais pour cela il a besoin d'être présent dans l'espace et dans le temps. Autrement dit, la présence (exister) est fondamentale.
2007-03-21 03:04:30 · answer #5 · answered by samsuff 4 · 0⤊ 0⤋
Ce serait un peu tristre. Vivre c'est..... c'est......... c'est........BON!
2007-03-21 02:55:39 · answer #6 · answered by bouquine62 7 · 0⤊ 0⤋
Ce n'est pas "simplement" vivre, c'est "réussir à" vivre.
Car tu n'existes qu'aux yeux des autres.
2007-03-21 02:50:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
dans un certain temps oui mais dans un autre non parce que ne contribuant pas a la vie activement je veux dire une participation signifiante rentable
2007-03-21 02:50:19 · answer #8 · answered by ziza niang 2 · 0⤊ 0⤋
Euh... Je pense, donc je suis !
@+
2007-03-21 02:50:07 · answer #9 · answered by cmt1ger 4 · 0⤊ 0⤋
Demande ça aux pauvres des bidons villes.
Ils existent mais ils ne vivent pas : c'est de la survie.
2007-03-21 02:48:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋