Per tanti anni ho sentito dire da tutti che Senna, stante anche la sua tragica morte, è stato un pilota fenomenale, sicuramente migliore di Prost. Visto che questa unanimità non mi convinceva granchè ho cominciato a informarmi sulle statistiche e a vedere le vecchie corse e sono giunto alla conclusione che è vero esattamente il contrario.
Erano entrambi molto veloci (prima dell'arrivo di Schumacher Senna aveva il record delle pole e Prost quello dei giri veloci in gara) e Senna era più a suo agio sul bagnato, di contro Prost era migliore nella messa a punto e nella gestione della vettura.
Ma, cosa più importante, ho scoperto che Senna è stato probabilmente il pilota più scorretto nella storia della F1, spesso autore di manovre intimidatorie che hanno rischiato di uccidere (tipo la chiusura contro il muretto ai danni di Prost all'Estoril) i suoi avversari.
Visto che si tratta di uno sport e non di una corrida, dico che, per stile e vittorie, Prost è stato migliore di Senna.
2007-03-21 02:34:05 · 19 risposte · inviata da Anonymous in Sport ➔ Motori ➔ Formula 1
Sono stati due grandissimi piloti del passato. In riferimento alle statistiche Prost è stato di sicuro il migliore dei due... Ma poi ci ha pensato Schumacher ad arrivare, e a metter tutti d'accordo: il più grande pilota della storia è stato lui
2007-03-21 03:25:09 · answer #1 · answered by Alberto 6 · 2⤊ 1⤋
Senna!
2007-03-22 02:51:22 · answer #2 · answered by piemme11 3 · 1⤊ 0⤋
può essre, ma se dovessi rinascere vorrei essre senna.
2007-03-21 19:20:39 · answer #3 · answered by Luke 3 · 1⤊ 0⤋
Bisogna però dire che Prost era anch'esso scorretto (vedi Suzuka 1989) ma in quanto a scorrettezze (se così si possono definire) sono alla pari (per Senna vedi Suzuka 1990) ma devi ammettere che Senna è stato definito uno dei migliori di tutti i tempi anche grazie alla strepitosa gara che vinse in Brasile nel 1991 (si rompono le marce dalla 1°in poi fino a rimanere solo con la sesta marcia per gli ultimi 30 giri), vinse a Montecarlo per 5 anni consecutivi (6 vittorie complessive a Montecarlo, meglio di Schumi) e non come molta gente maldicente dice che tutta la sua fama è dovuta alla sua tragica scomparsa a Imola nel 1994. Prost era decisamente migliore nella programmazione dei pezzi della macchina (lo paragonerei a Gilles Villeneuve, il parde di Jacques), ma comunque in quanto a sorpassi non rischiava mai e ciò gli compromise molte gare.
Tirando le somme, in certi aspetti loro sono simili, in altri prevale Senna e in altri Prost, ma comunque secondo me è Senna il migliore.
2007-03-21 19:14:44 · answer #4 · answered by stefanofoggiano 2 · 1⤊ 0⤋
Beh! mi sa che sei un po' giovane e non li hai visti tutti e due.
Sicuramente prost era un grande professionista. Molto abile nella messa a punto dell'auto. La sua corsa ideale era fare la pole, partire in testa e portare la macchina al traguardo davanti a tutti. Se alla prima curva era seconda stai sicuro che arrivava secondo e non azzardava nessun sorpasso.
Senna se partiva 15esimo faceva il diavolo a quattro per arrivare primo.
A livello di spettacolarità non c'è paragone.
E' vero che senna era scorretto. Ma lo era anche prost. si buttarono fuori a vicenda due anni consecutivi all'ultimo gran premo per vincere il mondiale. E ci riuscirono. Purtroppo quando Senna buttò fuori prost il francese guidava la ferrari.
Se vogliamo fare un paragone coi piloti attuali prost assomiglia molto ad alonso; spettacolo 0 ma molto efficace.
Un senna oggi non c'è.
Io preferivo il brasiliano.
2007-03-21 16:02:28 · answer #5 · answered by alvaro4ever 7 · 1⤊ 0⤋
Beh sicuramente sono bravi tutti i due! Se pensi allora a Michael Schumacher, sette volte campione del mondo, come lo giudici? Anche lui ha fatto delle scoretezze come ad esempio nel 97. Nonostante questi gesti non troppo sportivi, non significa molto chi e' piu bravo e chi no. Tante piloti passano in una fase difficile nel campionato, che a volte porta a fare questi gesti stupidi.
2007-03-21 15:39:32 · answer #6 · answered by Dan 3 · 1⤊ 0⤋
Io preferivo senna
2007-03-21 10:15:34 · answer #7 · answered by aulin 4 · 1⤊ 0⤋
non mi trovi d' accordo,Prost era un grande ma non rischiava mai un sorpasso,è vero che preparava la macchina alla grande ma a livello di guida vera e propria Senna era fenomenale
2007-03-21 09:59:51 · answer #8 · answered by mimi' 2 · 1⤊ 0⤋
due grandissimi ma secondo me Prost(che preferisco) era più tecnico e corretto di Senna.Conosco persone che hanno lavorato in Ferrari e quindi li hanno conosciuti bene essendo nell'ambiente e mi dicono che Prost passava notti intere con i meccanici per mettere a punto la sua auto,un pò come Schumacker.
2007-03-21 09:51:57 · answer #9 · answered by fairyeyes03 6 · 2⤊ 1⤋
Grandi piloti entrambi ma Senna era unico,come pilota e come persona.....
2007-03-21 09:40:30 · answer #10 · answered by GiAnGi_FI® 7 · 1⤊ 0⤋