Et oui, je la trouve nulle et sans idée (mais ce n'est que mon humble avis), mais j'ai lu aujourd'hui sa proposition de créer une 5e tranche dans la sécurité sociale pour les personnes agées dépendantes et malades.
J'ai trouvé cette idée très bonne et louable. Et pourtant ça vient de Ségolène Royal.
Mais....
Interrogée sur le financement de cette future branche, Ségolène Royal a insisté sur les économies à réaliser sur les autres branches.
Ça veut dire quoi concrètement ? Qu'est-ce que cela signifie ? Quels seront les branches qui veront leur allocations baisser et sous quel justificatif ? Encore des idées vagues qu'elle entretient depuis le début de la campagne. Donc on peut se demander, si elle mènerait cette politique jusqu'au bout si serait élue.
Perso, j'ai des doutes. J'ai l'impression que ce n'est qu'une belle idée qu'elle peut vendre à tout le monde pour redorer son image. M'enfin.... peut-être que je me trompe.
2007-03-21 02:11:09 · 12 réponses · demandé par altano77 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
utopie et effet d annonce "ridicule" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-21 02:14:25 · answer #1 · answered by MAESTRO 6 · 3⤊ 2⤋
Mme Royal est la seule a avoir des idées. !! ( trouve moi le programme SArkozien, qui change tous les jours)
je rappelle que c'est la seule à avoir proposé un pacte présidentiel avec 100 propositions dans tous les domaines
Ce n'est pas qu'une simple posture ou un effet de manche,
elle a proposé apres une longue phase d'écoute ce qui lui semble bon pour al France et surtout pour les Francais
Securité social de 'emploi, formation, écologie, démocratie bref elle remet l'homme au centre de tout. et croit en chancun de nous.
c'est crédible , ET cohérent.
le probleme du fiancnement est un faux procès fait par l'UMP pour masuqer le vide sidéral et leur bilan calmiteux ( quand on regarde la dette depuis 5 ans on peut pleurer et ils feraient mieux de se taire)
Elle fait des investissements ( pas que des dépenses) qui pourront créer de la croissance.
C'est la seule avec BAyrou qui parle de réduire le train de vie de l'Etat, c'est la seule qui veut réduire les avantages des élus... etc...
Elle est resté fidèle à ses convictions, elle est juste et vraie,
elle doit gagner, la France c'est elle
2007-03-21 02:18:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Ils promettent monts et merveilles et apres...apres__Debatez-vous comme vous pouvez !
2007-03-21 02:25:21 · answer #3 · answered by flora b 2 · 1⤊ 0⤋
Personnellement, je préfère des promesses vagues (qui pourront être réalisées par tous les moyens) que des promesses trop précises (tel que Chirac ou Sarko) qui, nous en sommes sûrs, ne pourront jamais être réalisées comme ils les annoncent...alors le vague peut laisser la place à de bonnes choses alors que la précision ne laisse pas de marche de manoeuvre...
2007-03-21 02:26:21 · answer #4 · answered by solace 3 · 3⤊ 3⤋
Tout le monde sait très bien que les promesses n'engagent que ceux et celles qui y croient. Cela étant dit si tu crois que les promesses de Sarko sont plus crédibles... ça me fait bien rire ! Quant au financement, chacun semble avoir oublié que les finances d'un pays dépendent aussi de la conjoncture internationale, donc pour les sous, y'en aura peut être ou pas... personne ne peut le prédire pour l'instant. Quand j'entends Sarko dire qu'il vise le "plein emploi"... là, je suis pliée en deux (pas sûre que ce soit de rire... plutôt de douleur)
2007-03-21 03:06:49 · answer #5 · answered by Zelda-F 6 · 0⤊ 1⤋
aaaaaaaaahh on attire les mouches avec des promesses. C'est la stratégie des deux candidats : Sarko et Ségo.
Mais on sait très bien que lorsqu'ils sont au pouvoir, ils ne tiennent pas toutes leurs promesses.
Si tu es une proie facile, alors tu tomberas dans leur piège et tu voteras pour un de ces deux candidats.
Malheureusement pour la France !
2007-03-21 02:41:24 · answer #6 · answered by ? 5 · 0⤊ 1⤋
Moi aussi j'ai des doutes sur le financement de ses propositions, mas je vote pour elle car j'adhère à ses propositions. Je suis consciente aussi qu'elles ne seront pas toutes appliquées. Mais regarde aussi le financement des propositions des autres candidats: comment Sarkozy va-t-il financer son ministère de l'immigration et de l'identité nationale, par exemple?
2007-03-21 02:28:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Tu t'es pas trompé : elle flatte pour se faire élire.
Elle raconte n'importe quoi ! Elle n'est pas clair non plus. Je n'aime pas ça.
Moi je la trouve très hypocrite. Et incompétente.
2007-03-21 02:21:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
entièrement d'accord avec toi
les branches de Royal ne cachent pas la foret de sa démagogie
2007-03-21 02:14:31 · answer #9 · answered by GABY 5 · 3⤊ 5⤋
C'est tout le pb avec Ségo, des promesses, des promesses mais cette mesure sort du chapeau et n'a pas été chiffrée ...
2007-03-21 02:15:01 · answer #10 · answered by alan92 4 · 2⤊ 5⤋