Je n'ai pas lu plusieurs interprétations epuis ce matin.
- D'abord, soyez un tout petit peu sérieux, vous croyez vraiment que les pro-Bayrou, qui sont pour un changement de système, espéraient vraiment le soutien de Chirac, qui est l'incarnation même du système ???
- Ensuite, vous croyez vraiment que Chirac aurait officiellement soutenu Bayrou alors même qu'en faisant ce qu'il vient de faire, il fait encore mieux ?
A savoir qu'il signe la fin de Sarko en l'intronisant de gré ou de force comme son héritier et le candidat de la continuité autant que la garant du bilan de 5 ans UMP...
- Vous avez la mémoire courte, il serait dommage que cela vous joue des tours, mais souvenez-vous que Chirac est une bête politique, remember Giscard 1981...
C'est quand même pas compliqué : il ne supporte pas Sarkozy, donc le meilleur moyen de le faire perdre, c'est de le soutenir.
Et dans tous les cas, le Chichi, il est gagnant, parce que si, par miracle, Sarko se sort de cette dernière embrouille qui ne fait que refléter en fin de compte son imposture (bien sûr que non, il n'est pas le candidat de la rupture, allons, allons !), Chirac a son immunité toute trouvée pour l'après-Elysée
(Avez-vous suivi récemment les nominations judiciaires à des postes clés ?)
2007-03-21 02:14:03
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Il n'y avait pas d'ambiguité possible sur le choix du candidat (Bayrou l'avait déjà dit la semaine dernière). En revanche, c'est sur le niveau d'enthousiasme qu'il y avait un doute.
A présent, nous avons la réponse: service minimum pour Chirac !
cf. dernier paragraphe de l'article ci-dessous ...
2007-03-21 09:13:06
·
answer #2
·
answered by alan92 4
·
1⤊
0⤋
Il parle encore lui ?
2007-03-21 09:10:12
·
answer #3
·
answered by jdk 7
·
1⤊
0⤋
Ceux qui les interprétent sont les bayrouistes un peu vexés, ils ont rêvé que Chirac soutienne Bayrou, d'ailleurs Bayrou a fait de sacrés appels de pied à Chirac dans le Parisien d'aujourd'hui. Est-il naïf à ce point là ? ou si imbu de lui même qu'il en vient à affabuler ?
2007-03-21 09:33:26
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Non pas vraiement, tout le monde sait qu'ils s'adorent, le président et son ministre de l'intérieur. Chirac soutient donc son 'copain' malgré lui, le coeur n'y est pas. Il a été vache avec Giscard en 1981, pourquoi faire cadeau à Bayrou qui le critique sans cesse? Dernière hypothèse : est ce parce que Fillon a promis à Chirac une retraite... paisible sans passer par la Santé? LOL
2007-03-21 09:19:24
·
answer #5
·
answered by PasCeluiLaPitié 3
·
0⤊
0⤋
Rien d'étonnant.
2007-03-21 09:07:41
·
answer #6
·
answered by stoll36 6
·
1⤊
1⤋
Ce qui est encore plus curieux c'est que des gens interprètent encore les déclarations de Chirac.
2007-03-21 09:07:28
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
c'etait parfaitement prévisible.
je pense aussi que certains adeptes de Bayrou pensaient vraiment que chirac allait le soutenir. Preuve qu'ils réfléchissent bien peu : chirac ne pouvait réussir sa sortie de la vie politique qu'en soutenant le candidat présenté par sa famille à lui, pas en devenant brutalement centriste...
2007-03-21 09:06:45
·
answer #8
·
answered by Meg 7
·
2⤊
2⤋
Chirac soutinet Sarkozy comme il a soutenu VGE en 1981: comme la corde soutient le pendu.
2007-03-21 09:14:38
·
answer #9
·
answered by phil de lille 6
·
0⤊
1⤋
Parce qu'il faut bien justifier toutes les spéculations faites avant cette déclaration. Donc cela devient un soutien "sans enthousiasme" pour dire: "bon, on s'est trompé, mais pas tellement"...
C'est comme pour simone Veil, on essaie de monter une fausse opposition avec Sarkozy, sur l'histoire du ministère alors que Mme Veil a redit son soutien.
2007-03-21 09:09:55
·
answer #10
·
answered by Achille 4
·
0⤊
1⤋