Bayrou propose que les législatives aient lieu à la proportionelle ce qui permettra la création d'un groupe parlementaire FN à l'assemblée nationale, pour la 1ère fois.
Nicolas Sarkozy s'y oppose pour éviter cela.
Alors Bayrou, on veut les voix du FN ?
2007-03-21 01:45:25 · 18 réponses · demandé par billie 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pardon mais si ton seul argument pour refuser la proposrtionnelle est la présence de députés FN, alors il est stupide.
Dans les pays où le peuple a une conscience démocratique, un pouvoir n'est fort que dans la mesure où il est reconnu. Si un parti ou un homme par le jeu électoral réussit à concentrer les pouvoirs tout en représentant une fraction minoritaire du pays, alors il est condamné à l'impuissance.
Tel est le triste exemple que nous avons eu sous les yeux ces 5dernières années. L'UMP, représentant par le biais de Chirac 19% aux présidentielle a eu 365 députés sur 570 et n'a même pas été capable de faire accepter le lundi de Pentecôte. Pour la bonne et simple raison que la grande majorité du peuple, exclue de l'assemblée (ou sous représentée ) n'a eu plus que la rue pour faire entendre sa voix.
Une loi électorale juste est une loi qui permet au parlement de ressembler au pays. En ce sens, priver les 15% du FN de représentation parlementaire est anti-démocratique. J'ajoute que la présence d'extrèmes à l'assemblée obligera les parti démocratiques à s'entendre sur l'essentiel et ne nuira nullement au travail des députés.
D'ailleurs, 25 pays européens sur 27 ont la proportionnelle et ils ne s'en portent pas plus mal.
De plus la présence du FN à l'assemblée le ferait surement baisser car il serait affronté à visage découvert. La seule fois ( en 86 ) où le FN a été à l'assemblée, il a fait moins bien aux élections suivantes. Il ne faut pas oublier que le FN se nourrit de la frustration et du malaise des électeurs. Mieux vaut l'avoir à l'assemblée que de le voir surgir sans crier gare au 2ème tour de la présidentielle.
Je terminerais enfin en disant que je trouve contradictoire de la part de Sarko de donner des parrainages à Le Pen à grand renforts de publicité au nom de la démocratie tout en refusant la proposrtionnelle.
2007-03-21 02:11:40 · answer #1 · answered by Chtipit 2 · 2⤊ 0⤋
Bayrou veut que les français soient cohérents avec eux-mêmes. On vote à 18% pour le FN et à 3% pour le PC pendant les présidentielles, et à l'assemblée nationale, on a 0 député FN et suffisamment de députés PC pour faire un groupe parlementaire! Où est la logique?
Je suis tout sauf pro-FN, mais si les français ont pensé, en majorité, que ça aurait été une honte pour la démocratie si Le pen n'avait pas eu ses 500 signatures, c'est qu'ils admettent que les "idées" du FN sont acceptables. Dans ce cas, pourquoi leur interdire une représentation au parlement? Idem pour les idées trotskystes ou de chasse, pêche, nature et tradition!
On peut (rêvons un peu) espérer que le FN au parlement se casse la gueule comme le parti de Jorg Haider qui ne représente plus rien aujourdh'ui en Autriche!
2007-03-21 08:51:35 · answer #2 · answered by Maxipavel 3 · 6⤊ 0⤋
il a raison, un parti qui fait 20% au premier tour ne peut pas etre totalement absent de l'assemblée, c'est ca la république mon grand.
Pour combattre LEpen, il faut le faire démocratiquement et surtout frontalement, à l'assemblée, et pas par petites phrases dans les médias.
2007-03-21 08:49:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Comme dit Bayrou, vaut mieux combattre un ennemi à visage découvert, ne serait-ce pour des raisons démocratiques ...
Les autres pays Européens ont des représentants extremistes à l'assemblée et on constate du coup des taux bien plus faible qu'en France !
En conséquence, Bayrou a raison.
2007-03-21 09:07:49 · answer #4 · answered by alan92 4 · 5⤊ 0⤋
Bayrou souhaite seulement que toutes les tendances soient réprésentées a l'assemblée,c'est çà le démocratie!!!
Est-il normal qu'un parti tel que le PC représentant 3% de l'électorat ait un groupe à l'assemblée et que le FN n'en ait pas alors qu'il réprésente près de 20% de l'électorat?
2007-03-21 09:02:45 · answer #5 · answered by kangourou76 2 · 5⤊ 0⤋
En préambule, je ne suis pas FN, et ne le serai jamais.
Ceci étant dit, je ne vois pas pourquoi un groupement politique qui pèse 15-20% des voix ne pourrait être représenté à l'assemblée, alors que certains autres partis, qui ne feront pas 5% ont des dizaines de députés.
Le mode de scrutin législatif est inique, en témoigne le fait que la tres grande majorité des députés auraient approuvé le TCE alors que les électeurs l'ont repoussé à 55%.
2007-03-21 08:51:16 · answer #6 · answered by zglinf 4 · 4⤊ 0⤋
et alors si le fn represente des français pouquoi pas et l'extreme gauche, c'est ça la democratie pas que l'ump qui decide en france
2007-03-21 08:50:43 · answer #7 · answered by atchoum l 4 · 5⤊ 1⤋
je ne suis pas du tout fn mais il faut reconnaitre des fois que ces derniers sur certains points n'ont pas tort alors s'il y a extrême gauche pourquoi pas extrême droite si ça permet de modérer des fois des lois qui sont injustes je suis entièrement pour.
2007-03-21 08:58:00 · answer #8 · answered by ? 7 · 3⤊ 0⤋
Pour info, l'assemblée nationale a été crée pour permettre aux citoyens d'être représentées et que leurs voix puisse être entendu. Le pen fait 17 % au 2ème tour, ce serait donc normal qu'on écoute ce que son parti dit. Si tu regardes l'assemblée aujourd'hui, c'est 90% UMP-PS alors que Chirac fait 19% en 2002 et Jospin 15%. Et mieux encore ça veut dire que 19% des gens gouvernent le Pays, y a quand même un problème...
Actuellement l'assemblée ne sert à rien, les députés ils pourraient rester chez eux (c'est déjà le cas!), ça changerait pas grand chose...
2007-03-21 08:55:54 · answer #9 · answered by muller l 2 · 3⤊ 0⤋
non ; mais exclure 15% du corps électoral , est ce démocratique !=))
2007-03-21 08:54:01 · answer #10 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 3⤊ 0⤋
Mais tu sais que tu es un incorrigible crétin toi !
Et qui voulait que Lepen soit candidat il y a 10 jours?
Et on pourrait représenter 15% des français et ne pas avoir de représentativité au parlement ?
Tu sais ce que c'est que la démocratie ? En tout cas tiu nous donnes une belle image de celle que Sarko veut nous faire vivre, ettouffement, oppression et force policière!!
C'est la Bolivie ton rêve ?
2007-03-21 08:50:50 · answer #11 · answered by peter93_9 3 · 4⤊ 1⤋