English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

9 réponses

en fait le probleme pour sarko maintenant c'est de continué a faire avaler sa "rupture tranquille", ca me fait penser a un couple qui se separe, y'en a un qui veut rompre mais l'autre continue a s'accrocher.
ca va surement reveiller des gens, qui vont se dire "on ne va pas passer les 5 années a venir, comme celle qu'on a passé", et quand je lis plus haut que chirac passe le flambeau sans ambiguité, il faut savoir que chez chirac tout est calculer, si il soutient sarko, c'est pour se proteger des juges qui l'attendent a la sortie, parce que je ne pense pas qu'il puisse le faire avec royal ou bayrou
et pis faut pas oublier qu'en 81 quand il etait ministre de giscard il a fait appel pour voter mitterand

2007-03-21 01:47:00 · answer #1 · answered by tortabess 4 · 1 0

Il doit y avoir beaucoup de cela !

La vengeance est un plat qui se mange froid

2007-03-21 08:29:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 6 2

non historiquement il n'a pas le choix sarko la laisser placer ses hommes à la magistrature de nanterre pour eviter les casseroles, mais le vieux renard n'a pas fini de le tacler en douce car il ne l'a jamais aimé, il le connait bien et à été obligé de faire avec
si il l'avait vraiment soutenu cela aurait été annoncé en prim time sur TF1 à grand coup de pub

2007-03-21 08:30:38 · answer #3 · answered by atchoum l 4 · 4 2

Je n'appelle pas ça un soutien, juste une constatation et encore!

2007-03-21 08:29:01 · answer #4 · answered by Michel B 5 · 4 2

Comme l'avoir déjà dis sur ce site, le président est obliger de soutenir le candidat issu de son parti politique donc l'UMP, mais dans l'urne pour moi, il votera soit Bayrou, même peut-être Ségolène, parce qu'il a dit que l'idée de voir pour une fois une femme présidente ne le déplaisait pas ou tout simplement blanc. Je ne le vois pas du tout voter Sarkozy, parce qu'il ne l'apprécie pas.

2007-03-21 08:39:26 · answer #5 · answered by esmeralda r 4 · 1 0

bien évidemment! Ca fout totalement en l'air son image de "rupture tranquille" déjà bien écornée.
Et comment pourra t-il désormais critiquer les 12 ans de chiraquie puisqu'en le soutenant Jacquouille l'adoube comme son digne héritier!!

2007-03-21 08:35:23 · answer #6 · answered by miney89 7 · 1 0

je n'en serais pas ettonné

2007-03-21 08:32:37 · answer #7 · answered by peter93_9 3 · 1 0

n'importe quoi...
on vous sent vraiment au bord du suicide à gauche...

2007-03-21 08:34:21 · answer #8 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0 2

il espère rien du tout. Il s'en va. il passe naturellement le flambeau à sa famille politique, sans ambiguité, au-delà des querelles de personnes. Il fait une sortie digne, il n'y a pas d'autre analyse ou interpretation.

evidemment, sauf pour ceux (comme toi) que ça arrange de retourner l'événement pour en faire un soutien masqué à bayrou ou à mme royal. c'est hors sujet.

2007-03-21 08:30:40 · answer #9 · answered by Meg 7 · 1 3

fedest.com, questions and answers