The Verve haben einen Teil einer Orchesterversion eines Stones Lieds "The Last Time" für "Bittersweet Symphony" gesampled. Mit dem Originalsong "The Last Time" hat das Lied nichts gemein, die Orchesterversion ist auch abgefälscht. Trotzdem kassieren die Stones 100 % der Einnahmen für "Bittersweet Symphony" - Text stammt von The Verve - Sound stammt von the Verve... haben das die Stones nötig?
2007-03-21 01:09:59 · 4 antworten · gefragt von female_daywalker 6 in Unterhaltung & Musik ➔ Musik
Die Stones kriegen garnichts von dem Geld, und sie haben es auch nicht eingeklagt.
Die Rechte an dem fraglichen Rolling Stones Lied "The Last Time" hat ihr früherer Manager Allen Klein (der sie damals mit einer art Knebelvertrag selbst 'reingelegt' hatte)
ER hat dann geklagt, und ER kriegt wahrscheinlich auch 100% der Einnahmen von dem Lied...
2007-03-21 01:34:35 · answer #1 · answered by Black Dog 5 · 0⤊ 0⤋
Die Stones haben damit nichts zu tun, in solchen Fällen wird immer der Musikverlag tätig, der mit Argusaugen über das Copyright der Songs achtet. Ich habe die Diskussion etwas verfolgt, Mick und Keith haben die Sache eher gelassen gesehen und wollten die Noten sogar umsonst zur Verfügung stellen.
2007-03-21 10:58:38 · answer #2 · answered by feelflows 7 · 1⤊ 0⤋
ist das wiklich so?
wenn ja haben die damals nen ganz dämlichen vertrag unterschrieben...aber sie haben auch sicher nciht vorhergesehen dass irgendwann mal fast jeder den song kennt und dass der noch heute überall mal läuft...
sonst hätten die sowas nicht unterschrieben
2007-03-21 08:25:33 · answer #3 · answered by frimmelsim 5 · 0⤊ 0⤋
Anscheinend, wenn man Deinen Behauptungen Glaube schenken kann. Aber so ist das halt im Leben: Die, die eh schon genug haben, können ihren Hals einfach nicht voll genug kriegen!
Der Geizhals ist erst satt, wenn er's Maul voll Erde hat!
2007-03-21 08:16:55 · answer #4 · answered by darmstadt_kitty 6 · 0⤊ 0⤋