English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2007-03-21 00:48:25 · 4 antworten · gefragt von Anonymous in Unterhaltung & Musik Musik

@controll: ich hab gehört dass die Leute in den 60ern nicht Reif genug für manche seiner Songs waren.

2007-03-21 00:56:10 · update #1

mit Vergangenheit mein ich die 60er.

2007-03-21 01:26:28 · update #2

Die Zeit war lange bevor mir aber ich habe gehört das die Leute ziemlich Perplex waren.

2007-03-21 01:29:17 · update #3

Die Zeit war lange bevor mir aber ich habe gehört das die Leute ziemlich Perplex waren als sie Jimi hörten.

2007-03-21 01:29:51 · update #4

4 antworten

Nicht unterschätzt, aber wenig populär:
- Machine Gun (Band of Gypsys) - einfach unbeschreiblich

Eigentlich bekannt, aber wird nie genannt:
- Voodoo chile (Electric Ladyland) - eine phantastische Session-Aufnahme mit Stevie Winwood
- Earth Blues (Rainbow Bridge) - "rockiger" Blues deluxe mit vergleichsweise ansrpuchsvollem Baßlauf - und leider nur mäßigem Schlagzeuger (wer findet den 11/8tel-Takt?)
- Pali Gap (ebenda) & Hey Baby/New Rising Sun (dito)
- Are you Experienced? (Kiss the sky) - mit rückwärts abgespielten Instrumenten
- Castels Made of Sand (dito) - desgleichen, schön anzuhören und nichts für depressive Menschen

Meine Favoriten

@ controll: Sicherlich von Liebhabern nicht unterschätzt. Aber keines dieser Lieder habe ich je im Radio, auf einschlägigen Feiern oder bei Sessions gehört. Es wird immer nur das gleiche ab- bzw. nachgespielt, wie "Hey Joe", "Red House" ode "Little Wing".
@ controll, die 2.: Hm, wird so sein. In den 70'er durfte ich so etwas noch nicht hören. Und seit einigen Wochen suche ich einen guten Internet-Radiosender, der auch älteren Nicht-Mainstreamrock spielt ... und bin noch nicht fündig geworden. Merkwürdig, wie tief solche Highlights stillschweigend begraben werden.

2007-03-21 01:13:10 · answer #1 · answered by perdü 5 · 2 0

Kein einziges. Jimi war schon vor Woodstock der grösste, alles was er produziert hat, hat sich auch sehr gut verkauft. Bis heute ist es so.
Es stimmt, in den 60er wurde er nicht unterschätzt sondern mit Misstrauen betrachtet ! Weil er Schwarz war und sich in einem Bereich bewegte wo bis dahin nur Weissen spielten: er war derjenige der den Übergang von Rhythm'n'Blues zu Rock "erfunden" hat, und Rock war bekanntlich eine "Erfindung" der weissen Plattenfirmen. Aber Jimi kam aus Seattle, einer liberalen Stadt und spielte auf der Westcoast, als einziger Schwarzer Frontmann einer Rockband. Bis heute hat es sowas nicht mehr gegeben. Jimi war also der "musikalische" Führer einer ganzen Bewegung, der Hippies eben. Vergiss nicht das die USA ab 1962 massive Problemen hatten mit den Schwarzen die ihre Rechte eingeräumt sehen wollten,s. Martin L.King, Cassius Clay oder Malcolm X. Hippies kannten kein rassismus, die Bewegung würde übrigens von linksliberalen Juden gegründet die das kulturelle Leben Amerikas stark verändert hatten in Folge der Beat Generation (auch hier nur Weissen). Ausserdem war Hendrix's Entdecker einer der Animals, eine Garantie...Animals waren sehr beliebt damals, auch in Amerika (obwohl aus Grossbritannien stammend, und ihre Texten schon sehr politisch...
Das man in Radio seine Lieder HEUTE nicht mehr hört stimmt auch, aber in den 70er liefen sie immer. Andere Zeiten halt, die Rock-Zeiten eben...

2007-03-21 07:54:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Machine Gun

war damals wie heute genial.

ich denke auch in woodstock wurde er gefeiert. und rassisten die ihn damals hassten die moegen ihn auch heute nicht.

2007-03-21 09:06:17 · answer #3 · answered by whyskyhigh 7 · 1 0

Nicht zu vergessen
sein "Stars splanded Banner" vom Woodstock-Auftritt!
Das haben außerhalb der Fan-Gemeinde leider viel zu wenige gehört - und noch weniger begriffen!

2007-03-21 08:28:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers