English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Haben sie sich freiwillig für die Engländer beteiligt oder wurden sie eigezogen ? Ebenso die Inder ? Besonders bei Monte Cassino in Italien sind viele ihrer Divisionen vernichtet worden.

2007-03-21 00:25:09 · 6 antworten · gefragt von ornella 6 in Politik & Verwaltung Militär

6 antworten

"Where Britain stands, we stand."

Mit diesen Worten erklärt Neuseeland 1939 Hitler-Deutschland den Krieg und tritt in den zweiten Weltkrieg ein. Neuseeländische Soldaten kämpfen in Griechenland, Italien sowie im pazifischen Raum.

Nach Ende des Krieges unterschreibt Neuseeland 1947 im Statut von Westminster die Unabhängigkeitserklärung von England.

Im Zweiten Weltkrieg kämpften neuseeländische Soldaten zuerst unter britischem Kommando in Europa und später unter US-Kommando im Pazifik. Nach diesen Kriegen schloss sich Neuseeland westlichen Bündnissen, wie der UNO, an und nahm auch an den Kriegen in Korea und Vietnam teil.

2007-03-21 01:41:48 · answer #1 · answered by RL 7 · 6 0

England war zu der Zeit noch ein Imperium, in Falkland waren die auch dabei, sogar die Gurkas aus dem Nepal. Machen die alles für die Königin....

2007-03-21 07:32:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

Also Neuseeland war ein unabhängiger Staat, aber im Commonwealth (einem Bund Englands mit seinen Kolonien) noch integriert und fühlte sich genauso wie Kanada und Australien verpflichtet, seinen Beitrag im Kampf gegen den Faschismus zu leisten.
Indien dagegen hatte zwar schon bestimmte Selbstständigen, war aber formal eine besondere Form von Kolonie unter England. Es war von dem Vereinigten Königreich (also England) abhängig und musste seinen Krieg "mitausfechten"!

2007-03-21 07:49:26 · answer #3 · answered by menschliches.wesen88 6 · 4 1

Weil Neuseeland zum britischen Commonwealth gehörte.
Genau wie Australien und Kanada haben diese Länder Großbritanien unterstützt.

2007-03-21 16:03:55 · answer #4 · answered by sandra w 6 · 2 0

Weil Neuseeland vor 1947 kein souveräner Staat war. Es war nicht nur Teil des britischen Commonwealth sondern hatte erst 1947 den Status des Dominion erlangt, was erst den Weg zur Unabhängigkeit geöffnet hat.
Staatsoberhaupt von Neuseeland ist übrigens auch heute noch die Königin von England.
Ähnliches gilt für die indischen, australischen und kanadischen Teilnehmer am 2. Weltkrieg. Auch Indien war bis 1947 Teil des britischen Imperiums. Es wurde zwar über die Teilnahme am 2. Weltkrieg diskutiert (Gandhi hat dies befürwortet), eine Weigerung der britischen indischen Armee am 2. Weltkrieg auf britischer Seite teilzunehmen wäre aber mindestens eine Meuterei gewesen. Vorallem, wenn man bedenkt, daß fast alle hohen Offiziere der britischen Armee im ethnischen Sinn keine Inder waren.

2007-03-22 05:11:50 · answer #5 · answered by Thomas S 2 · 0 0

Hallo!


Ich weiss in jedem Fall nun, dass ich in der Britischsprachigen Welt nie wieder sein will.

England, USA, Kanada, Alaska, Australien und Neuseeland brauche ich nicht mehr! Alles kleine Inseln, von denen die Armeen auszogen, um die Rohstoffe und das Wissen und das Erbgut der Leute zu stehlen! Auch die USA, ein Miniland im Vergleich gegen die Europäisch - Russisch - Indisch - Chinesische Kontinentalplatte; was hier mit Israel aufmuckt!

Alles für die Queen?!?! Genau so sieht die Welt bisher leider aus! Wer ist die Biblische "666" wohl?!? Das war keine ernsthafte Frage!


MfG!


DK

2007-03-21 11:45:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 3

fedest.com, questions and answers