2007-03-21 00:05:07 · 22 réponses · demandé par Grégory B 4 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Non.
Une nouvelle république ne changerait rien au problèmes de fonds. Ce n'est pas la Vème république qui est en panne, l'abolir ne serait uqe de la poudre aux yeux, pour donner l'impression que tout va changer. Les candidats en panne d'idée brandissent la perspective d'une VIème république pour faire diversion et donner l'impression qu'ils font preuve d'inovation.
2007-03-21 00:23:50 · answer #1 · answered by Val 5 · 3⤊ 0⤋
Que les politiques respectent déjà la V et ils n'auront pas à en créer une 6ème.
C'est tellement vrai que ce sont ceux qui ont le plus bafoué les institutions de la cinquième qui en réclament une sixième.
2007-03-21 07:14:21 · answer #2 · answered by Jacou91 6 · 5⤊ 0⤋
Non contente de vouloir être la première femme président de la république avec un programme vide, Mme Royal espère vouloir inscrire son nom sur la 6eme république...
Comment peut on accepter ca? Déjà qu'elle risque d'etre élue sur du vent mais en plus il faudrait qu'on change de république? Pourquoi pas changer de monnaie et de langue aussi pour faire plaisir a ses rêves de mégalo???
2007-03-21 07:32:43 · answer #3 · answered by Julien 3 · 4⤊ 0⤋
C'est de la poudre aux yeux de faire croire aux Français qu'en changeant le numéro de la république, la situation va s'améliorer. (6 c'est mieux que 5 ?)
Il faut faire les vrais réformes et arrêter de donner des illusions au peuple.
2007-03-21 07:19:24 · answer #4 · answered by gegair 2 · 4⤊ 0⤋
J ai surtout le sentiment que cette histoire de VI republique sert surtout a masquer l incapacite de nos politiques a faire vivre de facon claire et democratique l ensemble de nos institutions.
Ce qui me deplait fortement c est que ce projet " fumant " ressemble de plus en plus a une fuite en avant.
Les responsables d hier pretendent aujourd hui regler les pb a coups de changement.... Seulement on peut ( et c est tres souvent le cas ) changer pour avoir pire au bout du compte...
Ne serait il pas plus sain d appliquer reellement ce qui existe deja plutot que de louvoyer comme tant de politique savent si bien le faire.
Je suis pas persuade qu une vi eme republique changerait grand chose a la donne, mais on peut toujours essayer ( gard aux desillusions quand meme )
2007-03-21 07:11:31 · answer #5 · answered by marmiedoise 4 · 5⤊ 1⤋
parce que la V eme ne va pas!!! non
2007-03-21 07:20:02 · answer #6 · answered by Jr b 5 · 3⤊ 0⤋
et une 7ème au prochain scrutin, ferait mieux de s'occuper des vrais attentes des français.
2007-03-21 07:08:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
NON
Surtout si on en fait une quatrième bis .
2007-03-21 07:29:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
je veux surtout retrouver une France européenne,ou on est en sécurité,ou on respecte nos meurs,coutumes,nos villes,nos traditions,et ou cessent de se sentir sur le point d'ètre envahit voir carément étranger dans notre propre pays
2007-03-21 07:38:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tout dépend des dispositions contenues dans cette nouvelle constitution. Il faut qu'il y ait un progrès dans le fonctionnement de l'Etat, ce qui est évidemment une notion subjective...
Si un tenant du changement de république l'emporte en mai, il faudra entreprendre le processus constitutionnel en vue d'une révision des textes, ce qui peut prendre de 1 à 3 mois selon les modifications envisagées.
De toute manière, avec les législatives en juin, puis les vacances, il faudra attendre septembre pour faire un référendum, étant entendu qu'un tel changement ne saurait passer au sens politique par la seule voie du Congrès. .
2007-03-21 07:34:38 · answer #10 · answered by CPdroit 2 · 1⤊ 0⤋