Autant d'hommes et de femmes des cavernes, symboles d'un passé sanguinolant et plus que révolu???
2007-03-20 23:59:27 · 28 réponses · demandé par plaboum 1 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
tout ce fric gaspiller il aurais mieux servi les sdf !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-21 00:29:18 · answer #1 · answered by MAESTRO 6 · 2⤊ 1⤋
non ! la démocratie, c'est de donner à toutes les opinions le moyen de s'exprimer, c'est aussi dire ce que l'on pense et aussi savoir entendre ce que les autres pensent
2007-03-21 07:04:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Honteux, non.
Mais Bové, Besancenot, Laguiller, voire Buffet, 90% de leurs idées se recoupent.
Il aurait été plus logique et plus crédible pour la gauche "anti-libérale" qu'ils se mettent d'accord pour un seul et unique candidat qui aurait pu atteindre les 10%.
Mais comme chacun pense à sa gueule avant tout...
2007-03-21 07:12:35 · answer #3 · answered by laurentw54 4 · 4⤊ 0⤋
non! cela s'appelle la démocratie !! mais si cela ne vous plait pas, comme l'a dit Sarko, la France, vous pouvez la quitter!!
mdr !!!!
2007-03-21 07:09:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
ah bon, ils vivaient dans des cavernes tous ces gens la ? et ils mangeaient de la viande crue ??
2007-03-21 07:03:34 · answer #5 · answered by poilozdemir 7 · 4⤊ 1⤋
ce qui est honteux, c'est de poser une telle question. Et pourquoi pas au contraire.
Faut-il ?
- des énarques, qui ont fait la preuve depuis de nombreuses années de leur incompétence à gérer les affaires de la France
- des "gens de sac et de corde" qui se sont rendus célèbres depuis le 13 Mai 1958 à Alger pour servir de "barbouzes" aux Pasqua et consorts
Qu'ont-ils de si répréhensible ?
- un facteur qui se bat pour le maintien des services publics en zone rurale
- une employée du Crédit Lyonnais
- un paysan, même s'il s'est rendu célèbre par ses actions médiatiques, qui défend les paysans des pays en développement contre le productivisme indirectement coupable de maladies comme le cancer(avez-vous remarqué autour de vous tous les cas).
Un conseil : au lieu de faire une fixation sur les personnes, consultez les programmes, et faites-vous une opinion réelle.Sinon, vous aurez 5 ans à supporter des gouvernants(quels qu'ils soient en fonction de vos idées) qui feront une politique dont vous ne voulez pas."Au premier tour, on choisit, au 2ème tour, on élimine."
2007-03-21 10:40:00 · answer #6 · answered by Pierre N 2 · 2⤊ 0⤋
Et la démocratie?
Ce n'est pas une question de personne, penses qu'il y a dans beaucoup de pays des gens qui ne peuvent se présenter à la moindre élection par peur de représailles, par tricherie et tyrannie, alors apprécie la démocratie de notre pays.
2007-03-21 09:31:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
c'est vrai que leurs idéologies sont honteuses et couvertes de sang .....
Mais le plus lamentable et le plus dangereux c'est que leur discours a une résonnance actuelle : dénonciation des abus du patronat , des licenciements , de l'économie inhumaine et déshumanisante ....faits qui malheureusement sont vérifiables dans la réalité !
De meme pour l'extreme droite : immigration , violence , laxisme ...tous ces problèmes pèsent dans notre quotidien.
Ce qui est une honte pour les gouvernants francais c'est d'avoir si mal géré le pays que le discours des extremes est devenu crédible et digne de foi aujourd'hui à la veille de l'election .....
2007-03-21 09:27:58 · answer #8 · answered by Alexei 4 · 2⤊ 0⤋
Sans juger du fond des programmes des ces candidats ... admettons ton hypothèse ( homme des cavernes, symbole d'un passé sanguinolant etc.)
et bien il faut être, non pas honteux, mais au contraire tres fiere que la democratie en France permettent a ceux que tu qualifies de cavernicoles ou sanguinolants de pouvoir se présenter à une élection démocratique telle la présidentielle
Oui il faut être fier de cela et surtout s'en féliciter ..
2007-03-21 09:01:05 · answer #9 · answered by de_lege_feranda 4 · 2⤊ 0⤋
Je ne vois pas ce qu'il y a de honteux à ce que puissent s'exprimer des opinions (quelque soit la façon dont chacun les perçoivent et les recoivent ...)
J'ai trouvé, en revanche, bien plus "dérangeante" cette sur-médiatisation de ce qu'il est convenu de nommer les (deux) favoris ... Ce choix imposé entre la Fée Clochette et Merlin l'enchanteur (!)
2007-03-21 08:50:39 · answer #10 · answered by PATTON 4 · 2⤊ 0⤋
@Snasnelle, je te rappelle que Bayrou est fils d'AGRICULTEUR.
Ce n'est pas honteux, ça s'appelle de la démocratie, c'est ce qui fais que tu as le droit d'exprimer ton opinion et d'aller voter.
T'es pas content? Tu peux toujours émigrer en Corée du Nord. Là-bas, c'est le totalitarisme et tu es certain de ne pas rencontrer de représentants de petits partis.
2007-03-21 08:23:03 · answer #11 · answered by Anubis, le Chacal Stellaire 6 · 2⤊ 0⤋