English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Sicuramente non sarà possibile fare una riforma del sistema elettorale che metta d'accordo tutti i partiti e partitini presenti in parlamento.
Secondo voi si sceglierà il compromesso tra i grandi partiti, rischiando che udeur o coministi italiani facciano cadere il governo oppure si opetrà per un pastrocchio che faccia felici i neo-centristi ed i partiti a forte caratterizzazione identitaria?

2007-03-20 23:35:29 · 7 risposte · inviata da gianni 3 in Politica e governo Politica e governo - Altro

7 risposte

Questa legge in fondo sta bene a tutti i partiti. Ognuno col proporzionale può far valere il suo peso e in più con le liste bloccate ogni partito sceglie i fedelissimi "signorsì" da inviare in Parlamento, evitando il rischio di personalità troppo indipendenti.
Inoltre i primi posti delle liste si possono vendere a un prezzo molto alto.
Non ci resta che andare a votare al referendum abrogativo.


per Gibijo: la soglia di sbarramento per partiti e coalizione c'è anche adesso:
per partiti coalizzati è del 2%, per quelli non coalizzati è del 4%, per le coalizioni è del 10%.
Per la Camera questo calcolo si fa a livello nazionale, per il Senato a livello regionale.
Ciao

2007-03-20 23:42:06 · answer #1 · answered by romance 5 · 0 0

mà...io so che molte forze della maggioranza erano a favore di un sistema sul modello di quello tedesco, un mix di collegi uninominali, Fassino e i Ds invece sono per il modello francese e quindi il collegio uninominale a doppio turno, secondo F. il miglior sistema elettorale, che rafforzerebbe il bipolarismo e garantirebbe la coesione tra le coalizioni a scapito della frammentazione e in favore della governabilità. Se già all'interno della maggioranza non si è d'accordo, io non credo che il Governo Prodi riuscirà a far convergere maggioranza e opposizione su un progetto di riforma elettorale. Per cui probabilemente arriveremo al Referendum, anzi io lo spero...mi sembra giusto e democratico...ogni tanto usiamoli questi strumenti di democrazia che ci danno voce in capitolo e che invece sfruttiamo così poco!

P.S. Come te la mando la mail? Devo abilitare anche la mia sennò non posso? Fammi sapere...baci

2007-03-21 01:41:21 · answer #2 · answered by lafigliastorditadicolombo 3 · 0 0

Non ho dubbi saranno i partiti del "magna magna" ( per i non addetti =abbuffiamoci abbuffiamoci).
Ma ho notato anche i nuovissimi "coministi italiani", lo so che è un lapsus digitativo, ma per ironia farebbe pensare ad un acronimo tra i seguaci dell'āyatollāh Ruhollāh Mosavi Khomeyni appunto khomeynisti e comunisti italiani = "coministi italiani".
Visto che ora i comunisti sono kulo e camicia con i talebani & company .... ?

ciao con ironia amara
rpsoft

2007-03-21 01:05:05 · answer #3 · answered by rpsoft57 6 · 0 0

nessun partito sarà scontento perché come al solito finirà a tarallucci e vinsanto. ciao

2007-03-21 00:49:33 · answer #4 · answered by renato c 3 · 0 0

Ma è ovvio: si farà il solito pastrocchio. La seconda ipotesi pare scontata.

2007-03-21 00:45:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Faranno tutto tranne quello che desidera la maggioranza degli italiani. Ti basta come risposta?

2007-03-20 23:43:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

secondo me si troverà un intesa trasversale, con il rischio di elezioni anticipate, però ritengo necessaria una soglia di sbarramento alta per far sparire tutti i partitini che contano tanto ma che hanno poco consenso.

2007-03-20 23:49:41 · answer #7 · answered by bibijo 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers