English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Un traité d'extradition viens d'être signé entre la France et la Chine (sauf pour les condamnés à mort). Le gouvernemant actuel, son Minsitre de l'Intérieur (que je ne nommaerait pas) et le Garde des Sceaux considèrent donc que la justice chinoise fait bien son travail puisqu'on peut lui faire confiance.

Ce point de vu n'est il pas en accord avec la déclaration de Mme Royal qui disait que la justice chinoise avait certains aspects que l'on devrait imités en France (parlant de la rapidité, notammment) ?

En fait, je ne suis ni d'accord avec Mme Royal ni (du coup) avec le gouvernement qui va dans le même sens. Mais pourquoi les propos de Mme Royal on soulevé un tel tollé à son retour de Chine ?

2007-03-20 23:18:02 · 5 réponses · demandé par Bob D 6 dans Politique et gouvernement Élections

5 réponses

même lorsque l'on est tout en bas, il y a encore de l'espoir : on peut prendre une pelle et creuser.
En Chine, on va inaugurer les stades olympiques avec de magnifiques exécutions publiques...

2007-03-20 23:22:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

la Chine a une justice expeditive..pour un oui,ou un non.c'est une balle dans le dos et en public....c'est cela qu'il faut combattre.

2007-03-21 06:36:20 · answer #2 · answered by Patrick de saintchef 7 · 2 0

les chinois ont une justice expéditive! la peine de mort

2007-03-21 06:22:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

ils ne vont pas du tout dans le meme sens, tu connait la réelle signification du mot extradition?????

ca n'a rien avoir avec le facon d'etre juger...

2007-03-21 06:26:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Entièrement d'accord.
Pour Royal, je rappelle quand même que son propos portait UNIQUEMENT sur le tribunal de COMMERCE qu'elle était en train de visiter.

2007-03-21 06:25:22 · answer #5 · answered by sanassar3 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers