Si vous comparez les JT de France 3 et TF1 on remarque clairement que l'info se limite sur France 3 à reprendre les polémiques (justifiées ou non) lancées par la presse de gauche alors que TF1 donne une vision plus globale et donc forcément plus positive pour la droite de chaque évènement de la campage. Certes TF1 favorise le candidat Sarkosy en prenant bien le temps de donner une vision complète de sa campagne et de ses idées au gré des reportages, mais il est indiscutable selon moi que France 3 en se limitant aux seules péripéties que rencontre Sarko et en minimisant tout ce qui porte atteinte à Royal est clairement plus orientée à gauche que TF1 n'est à droite. Le service public à l'ancienne sur France 3 (effectif trop important, syndicats réfractaires à toute évolution, mauvaise gestion, baisse de l'intérêt des programmes, toujours plus de grèves et ce pour la même redevance) se sentirait-il menacé par une évolution inéluctable ?
2007-03-20 22:54:58 · 21 réponses · demandé par mac88104 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Attention je ne dis pas que TF1 donne en général une vision globale de l'information, mais simplement qu'ils s'efforcent de le faire pour Sarkosy ce qui est exactement l'inverse de France 3.
2007-03-20 23:10:33 · update #1
France Télévision l'est dans son ensemble, F3 plus particulièrement. Malgré tout ce qui est dit au sujet de DE CAROLIS.
2007-03-20 22:57:41 · answer #1 · answered by BERTRAND P 1 · 3⤊ 3⤋
Forcément quand tu compares avec TF1, tu trouve n'importe quelle chaîne de gauche, même M6...
2007-03-21 06:44:57 · answer #2 · answered by Mathieu 7 · 3⤊ 0⤋
Non non et non ! ce qui ne fait pas plaisir ne doit pas être rejeté et l'informatrion est factuelle sur les chaines publiques.
2007-03-21 05:57:45 · answer #3 · answered by peter93_9 3 · 4⤊ 1⤋
Ils ont donnés à Sarko touts les petits fours destinés à Buffet parce que monsieur trouvait le temps long...
2007-03-21 06:02:51 · answer #4 · answered by Legoube 6 · 3⤊ 1⤋
Ne t'inquiètes pas en cas de victoire de ton champion toute la direction de France 3 sautera (voir canard enchainé de ce matin)... comme ça Mr Sarkozy aura vraiment tous les médias qui rouleront pour lui... Vive le Ducce !
2007-03-21 05:58:08 · answer #5 · answered by spearal2000 4 · 5⤊ 3⤋
Mettre sarkozy face a ses responsabilités et ses contradictions est ce que devrait faire toutes les chaînes pour tout les candidats, ce n'est pas forcément le cas effectivement.
L'engagement de TF1 au côté de Sarko est flagrant, il n'y a pas d'équivalent dans les autres chaînes pour un autre candidat de mon point de vue.
Après tout c'est une chaîne privée et ils peuvent faire ce choix, ce serait proprement scandaleux que le service publique en fasse autant pour l'un ou l'autre des candidats.
De plus je ne sais pas si F3 est en sureffectif, je ne sais pas si les syndicats sont réfractaires à une évolution inéluctable (mais qu'elle évolution aussi?), je ne saurais dire si cette chaîne est mal gérée et quand à la qualité ou l'intérèt des programmes je ne sais pas si TF1 fait bien mieux, de mon point de vue TF1 fait quand même pas mal de grosse émissions bien débiles, mais ça aussi c'est leur problème, à eu de gérer leur chaîne.
Ce qui est amusant quand même dans ta question c'est que tu reproche à F3 de faire comme TF1 grosso modo, mais pas pour Sarko et c'est en fait ce qui semble te déranger, en te lisant tu as l'air de trouver normal que TF1 soit pro Sarko et anormal que F3 soit pro "gauche", ce qui en plus me semble totalement exagéré, c'est super tolérant comme point de vue (ironie bien sur...).
2007-03-21 06:41:39 · answer #6 · answered by sucomay 5 · 2⤊ 1⤋
tf1, le journal de bouygues, c'est pas une chaine d'info mais un organisme de propagande de l'ump,
pourquoi critiquer fr3, parcequ'il à été maltraité le petit nico, l'avais pas de place pour sa maquilleuse, les ptits fours etaient pas assez chaud
2007-03-21 06:00:37 · answer #7 · answered by atchoum l 4 · 4⤊ 3⤋
avec ce genre d'inepties, vous, vous roulez pour qui ????
2007-03-21 05:59:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
100% d'accord et heureusement, car toutes les autres c'est l'inverse....
Par contre arrete de comparer a TF1 en disant qu ils ont une vision plus globale... TF1 ce qu il font ce n est pas du journalisme, c est du racollage!!! Et c'est un journaliste diplomé qui te le dit!
2007-03-21 05:58:25 · answer #9 · answered by No Babylon 6 · 2⤊ 1⤋
Il suffisait de regarder l'émission politique de début de semaine sur la 3 pour s'en rendre compte.
Sur le plateau, Buffet, Voinet, laguilliers, 1 représentant PS, 1 représentante UMP. Etonnant quand on ne cesse de parler d'impartialité pour une chaine publique à redevance d'état. Ce qui tendrait à faire penser que plus c'est public plus c'est de gauche. Tiens! ce serait un sujet de question sur ce Q/R.
2007-03-21 07:30:43 · answer #10 · answered by lemaitre j 1 · 1⤊ 1⤋
TF1 un modelé d'objectivité ??!=))
on as pas la même notion de ce mot ; ou on regarde pas les mêmes journaux . !=))
pas à dire le 13h de tf1 , c'est impartial !=))
2007-03-21 06:42:15 · answer #11 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 1⤊ 1⤋