Si fuera tú la persona que se sentara en una mesa, frete a ETA, para negociar ¿Cómo lo planterarías?

Question

Sabes que son unos asesinos fanáticos, pero en tu habilidad negociadora, está la clave para que dejen de matar.
Abtenerse, los que prefieran la venganza. Esas respuestas ya las conozco.

Answer 1

QUE SE PRESENTEN COMO PARTIDO POLÍTICO

Answer 2

Dios, que buenos y pacíficos que somos todos...

Aunque no guste un pelo, os digo lo que haría punto por punto, y se que me van a poner de fascista para arriba, pero es que me lo pide el cuerpo.

Según me sentara, les diria:

- Buenas, teneis un día para comunicar la disolución de la banda terrorista ETA, una semana para empezar a entregar las armas, y un mes para que todos vuestros miembros , todos, se pongan a disposición judicial. A cambio, tendréis la atenuante de arrepentimiento espontáneo en los juicios, y en caso de que no vuelva a haber ningún tipo de actividad terrorista en un año, ni de baja intensidad, se estudiarían los indultos correspondientes, totales o parciales.

Como veo que te está entrando la risa, en caso de decir que NO a la propuesta que os he hecho, os cazaremos uno a uno, pero bien cazaditos, y no pondremos las cabezas en una pared porque ya no se lleva, pero no vamos a dejar ni uno, ya seais de los que disparan o de los que apoyan políticamente.

Así que ya sabéis, para mañana quiero los deberes bien hechos, y ahora vamos a tomar unos zuritos para celebrar que me hayáis entendido tan bien, y si, el baño, al fondo a la derecha, y echa ambientador que huele.

Answer 3

Les diría que si no se rinden y dejan las armas, vamos a empezar a volar por los aires a sus puutas madres, a toda su familia y amigos, y que después vamos a ir a por ellos hasta que no quede ni uno vivo. Si se hubiera hecho eso desde el principio, hace tiempo que el terrorismo etarra habría desaparecido de España. Pero nunca es tarde.

Answer 4

Lo plantearía con una metralleta, que es el único lenguaje que esos hijop.utas entienden.

Answer 5

Les preguntaría que quieren para dejar de matar. Y la respuesta ya la conocemos todos, porque a día de hoy no ha variado ni un ápice en más de medio siglo.
Yo soy absolutamente contrario a pagar ningún precio político por dejar de matar, porque demostraríamos al mundo que en España con terrorismo consigues lo que quieres. En cuestión de un par de años volverían a salir los de Terra Lliure o los GRAPO, por ejemplo, por no hablar de terroristas marroquís pidiendo Ceuta y Melilla (o incluso Canarias). La solución a medio plazo sería catastrófica.
Por otra parte, y por respeto a las víctimas, no pensaría en soltar ningún preso con delitos de sangre, se puede hablar de reducciones o beneficios del resto.
Les explicaría que actualmente el País Vasco ya tiene más autonomía que la que tiene actualmente los estados federales alemanes, o incluso más que la que tiene Irlanda del Norte, y eso que el IRA ha dejado las armas, además, allí iba el ejército por las calles con tanques y se asesinaba por ambas partes, mientras que aquí los muertos solo los hemos puesto nosotros.
Les diría que este no es el camino, que sus métodos no los entienden ni los españoles, ni los europeos, ni los ciudadanos vascos, por eso HB nunca sacó una representación significativa. Son ellos los que están dañando la imagen del pueblo vasco.
Les informaría de que Navarra no es negociable, porque nunca ha formado parte del País Vasco.
Les informaría de que en caso muy lejano consiguieran la independencia, quedarían automáticamente fuera de Europa (como el caso de Albania), y eso no les conviene a los vascos.
Les preguntaría si, después de todo, pueden negociar dentro de estos parámetros (no Navarra, no precio político, etc.). Si es que no, me iría con la conciencia muy tranquila.

Mira, si todos (PP, PSOE, etc.) estamos de acuerdo en que el final de ETA no puede ser a cambio de un precio político, la única manera es que ellos se vean derrotados, con el agua al cuello, y acepten como mal menor dejar las armas a cambio de ciertas prebendas (no muchas).
Por tanto, hay que seguir aplicando la ley hasta que el diálogo lo pidan ellos como su única salida.

Answer 6

no se puede negociar con quien tiene un arma la posible negociación estaría perdida de antemano antes de negociar entrega de armas y arrepentimiento

Answer 7

Quiza lo veo desde el punto de vista en la cual no estoy ni en lo minimo inmiscuido en este tipo de problematicas, ya que mi pais tiene otro tipo de canceres sociales.
Pero vamos, el por que grupos como la ETA han llegado a tal grado de que se les considere asesinos? tu crees que lo han hecho a proposito a fin de perder su libertad y en ocaciones hasta la vida?. Cuanto tiempo ha pasado y estas gentes han reclamado y el estado ( llamese gobierno ) no les ha hecho caso. Cuantos asesinatos de inocentes han sucedido y ¡ que se ha hecho para que esto no ocurra!. En cuanto han cambiado las politicas a fin de modificar y tratar de corresponder aunque sea un uno por ciento lo que estas personas reclaman.
Recordemos que para que cualquier situacion en la que se ha derramado sangre se pueda mover cuando menos un centimo a conveniencia de cualquier lado lo primero es reconocer las causas, cuando esto ha sucedido es mas facil llegar a los acuerdos, pero no con la politica del rastrillo ( solo para este lado ) si no que sea benefico tanto para los que reclaman como para los que gobiernan.
Solo llegando a acuerdos se podra dar por terminado ese tipo de guerra social.
Pero si te podras dar cuenta, existe gente en ese pais a la cual no le conviene que se logre la paz, ya que recuerda que todos estos grupos se revelan y se tiene atras de ellos mucho dinero aparte de todos los patrocinadores. Salu2

Answer 8

Bueno, yo parto de la base de que no puedes dialogar con alguien si no quiere, y está claro que ETA NUNCA QUISO DIALOGO, porque en e´poca de las treguas la extorsión continuaba en el pais vasco, después el tiempo demostró que todo era una estrategia para ganar tiempo...

En fin, yo solo me sentaría a hablar con ETA si previamente hubiese abandonado las armas de manera incondicional y permanente. No creo que se pueda dialogar con alguien que te dice o me das lo que quieras o te mato a ti o a tu familia, no, eso no puede ser, una nación entera no se puede arrodillar ante una banda de sicarios y mafiosos que viven de la muerte la extorsión.

En el hipotético caso de que ETA abandonara por completo la violencia como método, si que estaría dispuesta a sentarme en la mesa aunque con el estómago muuuy revuelto.. lntentaría defender mis intereses, es decir los del España como pueblo, así que no abandonaría a los cientos de miles de vascos que también se sienten españoles y han soportado la convivencia con el terror y las amenazas a diario. Qué haría? diría a ETA/Batasuna que deberían demostrar que en Euskadi hay libertad, y que la extorsión ha cesado, que los vascos son libres de pensar lo que quieran, sean independentistas o no. Una sola queja, y Batasuna al completo a la cárcel. En cuanto al referendun sobre la independencia del Pais Vasco, una vez que cese la extorsión claro que accedería al referendun pues todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación, pero ojo!, antes exigiría que se convocara un referendum en navarra y en Álava para que sus habitantes voten sobre si se sienten parte de Euskal Herria, no os parece? A los Batasunos obsesionados con el Referendum no creo que les pareciese mal, no?

En fin, está claro que lo que acabo de escribir es una utopía porque ETA no sabe dialogar, solo amenazar, es su oficio, lleva 40 años haciendo lo mismo son unos profesionales del crimen organizado.

En el caso que ETA no deje las armas (como en el caso actual), les haría una oferta que no podrían rechazar, o dejais las armas o...., sabeis que estamos haciendo unas pruebas con unos explosivos que acabamos de adquirir??, espero que no sufrais ningún accidente, buenas tardes!

Answer 9

Con los delincuentes por convicción no se negocia cariño mío, se les da caña, por la sencilla razón que quienes no entran en razón son ellos, y jamás van a dejar de matar, porque su ideal es que para lograr sus objetivos tiene que haber bajas, sino no. Eso es un verdadero problema, cuando consigan lo que quieren se van a buscar otras excusas para seguir matando

Answer 10

Yo entiendo que "negociar" no es charlar, es un proceso en el que se trata de ganar, no se necesita ser un negociador hábil si no de saber cuanto das o pierdes y que recibes o ganas cambio; en este proceso hay cosas muy grandes en juego...

Answer 11

Creo que lo veo muy fácil.

Tras una prueba de que han abandonado las armas organizaría un referéndum para que el pueblo vasco decida donde quiere estar.

Con las palabras no hace falta las armas. Y todos debemos decidir.

Y por favor, no me salgan todos con el desmembramiento de España, Una Grande y Libre.