Para bien o para mal, Isabel I de Castilla es una de las más grandes mujeres de la historia (y cuando hablo de grande me refiero a conocida, poderosa, etc. no incluyo su calidad como persona, no malinterpreten).
Antes de la Conquista de América, ya era la reina más envidiada de Europa, admirada por su poder, por su Reino de Castilla, el reino más importante de la Europa de entonces, por su comercio, su influencia, poder, etc.
Pero si hay alguien que ha cambiado más la humanidad, mucho más que ella, JESUCRISTO, pero reflexionemos.
Jesucristo es admirado en medio mundo, y no se le condena por los crímenes que en su nombre ha cometido el hombre a lo largo de toda la historia.
Por el contrario, a Isabel la Católica se la condena por las masacres de América, sin haber sido ella quien mandó a los conquistadores españoles ser tan crueles...
¿Dónde radica la moralidad? ¿Tenemos derecho a juzgar y condenar lo que nos parece sin argumento alguno?
¿Cómo justificamos unos y condenamos otros? ¿A qué se debe nuestra doble moralidad? ¿Cómo podemos dar opiniones tan contradictorias?
Nos llenamos la boca en enumerar los crímenes de la Iglesia Católica, de las expulsiones de los musulmanes y judíos de España por parte de Isabel la Católica, pero olvidamos, por ejemplo, que España fue conquistada por los romanos (mediante el asesinato, el robo y la crueldad), imponiendo sus creencias religiosas. Más tarde fue el turno de los visigodos, que implantaron su religión y cultura por la fuerza. Por último tenemos la invasión árabe, que aniquiló a la mayor parte de los pueblos que vivían en la península, por el simple hecho de ser "infieles", por no convertirse a la religión islámica (¿Nos suena de algo, verdad? Como véis, no sólo los españoles lo hicieron, sino TODOS los pueblos que han conquistado a lo largo de su historia).
Todos los días se enumeran y recuerdan los crímenes cometidos por la Iglesia Católica, pero no se habla de las Cruzadas Árabes, de los muertos en nombre de Buda, de las guerras de religión Judías, etc, etc, etc.
Hay que aprender a ser racional, objetivo y sobre todo moral.
Pero nadie ve aquello que tu dices, que como consecuencia de aquello, la Tierra fue redonda (Se demostró que Galileo Galilei tenía razón apoyando la teoría de Copérnico, y que giraba alrededor del sol, pese a que la Iglesia Católica no le haya perdonado oficialmente hasta el Papado de Juan Pablo II, concretamente el 31 de octubre de 1992, retirándole la excomunión y declarándole "rehabilitado" para la Iglesia), tiene 5 continentes y 400 millones de personas comparten una lengua, y parte de una cultura.
Un saludo.
--------------------------------------------------------------------------
MANU:
Te olvidas de Juana I de Castilla, llamada "La Loca", fue reina legítima de España, reconocida por las Cortes, y pese a su encarcelamiento, se tituló legalmente Reina hasta su muerte. En teoría fue ella la primera reina de España como tal (en ella se unieron las coronas de Castilla y Aragón, con todos sus agregados), pese a que se considere su hijo, Carlos I de España, el primer monarca de España unificada.
Los documentos que firmaba su hijo decían:
"Don Carlos, por la divina Alemania, Emperador Semper Augusto Rey de Alemania, doña Juana su madre y él mismo don Carlos, por la gracia de Dios, Reyes de Castilla, de León, de Aragón..."
e incluso...
"nos, doña Juana e yo don Carlos, juntamente, por la gracia de Dios, Reyes de...." (experiencia en la materia...)
También te olvidas de todas las reinas consortes, porque vale, consortes, pero reinas. Isabel La Católica era reina consorte de Aragón, Sicilia...
----------------------------------------------------------------------
ADICIONAL:
¿Que los árabes no aniquilaron a nadie? ¿Y que me dices de los ejércitos del caudillo árabe Almanzor que arrasó más de media España y está considerado como uno de los hombres más sanguinarios de la historia de la humanidad? Arrasaba ciudades, pueblos y villas, matando cruelmente a sus habitantes, a algunos de ellos les hacía prisioneros y los llevaba a los territorios de la Al Andalus, robando todo cuanto había.
Por si no sabes quien fue Muḥammad Ibn 'Abd-Allah Ibn Abū Āmir, más conocido como Almanzor, te doy algún dato sobre él:
Es nombrado visir en 978 y comienza a enfrentarse a Yafar al-Mushafi. General de los ejércitos, Almanzor logra hacerse con el poder en 981, con el beneplácito de Hisham II. En la práctica, controló él solo el poder desde 981 hasta 1002. Se caracterizó por una represión radical a la cultura.
Desde entonces sus expediciones asentarán su poder por encima del califa, al que dominará, y hará temblar a los reinos cristianos. Nada menos que 52 campañas realizó Almanzor entre los años 978 y 1001.
Así ordenó asesinar a su propio suegro: "despellejar su piel, rellenarla de algodón y crucificarla en la puerta del alcázar cordobés, colocando su cabeza clavada en una cruz".
Busca información sobre las campañas de Almanzor en España y luego si quieres me hablas de su hubo o no aniquilación, robo y represión, tanta como en cualquier otra conquista.
----------------------------------------------------------------
MANU:
¿De cara a la galería?
Isabel era reina CONSORTE de Aragón, no PROPIETARIA igual que lo era de Castilla don Fernando.
En la persona en la que se unen los reinos, pues hereda ambos, es su hija Juana (sí, fue en el castillo de Tordesillas, y pese a la regencia, forma parte de todas las listas de monarcas españoles, pues lo fue), por lo tanto es la primera reina de España unificada. No se la considera como tal por los historiadores por el simple hecho de no "reinar" es decir, no mandar, no cumplir con las obligaciones de un monarca, al estar recluída (pese a figurar en la documentación oficial). Pero si fue la primera reina por título y derecho de España unificada. Negar algo así es negar una evidencia muy clara, pues es la primera reina que POR DERECHO (no por matrimonio) hereda los reinos que componen la actual España. Pero ojo, cada uno tiene tu forma de pensar, todas tan respetables, y con esto no quiero decir que sea la mía la única verdadera ni mucho menos. Cada uno tiene una visión diferente.
Un saludo.
2007-03-21 03:59:04
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
En primer lugar España nunca efectuo una colonizacion de america.....ejecuto una conquista...pues aquello despues de dominado era españa no unas colonias de españa.....
depredadora en absoluto....e inhumana no por ella y tampoco ....se habla de muerte en america y se piensa en torquemada...coño inhumano eran los sacrificios humanos de toltecas olmecas aztecas incas y de todos sus muertos sacrificios infantiles momificaciones en vida orturas multiples aquel continente era uno de los mas crueles jamas vistos y los españoles se acojonaron ante las burradas que se cometian en nombre de dioses....y se ejecutaba la ley que en aquel tiempo) como ahora continua en tantos sitios y nadie tiene huevos para denostarlo) era la pena de muerte....inhumano habria sido no erradicar esas costumbres......
A los moriscos si no te importa los expulso Felipe II,trajo la inquisicion desgraciadamente ....pero ella nunca fue devota de ese elemento....lo utilizo como el unico poder que era capaz de mandar fuerzas de un reino a otro de españa ....pues aunque el reuy pudiera ser de castilla y aragon ,las tropas reales no podian pasar de un reino al otro sin el permiso de las cortes o fueros segun el reino,y la inquisicion no tenia que pedir permiso a nadie porque era el ejercito de dios,,su uso realmente era politico no religioso ,pero ciertos energumenos se aprovecharon de ese poder y ciertos reyes no estuvieron a la altura para controlar semejante y peligroso poder.......en cuanto al poder del español en el mundo se lo debemos a ella porque no solo llego el español porque ella gobernase en ese tiempo sino porque su dinero no solo financio a colon sino tambien Antonio de Nebrija creador de la Gramatica Española esa que dio la unidad que ahora tiene al idioma antes que lo hiciera ninguna otra lengua y siguiendo el principal pensamiento de ese erudito que consistia en que: La lengua hace al Imperio y no al contrario!!!
Y ella sera quien haga caso a Lascasas parA EQUIPARAR A LOS INDIGENAS AL RESTO DE CASELLANOS Y PROHIBIR LA EXCLAVITUD EN TERRITORIO DE CASTILLA DANDOLE A LA HISTORIA LA CRISTALIZACION DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE NO MARGINACION POR HECHO DE RAZA ...SIN DUDA FUE LA MEJOR REINA DE ESPAÑA AUNQUE HA HABIDO MUCHAS BUENAS REINAS EN ESPAÑA
BESOS
2007-03-21 12:16:31
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
se dice que la mas bondadosa,
hay un dicho que aprendi, que me gustaria,
compartir
Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando
refiriendose, (y ha de haber sido dificil) a que mandaban los dos por igual.
2007-03-21 06:13:56
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Reinas reinas solo hubo 2 que reinaran en España: Ysabel la católica e Isabel II, queda claro que la más importante fue la católica que logro dejar a sus hijos en la rampa de lanzamiento para crear el mayor imperio que ha existido en la Historia.
----------------
Hugo: Gracias por tu aclaración. No había considerado a Juana I como reina, debido a un "lapsus" provocado por la regencia de su padre cuando estuvo recluida, creo que en Tordesillas.
En cuanto a que se la considera la primera reina "real" de España, creo que como tal debemos considerar a Ysabel la Católica, ya que bajo ella se unificó el territorio español, y en las capitulaciones matrimoniales (aunque fuera solo "de cara a la galería") se la consideraba Reina de Aragón (de ahí el famoso lema "tanto monta, monta tanto".
----------------
Ampliación.
Me reafirmo en lo de "de cara a la galeria", pues en las capitulaciones matrimoniales los castellanos impusieron la clausula de que si Fernando iba a reinar en Castilla, Ysabel lo haría en Aragón, aunque realmente fueran ambos reyes consortes del otro reino. Efectivamente, el lema es un añadido que viene a representar estas capitulaciones ante el pueblo llano. La leyenda que cuentas, sobre Alejandro Magno, habla de la profecia que decía que aquel que deshiciera el "nudo gordiano" (la unión de un yugo de animales a su yunta), conquistaría todo Asia, y ante la imposibilidad de deshacerlo, lo cortó pensando que así cumplía la profecía.
El símbolo del yugo fue adoptado en el escudo de España, junto a las flechas, ya que fueron los simbolos escogidos por los Reyes Católicos para representar esa unidad de la que hablo (te recuerdo que, en la Edad Media, Ysabel se escribia con "Y").
Por eso, y tras la toma de Granada, creo que la primera Reina de España fue Ysabel, si bien es cierto que Reina única (sin nadie a su lado) fue Juana.
CONCLUSION
No te preocupes, Hugo. No me he sentido ofendido en ningún momento. Es más, creo como tu que cuando hay una discusión argumentada, es un gusto participar en ella.
En cuanto a lo de escribir "Ysabel", es una costumbre de hace tiempo, desde una polémica que mantuve sobre el significado del yugo y las flechas que figuraban en el escudo de España.
Un saludo.
2007-03-21 13:56:41
·
answer #4
·
answered by Manu 3
·
1⤊
1⤋
coincido La mas Importyante de Espana ! como Isabel 1º en Inglaterra (ambas con muchos defcetos y vurtudes ) una estrella por tus inkietudes y Ole para tu Reina ! por lo menos tuvo inkietudes ,inteligencia para explorar nuevos mundos etc La inkisision no la Mando ella, la mando el vaticano!y a los misioneros jesuitas tamnbie Oscurantismo e la epoca ,aniga
2007-03-21 05:54:03
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
yo creo que si.
2007-03-21 05:50:55
·
answer #6
·
answered by tania 6
·
0⤊
0⤋
La persona más importante es la que más cambia su medio?????, no para mí.
Cuando una cultura más avanzada se encuentra con otra más primitiva acaba habiendo una desaparición de una de ellas, supongo que por eso los extraterrestres no se manifiestan. Eso es así siempre, no porque unos sean más malos que otros.
2007-03-21 05:45:13
·
answer #7
·
answered by Pichurri 4
·
0⤊
0⤋
Pues sí
2007-03-21 05:43:21
·
answer #8
·
answered by Isabel 4
·
0⤊
0⤋
Ciertamente, ha sido la reina má simportante que ha tenido España por la trascendencia de sus acciones y por el poder que ostentó y el legado que dejó.
Para los desinformados: La Inquisición no mató a miles de judío por una sencilla razón: la Inquisición sólo juzgaba a cristianos, nunca a judíos o musulmanes.
Las sentencias de muerte en todos sus siglos de Historia rondaron las mil (Fuente más abajo) y si no os lo creéis, leed los documentos que aún existen.
Los moriscos fueron expulsados por Felipe III en 1609 después de varias revueltas.
A ver si nos inventamos menos la Historia...
2007-03-22 16:56:48
·
answer #9
·
answered by Hermione G 2
·
1⤊
2⤋
Mandó a Colón a las Américas, a robar un poco de oro y eso. Luego mandó a los curas, a los indígenas los obligaron a ser católicos, restauró la inquisición en las Españas (en esa época se llamaba "las Españas") cuando apenas había inquisición aquí. Expulsó a los judíos que quedaban después de mandar quemar a miles de ellos. Expulsó a los moros que quedaban después de mandar quemar a miles de ellos, se empeñó en unificar el país, fue la primera en querer una España que fuera una, grande y libre ¿fue quizás la primera facha de la historia? En fin... toda una joya la gran Isabelita. Qué asco de reina.
2007-03-21 06:14:50
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋