English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-03-20 22:34:20 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

L'UMP qui pourtant avait avant Sarko une base politique saine et claire loin du populisme instauré par son président...

2007-03-20 22:36:09 · update #1

Manios, j'habite pas à Paris mais un village de 650 habitants à plus de 50 kms d'une ville moyenne, alors la France profonde je connais et figure toi qu'on est pas tous des bouseux faschos!!!

2007-03-20 22:42:47 · update #2

Depuis 30 ans que Sarko fait l'exercice du pouvoir politique, quand a t il agi en faveur des modestes, des travailleurs et des classes moyennes?
Cet homme réformera, oui, mais pas dans le sens des petits.
Quand le peuple demendait un changement en 68, il participait à des manifestations contre les étudiants grévistes.
À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl il était délégué interministériel au nucléaire et c'est lui qui ai mis en place
la campagne de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl s'est arrêté aux frontières de la France.
Comment oublier qu'il est directement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par sa politique répressive et ses propos insultants envers les habitants de ces banlieux.
Il a repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen « la France tu l'aimes ou tu la quittes » et il défends ses thèses que
ce soit sur l'immigration ou l'insécurité. Il se vante d'ailleurs d'avoir l'électorat du Front National.

2007-03-20 22:54:15 · update #3

18 réponses

Parce que c'est leur champion toute catégorie, c'est le meilleur pour le moment pour faire passer le libéralisme. Avec les élections sur la consitution européenne, les gens ce sont informés sur ce que c'est le libéralisme, ça ne fait pas les affaires de la droite, parce que si ça se savait (plus), personne ne voterais plus à droite (en dessous d'un salaire à 15 000 euros, bien sûr). Alors, comme on ne peut pas se faire élir par 5% d'élites financière, on fait du populisme. On flatte les plus bas instincts des gens (ça marche, on a tous notre part d'ombre, Cf. Jung). C'est la stratégie, Sarkozy est un champion à ce niveau, un séducteur.

Renseignez-vous a différentes sources sur ce qu'est le libéralisme (pas seulement wikipédia !!!!), renseignez-vous sur l'AGCS, un accord qui a été signé sans qu'on le sache (sous Juppé) et qui orchestre et rend "légal" le démentèlement des services publics. "L'opinion, ça se travail" (Halimi, Vidal) ! On peut y travailler individuellement, sinon, on nous la fera travailler à notre place, par le prêt-à-penser des médias.
Ecoutez Mermet sur France Inter (relégué cette année à 15h, alors qu'il était à 17h depuis des année !!)
Je vous conseille ce petit texte, sympa à lire et très éclairant d'un politologue : http://daniel.calin.free.fr/serge_halimi.html

Moi, perso, face à cette menace, je vote clairement Royal, la droite et la gauche...c'est pas pareil !

2007-03-20 22:50:38 · answer #1 · answered by efffeline 5 · 1 2

Oui, il les divise au point qu'ils veulent en faire leur président ;)

MDR!

2007-03-21 05:42:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 2

Il ne doit pas diviser tant que ça alors ! J'ai même l'impression qu'il rassemble pas mal en plus...

2007-03-21 05:37:21 · answer #3 · answered by Manu 5 · 4 2

Parce qu'ils ont besoin d'un Chef qui affiche son portrait de 6 mètres de haut dans l'escalier de son QG de campagne, d'un Chef imbus de sa personne qui ne cesse de répéter qu'il est le seul, l'unique, l'élu et tu vois, le bourrage de crâne, ça finit par marcher sur les militants UMP. D'ailleurs pourquoi était-il l'unique candidat aux primaires de son parti, personne n'ose se frotter à lui. Et comment un seul homme, dans une démocratie normale peut cumuler les postes de Ministre de l'Intérieur, Président du très riche département des Hauts de Seine, Maire de la ville de Neuilly, Candidat à l'élection présidentielle et tout ça sans que ça choque qui que ce soit !

2007-03-21 05:46:35 · answer #4 · answered by Fifou 6 · 3 2

ben, être le seul candidat, ca aide à être élu.
il a fait peur, ou fait des promesses à ses adversaires au sein du parti.

2007-03-21 05:43:24 · answer #5 · answered by gogetafr 3 · 2 1

c'est fou comme la gauche parle au nom des francais....

hey il n'est pas craint des francais, tu dis n'importe quoi, il est craint par la gauche c'est tout, mais la gauche c'est pas la france

2007-03-21 05:42:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 4 3

Sarkozy est très habile pour ce genre de choses.
La raison, je pense, est liée à l'effacement politique de Juppé à cause de ces petites affaires.
Dommage, je pense que ça aurait été un bien meilleur candidat UMP, et surtout qlqu'un qui a des convictions gaullistes donc de rassemblement.

2007-03-21 05:40:57 · answer #7 · answered by Phy 4 · 3 2

C'est toi qui le dit qu'il est craint et qu'il divise ! Mais as-tu été questionner tous ceux qui sont en âge de voter ? Et, de ce questionnement, en as-tu donc déduit ce que tu viens d'écrire ? Et si, vraiment les français le craignent, t'es-tu posé la question "pourquoi" ? Tout simplement parce qu'il veut un peu d'ordre pour la France ? Te souviens-tu de ce match de l'équipe de France dans lequel les supporters ont sifflé la Marseillaise ? C'est ce que tu veux ? Et puis, du côté du PS, est-ce que tu ne crois pas honnêtement que Ségolène ROYAL divise tout autant ?

2007-03-21 05:40:42 · answer #8 · answered by Anne C 3 · 4 3

il ne divise et n'est craint que dans ton imagination, moi qui tract'e dans les marchés et ou je rencontre donc la population "ordinaire" je peux t'assurer que cet homme ne fait pas peur, et qu'en fait il représente l'espoir pour beaucoup, les modestes, les classes moyennes, les classesl libérales qui en ont marre qu'on les prenne pour des gogos.
Nous avons investi le meilleur des candidats, je sais bien que la gauche aurait aimé que nous choisissions MAM ou Villepin qui pouvaient etre battus. Mais nous avons le courage de nos opinions, une véritable envie de réformes profondes, et c'est cela que Nicolas Sarkozy incarne pour nous. Nous ne pouvions faire un meilleur choix.

2007-03-21 05:39:13 · answer #9 · answered by umpetfieredeletre 6 · 6 5

Parce que tu prends tes désirs (ou tes phobies) pour des réalités : la France profonde se reconnaît dans Sarkozy et non pas dans la caricature qu'en donnent quotidiennement les bobos gauchistes parisiens, caricature que tu as intégrée et que tu considères désormais comme la réalité.

2007-03-21 05:39:01 · answer #10 · answered by Manios 4 · 6 5

parce qu'a eux il ne fait pas peur

2007-03-21 05:36:27 · answer #11 · answered by Anonymous · 3 2

fedest.com, questions and answers