English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

9 réponses

Je ne crois pas que l'on élise un chef de guerre (en tout cas j'espère) même si l'on va me dire que l'on élit également le chef des armées dans cette présidentielle. Dans tous les cas, même si le candidat de Chasse-pêche et traditions à l'air le plus costaud physiquement, je ne crois pas qu'il tiendrait le coup face à une armée (même avec des peintures de guerre).

Donc pour répondre à ta question, le meilleur candidat capable de protéger la France, c'est ses alliés (L'Otan par exemple) car niveau matériel l'armée française est un peu limitée. Après rien n'empêche de voter pour quelqu'un qui promet un petit porte-avion ou un sous-marin en plus... si ça peut rassurer !

2007-03-20 22:40:13 · answer #1 · answered by Pascale B 3 · 0 0

Les soldats de lignes

2007-03-21 06:08:27 · answer #2 · answered by Djamel 5 · 1 0

Sarkozy

2007-03-21 05:27:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Sarko ...

2007-03-21 05:27:33 · answer #4 · answered by ipanema9 3 · 1 0

en cas de conflit la seule protection de la france réside dans l'un ion de tous(politiques et citoyens)

si vous parlez d'engagement dans un conflit la personne en charge de la présidence est entourée de conseillers de tous bords (civils et militaires) seule une personne instable mentalement déciderait seule d'un tel engagement
donc c'est le statut même de la présidence qui doit nous protéger
rappelez vous pour l'irak tous les partis ont été solidaires de chirac et tous encore aujourd'hui le saluent pour cette action (même quand ils l'attaquent sur tout le reste)
on peut donc considérer que dans l'avenir l'un ité restera dans ce domaine

2007-03-21 05:41:03 · answer #5 · answered by croix du sud 4 · 0 0

un candidat qui possède des qualites d' anticipation et de courage.Pas une marionnette ou troublion si sympathique soit-il.....alors certainement pas BES.BOV.BUF.LEP.VOY...etc......................

2007-03-21 05:39:39 · answer #6 · answered by michegalantrie 3 · 0 0

un général comme autant du Degaulle

2007-03-21 05:33:34 · answer #7 · answered by farhi 3 · 0 0

Les conflits ne sont pas à l'ordre du jour grâce aux prises de positions de M. Chirac. Le reste de son action est largement discutable mais pas sa politique extérieure. Mais dans 2 mois, certains pourront mettre le feu aux poudres et revoir cette politique extérieure. Sarko peut faire peur et rapidement déployer l'armée, Ségo peut avoir peur et se réfugier dans le Poitou et Bayrou, déployer ses tracteurs, alors je n'ai pas de réponse à la question...

2007-03-21 05:32:55 · answer #8 · answered by Sandrine 6 · 0 0

tu parles de quel type de conflit ? Social, armé, entre autres ?

2007-03-21 05:27:41 · answer #9 · answered by Stella 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers