C'est personnellement un journal que je lis depuis plus de 20 ans et c'est toujours un plaisir, même si sa rédaction est radicalement anti cléricale, anti militariste et très portée sur l'écologie "primaire" et politique. Parfois sa lecture régulière peut donner le tournis et ne pas être bonne pour le moral. Mais c'est peut être le prix à payer pour affronter certaine vérités. Etre à l'origine des révélations sur Papon et son passé, ce n'est pas rien tout de même !
Et vous donc ? Qu'en pensez-vous ?
Pour ceux qui ne le lisent pas : N'êtes vous jamais tenté de l'acheté après avoir appris que telle ou telle révélation avait été faites par Le Canard Enchaîné ?
Exprimez-vous ! ;-)
2007-03-20 22:16:03 · 9 réponses · demandé par Calineur 6 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
oursbrun_1950 : Tu peux en dire plus s'il te plait ? c'est intéressant.
2007-03-20 22:22:49 · update #1
A lire évidemment, en particulier en période électorale où il prend vraiment toute sa saveur ! Le Canard est un "mal" nécessaire (comme l'a dit un jour Sarko d'ailleurs dans la boîte à question sur Canal+) même si on peut lui faire beaucoup de reproches, heureusement qu'il existe !
Je ne peux m'empêcher d'imaginer la tête des candidats se précipitant dessus le mercredi matin pour regarder fiévreusement s'ils ne font pas l'objet de nouvelles révélations… et ça me fait rire !
Connu effectivement pour ses fracassantes révélations (moins impressionnant que les articles sur Papon, mais plus récent, le second article-enquête sur la villa à Mougins des Hollande-Royal est vraiment exceptionnel). Et puis ses jeux de mots bien sentis. A ce sujet, un édito en 2000, qui m'est resté : "comment Vivendi peut-il rester lucide avec Seagram dans le sang ?" Tellement lucide.
On ne peut que regretter qu'il y ait de moins en moins de journalistes de cette trempe dans le reste de la presse. L'émotion journalistique qui a gagné presque tout le monde à la suite de l'intervention de Chichi à la télé dimanche 11 mars 07, était un peu saugrenue...
Et puis surtout, la réaction des journalistes sur le plateau de Canal + quand Montebourg a déclaré que le défaut de Ségo c'était son compagnon : grand blanc, têtes consternées ! Le lendemain émois dans toute la presse. C'est dommage.
Et alors ? Vous faites quoi les journaleux !? A vos plumes ;-))
2007-03-20 22:41:01 · answer #1 · answered by KaLi 2 · 1⤊ 1⤋
Cela m'est arrivé une fois de connaitre en détail un petit sujet que traitait le canard, et de voir comment il a été déformé et traité, m'a guérit pour longtemps de toute envie de croire le canard.
2007-03-20 22:19:53 · answer #2 · answered by oursbrun_1950 7 · 7⤊ 2⤋
Je lis le Canard Enchaîné depuis des années et cela m'a permis de voir le monde sous un autre angle.
Il y a toujours des vérités que certains prennent pour des blagues.
Le Canard Enchaîné me permet de me faire ma propre opinion en regardant autour de moi avec des yeux mieux éclairés.
2007-03-20 22:24:37 · answer #3 · answered by dindonneau 2 · 2⤊ 0⤋
ce n'est qu'un torchon à scandale qui assène des vérités à base de citations tronquées, de jugement à l'emporte pièce, et de chèques remis par ceux qui désirent détruire un concurrent.
Ils appellent cela du journalisme.
2007-03-20 22:21:13 · answer #4 · answered by gus 7 · 4⤊ 2⤋
En tout cas si ce qu'ils écrivent est toujours vrai et bien ils ont de sacrés informateurs et sont infiltrés partout...Et puis surtout ces informateurs ils ne les gardent que pour eux...
2007-03-20 22:51:15 · answer #5 · answered by Lady nanou 5 · 1⤊ 0⤋
Je l'ai acheté pour la 1ere fois il y a 3 semaines, juste pour lire l'article qui soit-disant discréditait Sarkozy, histoire de verifier leurs dires.... J'ai rien trouvé de transcendant!! Franchement, c'est pas un scoop de dire que quelqu'un a profité financièrement de ses fonctions, quel qu'elles soient d'ailleurs. On fait tous un peu la meme chose quand on le peux!!
Bizarrement, je ne l'ai pas racheté.... aucune envie de lire ce genre de choses...
2007-03-20 22:27:49 · answer #6 · answered by aurelie_si 4 · 1⤊ 0⤋
le canard est un bon journal
il est indépendant et n'a pas de pub
on peut aussi citer le courrier international
2007-03-20 22:49:37 · answer #7 · answered by Alna 5 · 1⤊ 1⤋
de la politique de me...
Cela me dégoûte que certains doivent se complaire dans les poubelles !
2007-03-20 22:35:59 · answer #8 · answered by tune man 5 · 1⤊ 2⤋
Je considère que c'est un dernier bastion de liberté d'expression proprement dites dans notre pays .....
Un peu d'air dans ce ramassis de journaux (papiers ou hertziens) détenus par des grands magnas de la presse qui golfent tous les mercredis après-midi avec nos dirigeants ....
De plus, si ce journal était vraiment un ramassis de conneries, comment expliquer que c'est la seule chose qui mette un peu d'animation et d'effervescence dans les couloirs de l'Elysée le mardi soir ????
2007-03-20 22:20:07 · answer #9 · answered by milien 6 · 3⤊ 4⤋