English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Les opinions sont généralement neutres ou positives pour les stars et les sportifs.
Par contre, négatifs pour les patrons.
Pourtant les grandes stars et sportifs gagnent plus avec moins de responsabilité...
Est- ce uniquement un problème d'image auprès du grand public ou est-ce que les journalistes sont définitivement partiales et défendent les milieux dont ils sont plus proches ?

2007-03-20 21:42:14 · 3 réponses · demandé par LeMellois 5 dans Actualités et événements Médias et journalisme

moi_j et coco : vos opinions concordent à 100% avec celles des journalistes...c'est bien qu'elles ont une portée...
Si les sportifs sont toujours payés à leur valeur, pourquoi Alesi, Panis gagnaient des millions d'Euros alors qu'ils ont gagné un GP dans leur carrière ?
Bien sur qu'il y a des mauvais exemples chez les patrons, pourquoi sont ils toujours mis en avant ?
Pourquoi les mauvais exemples dans le milieu sportif et star sont passés sous silence ? (sauf Johnny qui passe en Suisse...)

2007-03-21 01:57:49 · update #1

Le_batel : tu ne crois pas que ce sont justement ses ouvriers et employés qui paient très chers des disques, place de stade/spectable, abonnement chaine qui font les stars et sportifs sont si riches ??
LEs patrons donnent au moins un salaires à ces gens que les autres les font payer !!

2007-03-21 23:12:06 · update #2

3 réponses

je crois que le probleme viens principalement du fait que si zidane ou schumacher avaient ete mauvais (dans un monde parallele) on leur auraient baisser les salaires, les primes voir il aurait pas eu de renouvellement de contats et donc ensuite des contrats certainement moins avantageux...

Certain patron ne sont pas payé en fonction des resultats et meme certains sont augmenter par leur amis des conseil d'administration alors que le cours de l'action aura chuter de 50%...n'est ce pas choquant?

qu'un patron est un gros salaire et des prime quand il ameliore une situiattion fait des propfit OK, mais tu trouve normal de ne pas etre paye sur "resultat" et de partir avec 4, 10 , ou 50 million quand on a pourri une entreprise et qu'on ne sait meme pas si on pourra payer les plan sociaux?

2007-03-20 21:46:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Les sportifs gagnent plus (enfin, certains) mais moins longtemps. Quand aux patrons, mêmes s'ils investissent, gagnent leur fortune avec la sueur des ouvriers(ères) et il est indécent de montrer les montants qu'ils peuvent accumuler mais que dire alors de ces directeurs qui sont licenciés avec des millions d'euros d'indemnités?

2007-03-22 04:38:04 · answer #2 · answered by le_bateleur_be 6 · 0 0

quant tu vois certains patrons , ils font des conneries , mais vires avec golden parachutes !=))

MESSIER , ZACHARIAS , LAGARDERE fils et j'en passe !=))

tu fait bien ton job O.K !=))

tu te plantes , tu rembouses comme un tout escroc !=))

kenneth lay plus de 100 ans de prison !=))

2007-03-21 05:30:37 · answer #3 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers