English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

26 réponses

aller en prison signifit "payer sa dette à la société" si il a été en prison, a fait son temps et en est sortit normalement, il est jugé comme ayant payé sa dette, donc de nouveau frequentable.

donc oui, c'est normal (meme si je pense que bové est un rigolot dangeureux)

2007-03-20 21:32:33 · answer #1 · answered by camille 7 · 1 3

non je ne trouve pas ça normal du tout!!!!!!! En même temps Chirac a bien été réélu en 2002 alors que s'il n'était pas président de la République, il aurait de sérieux ennuis avec la justice!

2007-03-21 04:32:49 · answer #2 · answered by Anaïs 4 · 2 1

ET à qui il rest 4 mois fermes à faire ...

2007-03-21 08:16:26 · answer #3 · answered by thalmael10 6 · 0 0

Les OGM, c'est mettre des gènes qui peuvent être animaux dans des végétaux (du poisson dans les fraises...)

José Bové combat le libéralisme, dont les OGM ne sont qu'une partie émergée de l'iceberg. Le libéralisme, c'est quelque chose dont beaucoup de gens parlent, mais peu savent réellement ce que c'est, et ce que ça implique dans notre quotidien. Il y a des textes règlementaires qui sont signés aux niveau international, sans que l'on n'en sache rien... Sinon personne ne serait d'accord ! Renseignez-vous sur l'AGCS, c'est un accord qui organise point par point le démentèlement des services publiques au niveau international (y compris le travail "d'acceptation" dans les opinions publiques), afin d'en faire cadeau aux multinationales. Ca, on n'en parle jamais au journal TV, parce que "l'opinion, ça se travaille" comme dirait Halimi et Vidal, ça se manipule, lisez des choses de l'associaton ACRIMED). Alors quand un Bové essaye de nous ouvrir les yeux, de nous montrer qu'on est en train de pourrir la planète de manière irréversible, quand ce sont ceux qui mènent le monde en sous-main (lisez ce petit texte de serge Halimi, c'est simple... et ça ouvre les yeux, mais encore faut-il vouloir les ouvrir ...http://daniel.calin.free.fr/serge_halimi.html)

Quand le monde est mené par des voyous, un José Bové, ça s'appelle un résistant... Tout est relatif ! Il suffit juste de jetter un oeil sur son combat (et voir d'autres sources que le journal TV, s'intéresser à Pierre Carles, écouter les émissions de Daniel Mermet à 15h sur France Inter, par exemple)

N. Sarkozy (et le reste de la droite) est un libéral. Son objectif est d'installer une politique libérale qui, quand on sait réellement ce que c'est ne plait à personne, à part à une poignée d'élites financières.

Le libéralisme, c'est donner tout pouvoir à des gros actionnaires qui veulent être rémunérés sur leur capital à au moins 15%. Donc, même si l'entreprise fait des bénéfices, elle peut délocaliser et licencier quand même, pourrir l'environnement, du moment que l'actionnaire qui à mis 10000 euros récupère sans rien faire 1500 euros.
En résumer, c'est ça le libéralisme. Personne n'est pour, alors il n'en parle pas. Mais, les élites financières savent que c'est ce qu'il va faire.
Mais comme on ne se fait pas élire avec 5%. Alors, on fait du populisme, on flatte les plus bas instincts des gens, on joue sur tous les registres de l'affect, on séduit. Attention à la gueule de bois au réveil s'il est élu. On risque de payer cher le numéro d'illusionniste. Voter sarkozy = voter Le Pen avec bonne conscience.

Face à cette menace, je ne voterai pas José Bové, car Royal est la plus apte à le contrer, je lui concentre donc tout mon énergie. Je voterai pour elle sans réserve.

2007-03-21 04:59:43 · answer #4 · answered by efffeline 5 · 1 1

il y a bien des types qui sont au gouvernement et qui mériteraient d'être en taule pour des magouilles quelconques je vois pas pourquoi José Bové ne se présenterait pas ......
il n'a pas été condamné pour détournement de fonds ou meurtre faut pas exagérer !!!!!!!!

2007-03-21 04:54:26 · answer #5 · answered by alie 5 · 0 0

oui, meme si je ne soutiens pas du tout sa candidature;
le juge qui a jugé José Bové a décidé de sa peine; il faut respecter les décisions de justice;
Le juge pouvait décidé de l'inégilibité de José Bové;

Il ne l'a pas fait, donc la justice de la République Francaise a considéré que José Bové pouvait se présenté;
Quels sont ces mauvais ou faux Républicains qui voudraient aller à l"encontre d'une décision de Justice;
Vive la France, Vive toutes les candidatures qui respectent la justice et le conditions pour être élligible

2007-03-21 04:51:18 · answer #6 · answered by pourquoi pas? 1 · 0 0

Tout dépend de la raison de la condamnation!
Chacun sait qu'un nombre non négligeable de nos "politico financiers"ne sont pas vierges de tout soupçon"et s'il ne sont pas condamnés à des peines de prison ce n'est pas toujours le fait du hasard!
Quand quelqu'un a commis quelque chose d'illicite pour remédier à quelque chose d'illégal........sur le plan de la morale pure et de la chronologie des faits???!!!!
Si quelqu'un avait contribué à empêcher "le scandale de la vache folle ou celui de l'amiante,voire le sang contaminé",même de façon illégale,de la façon la plus hypocrite,on lui donnerait la légion d'honneur

2007-03-21 04:50:41 · answer #7 · answered by Les phares jaunes! 7 · 0 0

pas très normal encore que beaucoup de prisonniers politiques dans certains pays se sont retrouvés président ou premier ministre comme Vaclav Havel entre autres! car monsieur Bové n'a pas détourné des fonds pour lui ou son parti comme un certain Bordelais, n'a pas non plus eu de frais de bouche , de HLM mal entretenues , etc etc! il n'a fauché que... du MAÏS !!!! relativisons un peu!

2007-03-21 04:48:37 · answer #8 · answered by Huguette K 6 · 0 0

Cela n'est pas normale car il est en jugement . Mais notre Président va être entendu et juger ........Bové ne sera pas élu tandis que CHIRAC l'a été.

2007-03-21 04:43:05 · answer #9 · answered by aimablemarseillaise 3 · 0 0

c'est simple: dans sa condamnation C'EST PRECISE:
aucune mention contraire sur le droit d'eligibilité. Voila

2007-03-21 04:41:43 · answer #10 · answered by alex M 2 · 0 0

Un destructeur de MaqueDO ne peut êtr foncièrement mauvais.
Pas plus malhonnête que les autres candidats sauf que lui a déjà fait de la prison.
Par contre, quelle belle maison il a dpuis qu'il fait parler de lui ?

2007-03-21 04:39:48 · answer #11 · answered by Léon R 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers