2eme tour SARKO LE PEN !! c est ecrit "the suuurrpriiiise" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-20 20:51:53
·
answer #1
·
answered by MAESTRO 6
·
2⤊
0⤋
je l'ai toujour dit qu'avec deux candidats solides en face JMPL n'a aucune chance. Maintenant avec 3 candidats et des votes éparpillées (divisés par 3 en fait), JMLP a plus de chance d'etre au 2 émé tour.
C'est matematique ca saute au yeux!
2007-03-21 04:23:30
·
answer #2
·
answered by alex M 2
·
0⤊
0⤋
Je ne vote pas FN, mais si JMLP est au second tour, c'est que son électorat a la puissance de l'y mettre.
Au lieu d'essayer de créer de alliance afin qu'il ne soit pas au second tour, il est plus logique et intéressant d'essayer de diminuer son éléctorat.
Car il représente presque 18% des electeurs. Ce n'est pas en essayant de se coaliser contre lui que nous avons es chances de le vaincre. C'est le contraire,car il joue la victimisation.
2007-03-21 03:58:52
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
et alors ? .... Il n'a aucune chance d'être élu, tout le reste n'a que peu d'importance.... Il faut accepter la règle du jeu, tous les citoyens votent y compris ceux qui ne sont pas d'accord avec vous...
2007-03-21 03:57:41
·
answer #4
·
answered by festival 1
·
1⤊
1⤋
Inutile de se générer des noeuds gordiens cérébraux sur la nature de la surprise du 2ème tour:
il n'y a que 5 possibilités pour celui-ci d'où l'issue aisément déductible de ce scrutin:
- Sarko/ Bayrou => B. l'emporterait (de peu) à cause de TSS et du réprésentant du parti sortant (peu privilégié car affublé du bilan Ump à lui seul sur 12 ans au lieu de 2) sauf si l'Ump et la droite pensante se mobilise fortement pour son candidat au changement.
- Sarko / Ségo => Sa. l'emporte (ralliement de l'UDF)
- Sarko / Le Pen => Sa. l'emporte à cause de TSLP
- Ségo / Bayrou => B. l'emporte (ralliement de l'UMP)
- Bayrou / Le Pen => B. l'emporte (ralliement de UMP+UDF)
- Ségo / Le Pen => Sé. l'emporte (ralliement de UMP+UDF)
Conclusions: B. a la probabilité la plus élevée d'être président s'il passe au 2è tour.
B. devra composer avec une majorité à l'assemblée de droite et dans une mesure moindre PS: ce sera un gouvernement de cohabitation donc soumis à un certain immobilisme ou frileux devant les mesures de fond.
Aucune mesure clé ne pourra être adoptée si la représentation des partenaires sociaux n'est pas élargie à des courants de pensées plus vastes et représentatifs : statisme et immobilisme d'une 4è république nous guettent: attention!
Le mieux serait de se préserver une opposition "modérée" durant les années à venir donc voter pour un projet et un programme structuré (non un chèque en blanc) dès le1er tour.
Il est mathématiquement établi que JMLP a des chances d'être au 2nd tour mais aucune d'être élu.
2007-03-21 04:19:20
·
answer #5
·
answered by Ex-pensif 2
·
0⤊
1⤋
Mais ta raison en plus!!!
D'ailleurs jamais complètement oublié qu'un vieux port lui rsemblait à l'accueil de yhou,
brrrr.....il fait froid tout à coup
2007-03-21 04:00:53
·
answer #6
·
answered by passtoutou 2
·
0⤊
1⤋
Non je n'y crois pas ! Pas parce que je suis profondément européenne, ce qui changerait si Le Pen était élu puisqu'il veut tout simplement nous retirer de l'Europe, (pauvre fou), mais tout simplement parce que Sarkozy s'étant engagé dans son créneau, les français vont plutôt voter pour lui pour soulager leur conscience ! Le Pen a perdu toutes ses chances lorsque Sarkozy a décidé de passer les cités au Karcher et de mettre les immigrés clandestin dans des charters pour un retour à la case départ !
2007-03-21 04:00:37
·
answer #7
·
answered by mamy563 2
·
0⤊
1⤋
Il faut éviter ça !
Votons Bayrou dès le 1er tour !
2007-03-21 03:59:42
·
answer #8
·
answered by CLAIR 3
·
0⤊
1⤋
Non non ils n'ont pas oublié et c'est pour çà qu'ils vont voter pour lui en masse.
2007-03-21 03:57:15
·
answer #9
·
answered by kangourou76 2
·
1⤊
2⤋
Ah bon pourquoi, explique-nous ceci, je suis curieux, étant agrégé de maths et polytechnicien, je te supplie de m'expliquer ton raisonnement
2007-03-21 03:53:07
·
answer #10
·
answered by carolilus69 2
·
0⤊
3⤋