J'entends M.Sarkozy ironiser sur les ambitions de Ségolène Royal (et aussi François Bayrou) de renouvellement des institutions. Mais n'est-ce pas lui même qui propose la rupture avec le passé ?
2007-03-20 20:31:46 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Non, ils réflechissent et ne sont pas forcément adeptes de l'éffet d'annonce du genre : "regardez, ça va tellement changer tres fort que nous allons ficher en l'air toutes vos institutions !!!"
ça, c'est populiste, pas audacieux, il faut faire la différence.
2007-03-20 20:41:13 · answer #1 · answered by Meg 7 · 0⤊ 1⤋
Sarko c'est le candidat du passé, c'est un passéiste. Sarko prétend être adepte de la rupture mais il s'oppose dans le même mouvement à la proposition de Ségo consistant à instaurer la VI ème République...trouver l'erreur! c'est très contradictoire je trouve pas vous ?. Finalement, on ne peut que constater que Sarko se contredit sans arrêt, il dit toujours tout et son contraire à la fois. Il pense tout savoir dans tous les domaines alors qu'il a plein de faille et c'est normal car nul n'est infaillible. Quel mégalo ! c'est gênant, insoutenable et insupportable.
Français sanctionnez ce mec car il est dangereux, votez Ségo dès le 1er
2007-03-21 03:49:04 · answer #2 · answered by soleil b 4 · 1⤊ 0⤋
Candidat de la rupture: c'est ce qu'il a dit en effet en faisant allusion à Chirac.
Mais il ne veut surtout pas changer la France.
Quelle ironie pour quelqu'un qui souhaite changer les choses.
Bon, il se décidera bien à vouloir faire quelque chose de sa vie, la France on s'en occupe. On n'a pas besoin de lui.
Bien à toi.
2007-03-21 03:44:32 · answer #3 · answered by APO 4 · 1⤊ 0⤋
il veut tellement ce poste qu'il n'imagine pas que celui-ci puisse être modifié et avoir moins d'importance !
les français s'en battent les c..., ils veulent juste que la france se redresse et que leur situation s'améliore
président ! président !, je veux être président !
quel programme
2007-03-21 03:43:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tout dépend du changement , s'il n'apporte rien ou même empire la situation, c'est raisonnable de s'y opposer.
Le changement pour le changement, ça n'a pas grand intérêt.
Tout changement doit être mûrement réfléchi et testé avant de pouvoir s'imposer.
Quand tu vois tout ce qu'on nous a fait avaler au nom de la "modernisation" par exemple !
2007-03-21 03:43:51 · answer #5 · answered by mémé léone 7 · 0⤊ 1⤋
Ils sont juste réaliste
2007-03-21 03:43:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋