¿Qué opinión tienes sobre Benito Juárez?... hoy que es un día festivo en México estamos festejando a un Presidente tirano, intolerante, sirviente de estados unidos, esta historia que conocemos de él como heróe fue redactada por los Masones para crearse un heróe, pero la verdadera historia es muy distinta, tú que piensas de Juárez.... y que referencias das, que no sean los libros de la SEP
2007-03-20
20:04:38
·
14 respuestas
·
pregunta de
Fer Ortega
4
en
Política y gobierno
➔ Otros - Política y gobierno
Para Kitty:
Uno no soy de izquierda, de hecho los que defienden a este heroe son los de izquierda como AMLO
y dos las referencias que tengo sobre Juárez son sobre una historiadora mexicana y no soy malinchista, por ejemplo admiro mucho el gobierno de Díaz, lamentablemente al no ser entreguista a la gente del poder la historia lo ha destruido, pero fue buen presidente para México.
2007-03-20
20:15:53 ·
update #1
Dejemoslo en POLÍTICO...!!!
a mi en lo personal, se me hace un presidente SOBREVALORADO. medio dictadorsete.
pero es heroe de muchos...
"El respeto al derecho ajeno es la paz" es una frase acuñada por Sócrates, pero se la atribuyen a Juarez por ignorancia.
saludos
2007-03-20 20:09:47
·
answer #1
·
answered by Dr. G. House 6
·
8⤊
1⤋
Busca traidor a la patria en Internet y te dara como respuestas Juarez, Quiso vender la patria, firmo un tratado con los gringos para el libre transito esto y mas para que con su consentimiento cualquier rebelion del pueblo fuera oprimida. Se impuso en el poder. Sabe Dios que cosas mas hubiera hecho si no se hubiera muerto de angina.
2007-03-21 04:40:22
·
answer #2
·
answered by Krltz poderdeloscielos :D 5
·
5⤊
2⤋
mira mi opinion muy personal buenito juarez no es lo que la historia que no enseñaron en la escula, mira hace unos dias me pregunte, por que benito juarez en sus años en el poder no creeo una ley pro indigena ?? o el por que se marcha a el norte del País si en ese entonces era mas difisil entrar a guerrero que llegar a sonora ?? bueno bajo estas preguntas busque informacion y no te va a gustar lo que encontre bueno la primera no lanza una ley en los indigenas por que son pueblo y son manipulables mira ataca a la iglesia por el hecho de que daba educacion a los indigenas talvez en pro catolico pero a el fin educacion pese a que hace la educacion laica y gratuita, no construyo tantas escuelas como era necesario, en la invasion fransesa atinale quien lo apoyo ?? los EU que no querian que los franceses napoleonicos llegaran a america era como una guerra fria ya que eso afectaba sus intereses es por esto que juarez se va el norte para estar bien comunicado con su aliado ya que el armamento que fue usado por los juariztas era en su totalidad importado de los EU a cambio de recursos naturales ya vez como son los gringos, tu cres que México hubiera podido solo con los franceses la potencia militar en ese entonces.
2007-03-20 20:36:34
·
answer #3
·
answered by vladimir s 4
·
4⤊
2⤋
No lo se, pero ah que feo estaba!!
No se mucho de la historia de Juarez mas alla de lo que dice la historia oficial. Lo que si se es que era Mason y pues con eso ya nos podemos dar idea de muchas cosas. No me sorprende lo que dices, absolutamente todos los heroes de nuestra historia nacional estan manipulados, cuando lees los verdaderos hechos resulta que ni los buenos eran tan buenos ni los malos eran tan malos. Nuestro pais es especialista en crear dioses historicos, lo grave es que si se sacaran a la luz todas las mentiras practicamente nos quedariamos sin identidad nacional
2007-03-20 20:12:50
·
answer #4
·
answered by Maritza 7
·
3⤊
1⤋
Pues para empezar creo que esta mal el presentar opciones opuestas.
Si no es heroe es cobarde. Si no estas conmigo estas contra mi.
De entrada te ganas pleitos innecesarios. Lo que si tienes razon es que nuestors libros gratuitos aun estan llenos de propaganda PRIista. Pero como Fox no sabia leer, pues habra que esperar a que Calderon los actualize y neutralize sin llenarlos de propaganda Yunquista!
Juarez fue un hombre de su tiempo. Ni bueno ni malo ni peor.
Te sorprendera la siguiente cita tomada de una carta a su embajador en EE.UU. en 1865:
Sr. D. Matías Romero
Washington
La idea que tienen algunos, según me dice U. de que ofrezcamos parte del territorio nacional para obtener el auxilio indicado, es no sólo antinacional, sino perjudicial a nuestra causa. La Nación por el órgano legítimo de sus representantes ha manifestado de un modo expreso y terminante, que no es su voluntad que se hipoteque, o se enajene su territorio, como puede U. verlo en el decreto en que se me concedieron facultades extraordinarias para defender la Independencia y si contrariásemos esta disposición, sublevaríamos al país contra nosotros y daríamos una arma poderosa al enemigo para que consumara su conquista. Que el enemigo nos venza y nos robe, si tal es nuestro destino; pero nosotros no debemos legalizar ese atentado, entregándole voluntariamente lo que nos exige por la fuerza. Si la Francia, los Estados Unidos, o cualquiera otra nación se apodera de algún punto de nuestro territorio y por nuestra debilidad no podemos arrojarlo de él, dejemos siquiera vivo nuestro derecho para que las generaciones que nos sucedan lo recobren. Malo sería dejarnos desarmar por una fuerza superior pero sería pésimo desarmar a nuestros hijos privándolos de un buen derecho, que más valientes, más patriotas y sufridos que nosotros lo harían valer y sabrían reivindicarlo algún día.
Benito Juárez
PD. Realmente fue Diaz un "buen presidente" ??? Tiendas de Raya???
2007-03-20 20:27:53
·
answer #5
·
answered by Francisco V 2
·
2⤊
1⤋
Juarez es presentado como un semidios cuando fue un hombre de grandes errores. Si no se hubiera muerto hubiera sido idéntico a Porfirio Diaz. La revolución de 1910 hubiera sido contra Juarez si la muerte no lo libra de eso.
2007-03-20 20:10:07
·
answer #6
·
answered by Centinela 6
·
2⤊
2⤋
Lo único que si te puedo decir es que era realmente muy culto y educado de lo demas tienes razón.
2007-03-21 02:05:01
·
answer #7
·
answered by Ahumada 2
·
1⤊
2⤋
Efectivamente los libros de la sep hablan de una hermosa historia juarista, pero no le veo el problema.
La historia de todos los paises esta repleta de falsos personajes y echos inexistentes.
El presidente actual acaba de inventar un seguro social para los nuevos mexicanos que vallan naciendo y eso es una imposicion de USA lo mismo hubiera echo lopez obrador.
USA despotrica contra Santana por que les dio en la torre en el Alamo y cambio la opinion de este gran personaje que los puso en su lugar a pesar de tener menores recursos, no contentos despoticamente roban la mitad del territorio y le echan la culpa a el como si hubiera tenido la oportunidad de decirles que no.
Sin embargo Juarez elevo a rango constitucional lo que salinas de gortari quito para ser presidente de mexico hay que ser mexicano.
Tampoco veo la cobardia de Juarez cuando ante la presion universal decide fusilar a maximiliano.
Y lo mas importante; Mexico destaca en su cultura y educacion basica por otro mandato juarista que actualmente se esta perdiendo por que estan obligando a la sep a ser permisiva con los catolicos , que estan abriendo escuelas privadas donde se permite hablar de religion, que ya no es importande la libertad de credo?
Mientras que en USA los presidentes y el dolar mismo dicen en "dios confio" Mexico sigue apesar de los pesares siendo gratamente juarista pues este legado historico nos lleva a la cabeza de la libertad de credo, govierno y ensenaza laica.
Tampoco veo herror en quitarle a la iglesia tierras y bienes. y finalmente aunque la historia haya sido maquillada y transformada, acaso no es del conocimiento mundial su fama que llevo a bautizar en todo el mundo a ninos con su nombre como el caso de Benito Musolini o a la vuelta de unos anos ya no es importante que Entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz. De que manera nos hace dano la historia del pastorcito que llego aser presidente. Que se reeligio varias veces pues que bueno, malo cuando se trata de su alumno en la escuela de derecho en Oaxaca Porfirio Diaz que les dijo a las companias ferroviarias maten al que se les cruce, quiten las tierras que les hagan falta, No sera mas bien que tu has leido libros que desvirtuan la historia juarista para acabar con lo poco que queda de el pero que todavia subsiste e imposibilita a la iglesia a tener un control poblacional como es el caso de Chile, Argentina, Peru etc.
2007-03-20 21:05:09
·
answer #8
·
answered by Chavismo 6
·
1⤊
2⤋
Mundialmente se dice que Benito Juarez es el Apostol de la Paz y la Voluntad Manifiesta,que actuo con firmesa para defender las conquitas sociales y el orden de la Nacion.
2007-03-20 20:57:41
·
answer #9
·
answered by ojon 5
·
1⤊
2⤋
ES LO MISMO
2007-03-20 20:17:39
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋