En effet le PS français est le plus archaïque des partis socialistes européens et par exemple les PS allemand (SPD) ou anglais (Travaillistes) sont de dangereux ultra-libéraux à côté du notre ;)
Mr Besson (si, si vous savez qui c'est maintenant ;) déclare que Mme Royal va aggraver la crise au PS....
http://fr.news.yahoo.com/21032007/5/segolene-royal-va-aggraver-la-crise-du-ps-selon-eric.html
Mais là où il se trompe, c'est qu'en fait cette crise est salutaire car elle permettra de mettre au rencard les vieilles idées rétrogrades de Mr Mitterrand largement puisées chez les marxistes pour peut être enfin le faire entrer dans la modernité et le porter au même niveau que les autres partis de gauche modérée européen!
Qu'en pensez-vous? Mme Royal en accentuant la chute du PS n'est elle pas celle qui le dynamitera, ce qui permettra de le reconstruire sur des bases plus modernes et saines?
2007-03-20 20:04:15 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Attention, le P.S peut surprendre dans sa capacité à traverser le temps sans dommages apparents!
Pour simple preuve sa léthargie, de 2002 à 2007, où il a failli nous ressortir Jospin ...s'il n'y avait pas eu Ségo.
Son auto-évaluation? La pleurnicherie étranglée d'un Jospin qui n'a rien concédé et l'affaire a été classée.
Pour montrer le reste du tps qu'il existait tj, qques
indignations bruyantes de F.Hollande à l'Assemblée ont fait l'affaire.
Et puis Robin,crois-tu qu'il serait raisonnable pour ces gens, qui de Mélenchon à DSK ont du mal à se supporter, de s'entre-déchirer quand les plus gros spécimens ont de bonnes chances de retrouver leur siège en se contentant de se poser, dans qques semaines, comme les ultimes remparts d'une UMP tte puissante: succès minimum garanti.
Donc crois-tu aussi, à l'image d'un P.C entré dans une lente mais paisible décrépitude, qu'ils ne peuvent pas poursuivre ainsi avec leur prochaine hibernation jusqu'en 2012?
C'est à mon avis l'objectif qui les rassemble
Et pour répondre à ta question, les troupeaux d'éléphants sont aussi dirigés par des femelles qui se confondent avec leurs congénères.
2007-03-20 20:33:45 · answer #1 · answered by Laségolade 5 · 1⤊ 0⤋
Comme le dit Besson, Ségolène est le produit de la crise du PS et je dois dire que je suis largement d'accord avec lui.
C'est une candidate qui voudrait faire du marxisme en même temps que du social démocrate. Or, c'est bien là le problème du PS avec d'un coté des types comme Emmanueli et le Fabius reconverti, et de l'autre DSK.
Quand on y regarde de plus près, outre l'avantage des sondages, Mme Royal semblait pouvoir concilier, faire le lien entre ces deux extrêmes.
Or, in finé ce n'est pas le cas. Elle fait du Fabius un jour, et du DSK le lendemain, mais jamais elle n'arrive à faire la synthèse des deux. D'ailleurs qui le pourrait.
Si comme tu le penses (et moi aussi), Royal fait exploser le PS, celui ci ne pourra pas se reconstruire et débouchera sur 2 nouveaux groupe, du moins dans un premier temps.
On a alors deux possibilité :
- une reconstruction très longue avec ces deux parties vers un parti de gouvernement, accompagné de sacrifices humains (personnalité politiques incapables de rentrer dans un nouveau moule).
- Soit une fuite de la partie DSK vers Bayrou si ce dernier ne gagne pas non plus les présidentielles.
A partir de là, peut on dire que Ségo est une chance pour le PS? Moi je dirais plutôt qu'ils ont raté leur chance qui se situait plutôt après le 21 Avril 2002.
2007-03-21 04:55:03 · answer #2 · answered by Wendigo 5 · 2⤊ 0⤋
Monsieur besson se défendra comme il voudra, c'est claire,ça transparaît dans ces propos, il y met de l'animosité.
Le PS a la responsabilité de soutenir sa candidate élue par les militants. Besson est un inconnu, faisait un travail de l'ombre dans le PS, il ne sera pas plus connu en attaquant aussi violemment à Mme Royal. Par le biais de sondage, la presse a porté à la lumière François Bayrou, elle s'intéresse aujourd'hui à besson, mais il serait fastidieux de le sortir de l'anonymat. Nous comprenons les efforts qu'il fait pour sortir la tête de l'eau. le 06 mai2007, qui va encore le regarder ? comme on dit chez nous.
2007-03-21 03:52:53 · answer #3 · answered by dbkith2002 1 · 2⤊ 1⤋
Ségolène Royal sort du dogme et c'est très bien. Elle est réaliste et pragmatique, elle va savoir rassembler sur son nom. Effectivement c'est elle qui représente le plus le renouveau , pas uniquement pour le ps mais pour la France surtout.
2007-03-21 03:25:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mme Royal c'est l'occasion de donner un coup de jeune au PS , sauront-ils la saisir ou feront-ils la connerie de choisir un type de droite pour les représenter au 2nd tour ?
2007-03-21 03:12:53 · answer #5 · answered by bouboule 6 · 3⤊ 2⤋
Couscous Royal :
Que des boulettes
Un pois chiche dans la tete
Elle pédale dans la semoule...
2007-03-21 17:41:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
BESSON me fait vomir , il n'a qu'a se taire et cela l'aurait grandit mais quand a dire des bètises, vraiment degeulasse ce monsieur .Et dire en plus a l'antenne qu'il a reçu l'appel de SARKOZY et de BAYROU , vraiment j'ai de la pitié pour lui.Ne soyez pas etonné si SARKOZY dit des mechancetés de ROYAL parce que BESSON lui aurait probablement dit des choses. Il souhaite la defaite du PS ça c'est clair .Sarkozy a tous les medias dans sa poche y compris certains publicitaires .A les entendre parler ,on comprend tout automatiquement. Vous les hommes du PS , soyez unis ,C'est la clé de la réussite .
2007-03-21 04:14:36 · answer #7 · answered by ousseni a 1 · 1⤊ 1⤋
le Parti Socialiste reste le Parti Socialiste. Il évolue, c'est tout.
Actuellement, l'archaïsme est à droite toutes (voir en particulier quelques idées qui ramènent à la France de Pétain)!
PS : il aura bonne mine M.Besson le 6 Mai !!
2007-03-21 03:12:43 · answer #8 · answered by zazap 6 · 2⤊ 4⤋
l'UMP te paye combien pour nous asséner toutes tes questions aussi stupides que partisanes ?
2007-03-21 03:07:16 · answer #9 · answered by Zara le Sage 7 · 0⤊ 5⤋