English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

La question est posé un centriste on repart en 4eme république pas de majorité au parlement donc on joue a saute mouton

2007-03-20 19:06:01 · 9 réponses · demandé par francoise98800 4 dans Politique et gouvernement Élections

9 réponses

Voilà ce que ça donnerais :

L'Institut d'analyse économique Rexecode, premier centre français d'analyse et de prévisions macroéconomiques indépendant des pouvoirs publics, a rendu public son analyse des programmes économiques de Nicolas Sarkozy et de deux autres candidats en tête dans les sondages. Ses conclusions sont sans appel.

Le programme économique du candidat centriste aboutirait une destruction de 60 000 emplois.
La réduction des allègements de charge sociale entraînerait en effet la destruction de 200 à 250 000 emplois, soit nettement plus que les emplois créés par les autres mesures proposées par le député UDF, en particulier l'absence de charges pour deux emplois nouveaux. D'après Rexecode, « au total, l'effet sur l'emploi et sur la croissance serait négatif ».

Les conclusions sur le programme de la candidate socialiste sont encore plus sévères. Le SMIC à 1 500 euros détruirait 50 000 emplois, la suppression du CNE 30 000 et l'effet à moyen terme des emplois tremplin serait négatif. Au total, 150 000 emplois seraient détruits et la croissance du PIB serait réduite de 0,9 point en cas d'application du programme de la candidate du PS.

L'effet positif du programme de Nicolas Sarkozy est démontré par les calculs de l'Institut. La croissance du PIB sera supérieure à son niveau actuel dans une fourchette comprise entre 1 et 1,3 point du PIB et 160 à 200 000 emplois seront créés.

Même si l'on peut regretter que Rexecode n'ait pas chiffré l'impact positif de la réforme de l'enseignement supérieur et de la recherche, de la mise en place du contrat de travail unique ou de la réforme du service public de l'emploi inscrites au programme de Nicolas Sarkozy, ces résultats soulignent la cohérence et la pertinence de nos propositions, qui sont les seules à apporter les bonnes réponses aux problèmes de l'économie française, à la stagnation du pouvoir d'achat des Français, à la persistance d'un chômage élevé et à la dégradation de nos finances publiques.

C'est pour cette raison qu'Olivier Blanchard, l'un des économistes français les plus réputés au monde, Professeur au MIT, a annoncé récemment sur le blog http://www.telos-eu.com « qu'il soutiendrait Nicolas Sarkozy », car « il a mieux identifié les problèmes de la France, et a une idée plus claire des solutions et des stratégies à suivre. Il me parait plus à même d'améliorer le sort des jeunes, de diminuer le chômage, d'engager une vraie reforme de l'université ».

2007-03-20 19:43:10 · answer #1 · answered by missomeone 5 · 1 1

Si le parti centriste était sûr d'avoir la majorité à l'assemblée nationale alors il n'y aurait pas de problème. Il pourrait faire sa politique comme il le souhaite.

Seulement l'UDF ( comme je pense qu'on parle de l'UDF ) ne pourra jamais avoir la majorité si ce n'est en faisant des accords avec d'autres partis. Et même là cela posera des problèmes politiques.

2007-03-21 02:13:09 · answer #2 · answered by kl55000 6 · 1 0

Le gouvernement au centre n'est pas forcément mauvais à mon avis, mais la manière de "se faire donner le pouvoir" sans groupe construit, sans avoir su convaincre des électeurs et un parti AVANT, me paraît mauvaise. Bref, si Bayrou met en lumière un vrai problème (le ras le bol du clivage) Il n'apporte pas de réponse le "clivage" va continuer d'exister, c'est une illusion de penser qu'il va disparaitre : ou, comme il le dit, les têtes de partis viendront manger dans sa main, si bien qu'ils ne pourront plus rien défendre de leurs propres idées, et rejoindront 'sous condition" ou bien ils ne viendront pas et alors, quelle solitude....
en revanche, c'est à chacun des grands mouvements (gauche, droite, centre) peut-être de se redéfinir et ils le feront sans doute. Ca c'est ce qui est intéressant... pour la prochaine fois, et la vraie bonne leçon Bayrou. Mais encore une fois Bayrou n'a pas construit un mouvement de centre, il se propose de "rassembler" droite et gauche.... C'est à mon sens extrêmement différent, et sans issue

2007-03-21 03:35:08 · answer #3 · answered by festival 1 · 0 0

Je ne vois pas bien comment 2 emplois sans charges pour chaque entreprise peut conduire à 60000 pertes d'emploi ? Tu peux nous expliquer autrement qu'en citant ?
Celui qui ne veut pas créer ces 2 emplois, il ne le fait pas, et celui qui est d'accord le fait, donc je ne vois pas comment le solde peut être négatif ?

2007-03-21 03:33:21 · answer #4 · answered by Olivier M 2 · 0 0

Ca marche en Allemagne, en Suède, en Norvège, en Finlande, et nous autres Français on serait trop cons pour y arriver ?

2007-03-21 02:39:03 · answer #5 · answered by LEFEBVRE H 3 · 0 0

C'est bien, tu as bien appris ta leçon :)

2007-03-21 02:33:00 · answer #6 · answered by friti 4 · 0 0

on repart en 4 république té vraiment un perroquet toi j'ai entendu ça sur tout les médias... je ne défend pas le centre, mais je n'aime pas trop les phrases toutes faites et les idées reçues, étudie la 4 et la cinquième et après on causera...

2007-03-21 02:23:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Bayrou c'est zorro , il bombe le torse et tous les parlementaires seront à ses pieds pour le servir !
Quelle illusion et dire qu'une majorité de français croit cela !!!

2007-03-21 02:15:45 · answer #8 · answered by bouboule 6 · 0 0

Le Centre n'existe pas, il s'agit de mettre en place en FRANCE le même système qu'aux U.S.A. : libéraux et démocrates, c'est-à-dire Droite très à droite et droite toujours à droite ! Autrement dit : "éliminer la Gauche une fois pour toutes en FRANCE" ! Voilà pourquoi il faut voter pour Ségolène Royal dès le premier tour !

2007-03-21 02:27:13 · answer #9 · answered by Jean III-16 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers