English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2 respuestas

No he seguido el tema. Pero creo que vale la pena tomar en cuenta varias cosas:
1. El poder legislativo es el encargado de discutir y aprobar las leyes. Calderon podia haberla vetado, pero hubiera provocado un enfrentamiento con el legislativo y supongo que no le conviene.
2. El Issste es una institucion que DESDE HACE AÑOS esta en rumbo de la quiebra. Y eso haria muchisimo daño. Era urgente lograr una reforma al sistema que le diera viabilidad financiera. No se si la nueva ley consiga eso.
3. Las reformas fueron discutidas y los puntos de vista se pudieron ventilar. Siempre puedes pensar que, por ejemplo, los que querian la reforma se impusieron por el numero a los que no la querian. Esa es una situacion casi inevitable en una democracia.

Tu crees que mantener las cosas que estan mal es revolucionario? No lo es. Saludos!

2007-03-20 18:10:13 · answer #1 · answered by Opuntia imbricata 6 · 0 0

La "Ley Gordillo" es una de las tantas facturas que Felipe Calderon debe a la maestra. Sin duda el ISSSTE requiere muchas reformas en su estructura para superar la permanente crisis que lo aqueja, pero entregarlo a depredadores y mercenarios políticos no es la mejor solución para este.

2007-03-21 03:13:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers