Tout à fait d'accord avec toi, c'est honteux.
mais cela nous permet de comprendre a quel point la politique est devenu un job à part entière pour certains et que si ils perdent leur poste, c'est la fin de leur salaire rutilant!!!
Ca poe vraiment le probleme de savoir si qqun qui a tellement besoin d'etre elu pour avoir du fric est vraiment préoccupé par les intérets nationaux...
2007-03-21 23:44:39
·
answer #1
·
answered by dahutahes 5
·
0⤊
0⤋
en te répondant je pense à ma femme qui gagne 1100 euros par mois après 20 ans de boulot.....
je pense, mais avec moins d'amour tu comprendras pourquoi, à tous ceux qui ont des parachutes dorés...Le PDG des galeries lafayettes qui part avec 2 millions d'euros en poche...j'avais d'autres chiffres sur le montant des stocks options d'autres pdg du CAC 40 je ne les ai pas mémorisé par coeur ils sont encore plus incroyables....en tout cas tu as raison les ministres sont ministres à vie et bénéficient d'avantages prolongés et les députés de même .
2007-03-21 01:50:01
·
answer #2
·
answered by will 3
·
0⤊
0⤋
et ben je n'étais aps au courant mais ca me choque un peu car nous ont pas le droit à ce traitement de faveur et on plus de mal à trouver du travail .
2007-03-21 01:49:17
·
answer #3
·
answered by boubounette 7
·
0⤊
0⤋
Je ne sais pas si c'est exacte, mais si cela se fait , c'est honteux.
C'est bien connu qu'une fois qu'ils sont au pouvoir (aussi bien la gauche que la droite) ces charlots s'en mettent plein les poches.
Qu'on fassent des votations , comme en Suisse ou le peuple a son mot a dire.
2007-03-21 01:15:44
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bienvenue au Canada, etc...
2007-03-21 01:09:47
·
answer #5
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
de toute maniere,la plupart des députés vont etre réelus....et les autres prendront leur retraite.
2007-03-21 06:40:54
·
answer #6
·
answered by Patrick de saintchef 7
·
0⤊
1⤋
et Monsieur DEBRE ne pas imposer une loi,seulement une proposition et voté par les députés,ensuite approuvé par le sénat , puis parution au journal officiel.
Si tu veux en savoir plus consulte le journal officiel sur internet
et peut-être sur les lois:
loi N°2007-148 du02/02/2007 modernisation de la fonction publique (loi fourre-tout)
loi N°2006-1666 12/2006 finances pour 2007
Ceci n'est qu'un avantage supplémentaire,il faut savoir il se sont augmentés les heures supplémentaires ,principalement de nuit de plus de 50% ...Dès que l'on parle argent personnel où pour le parti tous les partis votent positivement se moquent que se soient nos impôts.
Quant au journalistes s'ils colportent les informations , je crois que le peuple ferait la révolution tellement leurs avantages sont énormes .Demande au journal de mettre plus d'informations et tu obtiendras une réponse très flou de leur part ...
2007-03-21 05:19:32
·
answer #7
·
answered by alacré 3
·
0⤊
1⤋
le PS avait protesté lorsque cette loi a été proposée.
Mais ça ne date pas vraiment d'hier, tu sais?
2007-03-21 04:56:13
·
answer #8
·
answered by Renaud3394 7
·
0⤊
1⤋
Mr Debré ne peut pas "faire passer une loi en catimini" parce que ce sont les députés qui votent les lois et les sénateurs qui les confirment!
Donc merci d'être un peu plus précis, même si un canard l'écrit!
2007-03-21 02:52:29
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Concernant cet article , il me semnle qu'il est paru dans le MONDE ou MARIANNE
2007-03-21 02:16:13
·
answer #10
·
answered by coeurgreffe 7
·
0⤊
1⤋