English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-03-20 15:35:19 · 7 respuestas · pregunta de juancho 1 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

jaja yo tambien me quedo con signos de interrogacion porque no se ningun aspecto politico, solamente que formo parte del desarollo estabilizador, pero me lo encargaron de tarea y por eso lo preguntaba

2007-03-20 16:26:01 · update #1

7 respuestas

No encontrarías parámetros con la política actual. Recuerda que fué en una época oscura para México, donde solo imperaba el PRI y la autoridad del Presidente en turno era infinita.
No había errores por parte del Jefe Máximo, todas y cada una de sus palabras eran recogidas y alabadas por los medios -todos los medios, sin excepción-, sus decretos y puntadas eran merecedoras de las ocho columnas, los mejores locutores y la élite intelectual sólo se permitía alabar a su majestad todopoderosa.
Imposible pensar en caricaturizar al presidente, imposible que un periódico hablara mal del presi o de algún gobernador.
Imposible demostrar lo que se robaron, porque ellos manejaban todo, el dinero, las cuentas y los libros donde aparecían las cuentas, y el que recibía jamás pensaba en demostrar que hubiera habido malos manejos, sino en cuanto le iba a tocar ahora que ya era el máximo dirigente.
Aunque muchos de nuestros niños no lo crean, en ese entonces era tan natural observar que quién ejercía un puesto en el gobierno saliera millonario o multimillonario, y a nadie le extrañaba, ni se le ocurría protestar por tales atracos, pues no había manera de que una denuncia contra el gobierno prosperara.
La familia de Díaz Ordaz y el mismo Díaz Ordaz acabaron nadando en la riqueza al final de su régimen, pero en ese entonces el castigo a esa manera de proceder era levantar estatuas al presidente saliente, nombrar calles y plazas con el nombre del prócer que había servido tan "fielmente" a la Patria, y sobre todo jamás dudar de su conducta irreprochable.
Fueron los tiempos del PRI, fueron los tiempos oscuros, y todavía se atreven a decir que piensan volver a los Pinos.
No existen documentos para medir de manera veraz los aspectos políticos de los Presidentes en la época de Oro del PRI.

2007-03-20 15:51:53 · answer #1 · answered by alfonso3333 6 · 0 0

Era genocida . . .entreguista . . . dictatorial . . .autoritario . . . represor . . . retrògrada . . . machista . . .descriminador de pobres e indigenas . . . ¿aspectos polìticos ? . . . mmmhhh . . . no pues no . . .ninguno . . . ¿ de donde se te ocurriò semejante posibilidad ? . . . ( !!!!!! ) . . . zàpe para tì por fantasioso de derecha . . .zàs . . . zàs !!

2007-03-20 22:45:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

DE TODO TIPO INDUSTRIALISTA Y DESARROLLISTA CREO

2007-03-21 07:29:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Represiòn ante TODO.

2007-03-21 04:46:39 · answer #4 · answered by lalis b 3 · 0 0

alfonso3 te dijo la neta
Un presidente dictatorial, arrogante, intimidador, a la clásica usanza priísta.

2007-03-21 02:05:23 · answer #5 · answered by Grosero 3 · 0 0

¿Aspectos Politicos?

Creo que cualquier aspecto politico durante el PRIato era reforzar el poder y neutralizar la oposicion.

2007-03-20 22:48:13 · answer #6 · answered by Maurizio L 4 · 0 0

dictatoriales.

2007-03-20 22:37:07 · answer #7 · answered by ohskar 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers