La verdad me causado mucha duda ésta situación, espero por favor respuestas serias.
Gracias
2007-03-20 14:31:25 · 9 respuestas · pregunta de Jurisdictio 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
por que francia, italia, portugal ect son republicas
y inglaterra, españa, dinamarca y paises bajos son monarquias parlamentarias donde las familias reales solo son adornos. no tienen ningun poder, y lo unico que generan son gastos inesesarios
2007-03-20 14:47:06 · answer #1 · answered by Don Gustavo 5 · 4⤊ 1⤋
Son países con historia diferente. Los movimientos políticos se fueron dando en tiempos distintos. En 1789, en Francia, cae la monarquía y se instala la República. Gran Bretaña, su enemiga, mantenía una monarquía, pero limitada por el parlamento. Napoleón Bonaparte pretende imponer la República en Italia y luego en España.
1810, cae Fernando VII, se instalan las cortes pero con reminiscensias monárquicas. Con la caída de Napoleón, vuelve Fernando VII.
La monarquía se mantiene hasta el advenimiento de la República, en España, alrededor de 1930. Y vuelve a reaparecer con la dictadura franquista, como un símbolo de que "todo volvía a ser como antes". Actualmente, se mantiene como una figura simbólica. No es un jefe de estado. Lo mismo que en Inglaterra.
En Italia, se dió un proceso similar. Cae el Rey, primeros años del siglo ** (Vitorio Emanuelle ?). Se impone la dictadura fascista y, con el triunfo de los aliados, se hace mas fuerte por la presión de socialistas y comunistas. No hubo mas monarquías.
Hostorias diferentes, tiempos diferentes.
2007-03-20 21:50:19 · answer #2 · answered by Niki 4 · 2⤊ 0⤋
La forma de gobierno de cada país es el resultado del proceso evolutivo y de las características propias de cada sociedad, de su historia, de sus creencias religiosas, etc. Esto no se impone desde afuera ni nace de un repollo. Francia, por ejemplo, no puede olvidar que en a fines de 1700 ocurrió una revolución que no solo cambió la forma de gobierno si no que fue un hecho de repercusión internacional. Todos los intentos de restaurar la monarquía fracasaron al poco tiempo y condujeron a experiencias muy graves. Italia nació como país unificado en la segunda mitad del siglo 19 y lo hizo como monarquía. Cambió la forma de gobierno después de la derrota en la II guerra mundial y hoy el partido monárquico casi no existe. En Inglaterra y en España se hicieron intentos republicanos pero de corta duración. Cada pueblo es único y tarde o temprano encuentra su camino por mas que quiera torcérselo.
2007-03-20 21:50:11 · answer #3 · answered by giannicuoco 3 · 1⤊ 0⤋
de todos modos,a pesar de ser republicas,tienen monarquias en el exilio,justamente los 2 paises que mencionas.
Francia,uno de los pretendientes es el Duque de Anjou,Luis Felipe de Borbon Orleans(bisnieto de Franco)
el otro,no me acuerdo
Italia, la dinastia de los Saboya esta en el exilio pero tiene su "Re d'Italia",Vittorio Emmanuele,(hijo de homonimo padre).casado con Marina Doria,la pastelera...atuienen un unico hijo varon,heredero de la corona....algo mas queres saber de Casas Reales?????a tus ordenes...!!-
otra cosa,las monarquias nuclean la nacionalidades.son MUY utiles a los fines de conglomerar gente.....
2007-03-20 21:49:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
nose
2007-03-20 21:37:21 · answer #5 · answered by diablito1988 3 · 1⤊ 0⤋
Es una cuestión de opción y de Historia.
En Inglaterra es una cuestión de tradición ya casi inmodificable: su rey es además líder de la Iglesia anglicana y de los pocos años en que tuvieron una república no quedaron conmtentos; cuando Cronwell logró que decapitaran a Carlos I, el rey mantuvo el tipo de una forma tal que la gente no pudo evitar ver que se habían equivocado, de ahí viene el "God save the King" (bueno, ahora "the Queen", claro).
En España la primera experiencia republicana (s. XIX) fue caótica como todo lo político en su siglo pero la segunda acabó fatal (Guerra Civil) y Franco dispuso que a su muerte el Jefe del Estado volvería a ser un Rey de la casa de Borbón, lo cual se refrendó en el referendum de la Constitución en 1978.
En el resto de los países, en algún momento se "echó" a los reyes y luego, simplemente, no hubo motivo para recuperar la institución: en Francia están orgullosos de la iguladad de 1789, así que recuperar a un rey sería inconsecuente, sobre todo porque Napoleón y familia les dejaron sin ganas de más poderes absolutos.
En Grecia fue impuesta la república la acabar con la dictadura militar, porque la familia real la apoyaba, así que se fueron con los generales.
Italia tuvo rey desde su unificación en el XIX hasta Mussolini, cuando hubo que empezar de cero. Alemania se unió pero siempre en una estructura federal, con un líder pero electo. Otros, como Austria, fueron víctimas de los cambios de las dos Guerras Mundiales: países que entraron en el siglo ** como monarquías o como imperios y que salieron de las guerras convertidos en estados.
Esto es un poco esquemático, pero espero que te ayude a situarte.
2007-03-21 12:49:59 · answer #6 · answered by 221b 3 · 0⤊ 0⤋
En Francia re revelaron, la revolución francesa, contra la monarquia y la aristocracia que la sustentaba. Italia nunca se unifico como monarquia.
En España desde que se unifico con los reyes catolicos y en Inglaterra no lo sé pero seguro que es por llevar la contraria a alguien.
2007-03-21 03:00:13 · answer #7 · answered by junex 5 · 0⤊ 0⤋
Voluntad de los pueblos, que le dicen, cada uno tiene derecho a tener el gobierno que prefiera, España por mucho tiempo no fue una monarquía y le iba mucho peor.
2007-03-20 23:40:38 · answer #8 · answered by Videofan 7 · 0⤊ 0⤋
Por que todavía el pueblo no se animó a correr la manga de vividores, atorrantes, sinvergüenzas, zánganos que se divierten a costillas del trabajo del pueblo
2007-03-20 21:50:57 · answer #9 · answered by benaldo65 2 · 1⤊ 3⤋