No soy enemigo de ninguna persona que tenga un dogma en particular, sino con un mal terrible : El espíritu propio del dogmatismo....tienes una opinión propia a esto ?.
.
2007-03-20 14:28:21 · 10 respuestas · pregunta de kaa 4 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
MARU :
Tengo la leve impresión de que no manejas adecuadamente el concepto de dogmatismo, no le tengas miedo a las palabras y averigua su significado en todas sus acepciones....suerte
.
2007-03-20 15:03:37 · update #1
Daniel j :
No existen argumentos para probar razonablemente la existencia de Dios, la existencia para los católicos, esta basada en la fe....suerte
2007-03-20 15:07:33 · update #2
La verdad es que en este mundo incierto, nada es verdad completamente...
A veces es sólo así en ocaciones o con ciertas personas o en condiciones circunstanciales...
Pero sobretodo, ¿quién es aquel ser humano que es en verdad dueño de la verdad? Creo que nadie, que somos un conjunto de percepciones que relacionamos tratando de dar sentido a lo que vemos, sentimos y probamos, como niños experimentando (con muy malos métodos por cierto) con el mundo y gritando nuestros descubrimientos (algunos de ellos intentando volverlas leyes)...
2007-03-20 14:35:11 · answer #1 · answered by Ces 5 · 0⤊ 0⤋
No creo, al menos se enteran que existe gente que no sigue sus dogmas.
O que los puede considerar falsos o ridículos a sus dogmas.
2007-03-20 19:01:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Claro, porque creen en los dogmas por fe, sin necesidad de argumentos racionales. Lo extraño es que se desviven dando razones que respalden su fe, pero al final siempre terminan ahogados en sus propias palabras y, lo más extraño aún, terminan afirmando que su fe es racional y, además, enojados. Saludos.
2007-03-20 16:48:19 · answer #3 · answered by samsamito 6 · 0⤊ 0⤋
Pues sí..., desafortunadamente. Mientras no te mantengas dentro de los estrechísimos límites de su dogma, NADA de lo que digas tendrá mayor efecto.
2007-03-20 15:35:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sí, cuando una persona cree dogmáticamente en algo, es cierto, no hay argumento que valga. Por eso digo que es en vano, que no hay que intentar convencer a nadie en este tema, que los creyenttes van a creer en lo que creen aunque les muestres todas las contradicciones de la religión, y los ateos tampoco, porque están muy convencidos de lo ue ven y a cada rato encuentran estas contradicciones.
Sólo en el casode que un no ccreyente en alguna religión, tenga la necesidad de un dios, lo sentirá, mientras tanto no habrá argumento de creyentes que valga, ya que como ellos dicen "es algo personal" y las razones de creyentes no son válidas para no creyentes (en especial cuando ponen argumentos de la biblia, que perdonenme pero eso deberían dejar de hacerlo porque los ateos NO CREEN EN LA BIBLIA!), y las razones de los no creyentes para los que sí creen, bueno, no les interesan, ellos tienen su necesidad y su percepción.
Así que sí, es un desperdicio todo argumento, contra el dogma.
Besos.
2007-03-20 14:53:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ES QUE EL DOGMA NO SOLO EXISTE EN LA RELIGION. HAY DOGMATISMO POLITICO (COMO EN LA ALEMANIA NAZI, DONDE TODO LO QUE EL PARTIDO DECIA SE TENIA QUE ACEPTAR COMO ABSOLUTO, O EN LA ITALIA DE MUSSOLINI, O LA URSS DE STALIN) HAY DOGMATISMO EN LA CIENCIA TAMBIEN, POR ESO ALGUNAS CULTURAS SE QUEDARON ATRAS DE OTRAS PORQUE SE ENTORPECIA EL LIBRE AVANCE. LOS DOGMAS SON MALOS POR DONDE LOS VEAS, SI UN PADRE NO DEJA QUE SU HIJO PIENSE SINO LE IMPONE IDEAS INCUESTIONABLES AUNQUE LO HAGA POR PROTEGERLO AL FINAL LO HARA TIMORATO Y DEPENDIENTE. PIENSA:DOGMA DE LA IGLESIA CATOLICA.-MARIA NO TUVO MAS HIJOS AUNQUE LA BIBLIA LO DIGA¡MEJOR LA CAMBIAMOS!- ¡¿EN QUE CARAJOS ESTORBARIA LA FILOSOFIA TAN CHIDA DE JESUS EL QUE HUBIERA TENIDO HERMANOS?! DOGMA DEL CATOLICISMO.-LAS DECISIONES DEL PAPA SON INFALIBLES- ¡¿SI TU?! ¡PREGUNTALE A LOS JUDIOS Y MUERTOS DE LAS CRUZADAS! DIOS NOS DIO LA CAPACIDAD DE PENSAR Y EL LIBRE ALBEDRIO ¡USALOS!¡CUESTIONA! LOS DOGMATISMOS SON MALOS Y PARA GENTE FLOJA PARA PENSAR O QUE PREFIERE QUE OTROS PIENSEN POR ELLOS
2007-03-20 14:48:36 · answer #6 · answered by LUKE...I'M YOUR FATHER!!! 3 · 0⤊ 0⤋
sinceramente creo que si Dios te puso un entendimiento en el cerebro es para que lo utilices. y que es válido cuestionar todo, dicernir y llegar a tus propias conclusiones, el dogma por el dogma es el camino fácil de los perezosos y de los que abusan del poder.
2007-03-20 14:46:28 · answer #7 · answered by delfin,magico 6 · 0⤊ 0⤋
quiesiera estar segura a que te referis con creer dogmaticamente, es como si redundaras en tu pregunta..no obstante creo imaginarme tu pregunta.
Si vos crees feacientemente en tu postura no todos tus argumentos tienen porque ser un desperdicio, pero a muchas personas les dificulta creerles a personas que se cierran y no dan una respuesta objetiva, como lo dije en otras oportunidades, uno puede decir lo mismo, respuesta sencilla, sin religion, sin dogma, pero que a la persona le cierre, lo entienda.Hay personas que no entienden de dogmas, solo de vivencias, experiencias de vida. Pero, no me costaria creer que hay otras pocas personas que un buen argumento de una persona quecree "dogmaticamente" le cambiaria su perspectiva de ver las cosas y yo soy un ejemplo de ese cambio
2007-03-20 14:40:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Efectivamente, es un desperdicio, al igual que todo argumento que compruebe la existencia de Dios para un no creyente.
A lo que me refiero es que ni la Biblia ni los escritos son argumentos suficientes para comprobar la existencia de Dios (para los no creyentes)
2007-03-20 14:37:03 · answer #9 · answered by daniel j 3 · 0⤊ 0⤋
el dogma es como las salchichas, aunque te cueste mucho creerlo, estan hechos con desperdicios de las religiones...
2007-03-20 14:31:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋