English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

che non sia il modo di qualche partito o organizzazione italiana per estorcere soldi allo stato

2007-03-20 13:54:21 · 9 risposte · inviata da Anonymous in Notizie ed eventi Giornalismo e media

9 risposte

Lo pensiamo in tantissimi, dalla Sgrena e dalle due Simone, preceduta da una prova generale dove hanno ucciso Quattrocchi. Questa è stata la prova generale l'innesco per far cacciare i soldi da lì in poi lo stato paga ed il sospetto BR viene forte, visto che le cellule di terrorismo internazionale sono state trovate proprio seguendo le tracce dei BR nei loro covi, nei centri sociali.

Un ultimo spunto di riflessione gia nel sequestro che portò alla morte di Quattrocchi tra i carcerieri qualcuno di loro parlava italiano.

ciao
rpsoft

PS Quasi dimenticavo la cosa più importante, la coincidenza incredibile con non votazioni, rinnovi di finanziamento ecc.di questi rapimenti. Mentre per inglesi americani e tedeschi i rapimenti appaiono casuali in ordine temporale con eventi interni alle politiche dei paesi stessi, guarda caso per gli italiani i rapimenti coincidono anzi precedono con precisione cronometrica eventi politici interni.

2007-03-20 21:10:52 · answer #1 · answered by rpsoft57 6 · 1 0

boh io non ci credo

2007-03-21 05:24:09 · answer #2 · answered by bossa nova 1 · 1 0

c'è da aspettarsi di tutto. Anche perchè nel caso ultimo pur salvando l'opera meritoria compiuta a favore di malati e feriti di guerra da parte di strada e la sua emergency chi può dire che non si sia ricompensata questa organizzazione per la sua opera di mediazione fosse anche solo con forniture di attrezzature e medicinali?
la richiesta iniziale di ritirare i soldati italiani in cambio del rilascio dell'ostaggio aveva un certo sapore politico proprio in virtù del fatto che in quei giorni si discuteva del rifinanziamento della missione.
Come non ricordare che quando si è discusso nel governo sul voto pro-finanziamento per ottenere il "si" della sinistra radicale era stato deciso di inviare in afghanistan civili ed "aiuti" oltre che tentare di organizzare una impossibile conferenza di pace?
Bene, qualcuno mi sa dire quegli "aiuti" se non già pensati per emergency per chi o cosa erano stati individuati??
Ora in seguito al sequestro del giornalista di repubblica probabilmente è stata trovata una via molto più rapida per finanziare emergency e che crearà molti meno malumori nell'opposizione proprio per il ruolo di mediazione effettuato dall'associazione di strada.
Mi ripeto, tanto di cappello ad un uomo che da dieci anni si prodiga a favore di malati e feriti di guerra ma perchè bisogna in italia fare le cose mai alla luce del sole?

2007-03-21 04:16:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

sinceramente c'è qualcosa che non torna sull'accaduto,mi auguro di sbagliarmi perchè veramente sarebbe penoso,pero' effettivamente se uno decide con la propria testa di andare li sa che rischi corre ed è ovvio che ha un certo guadagno,quindi sinceramente non ha la mia compassione.Si è vero hanno salvato una vita umana e su questo siamo daccordo che siamo tutti contenti...ma a che prezzo?
Quante morti portano in proporzione 5 terroristi?
Secondo me troppo alto il prezzo...

2007-03-20 22:26:13 · answer #4 · answered by evaxxsoul 3 · 1 0

io sarò più drastico ma non credo giusto che lo stato intervenga in questi casi...
la gente che va là sa quello che rischia e se lo fa si deve prendere le proprie responsabilità...

non credo giusto che siano in circolazione 5 pericolosi terroristi in più e che siano spesi soldi pubblici a causa di scarsa responsabilità o imprudenza o rischio (come volete chiamarlo)

sono d'accordo che chi ci va lo fa principalmente per soldi, però allora è anche un rischio chi ha bisogno di soldi e butta tutti i suoi risparmi sul rosso o sul nero della roulette...beh se perde non chiede in cambio niente a nessuno, ha rischiato e gli è andata male....

2007-03-20 21:24:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

personalmente c e qualcosa che nn mi torna...nn so ma ho diversi dubbi a riguardo...chissa cosa c e sotto....chissa quanti interessi ci sono...

2007-03-20 21:19:53 · answer #6 · answered by Seventh Sign*73 5 · 1 0

secondo me sono stati gli americani che visto che l'italia era intenzionata a lasciare il territorio di guerra e li avrebbero abbandonati contro la LORO guerra fanno di tutto per farci rimanere lì!

2007-03-28 09:02:21 · answer #7 · answered by belesama 4 · 0 1

perché secondo te ci pagano le rate della BMW del
direttore di Repubblica? speriamo invece che Gino Strada
ne fa un ospedale!

2007-03-20 21:23:24 · answer #8 · answered by mud&honey 1 · 0 1

Peccato che c' è pure chi c'ha rimesso la testa....Casomai dovremmo chiederci se è giusto che vadano a sfidare la morte per poi farci ricattare e dover liberare quei delinquenti...

2007-03-20 21:12:42 · answer #9 · answered by rosmau72 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers