English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-03-20 13:47:10 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

14 respuestas

¡Definitivamente es mucho mejor que ser creyente!

Saludos!

Ignacio

2007-03-20 14:19:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

yop creo que es la mejor opcion. Yo he sido teista, ateo y finalmente agnostico. Para mi un teista y un ateo afirman (como diciendo que dios no existe) o simplemente creen.
como agnostico no me basta con creer. ni que dios exista ni que no exista. Por lo que quiero una demostracion. Pero como uno nunca podra demostrar ni que dios existe ni que no. Me guardo mi juicio.
Por lo que para mi ser agnostico tambien es una busqueda constante. Ojo. esta definicion no es para todos los agnosticos. Es la mia.

2007-03-21 17:53:09 · answer #2 · answered by Leo_agn 1 · 0 0

no es una decisión final. empiezas por ser ateo, luego agnóstico, y terminas siendo creyente. no hay otra opción.

2007-03-21 08:22:40 · answer #3 · answered by niebla 2 · 0 0

que es agnostico???

2007-03-20 21:51:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

lo importante es ser una buena persona ,el resto es entre tu y Dios
contestame esta

http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070320162139AAML4Jf&r=w

2007-03-20 21:44:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Sí.. cada uno es libre de pensar como quiera.. ¿Quién tiene que meterse en tu vida y en tus formas de pensar? NADIE.
Yo solo de la religión tradicional, creó en un Dios, nada más.. lo otro no me interesa... me baso más en espiritualismo que en religiones tradicionales..

¡Saludos!

2007-03-20 21:41:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Que significa para vos ser AGNOSTICO ???....No te interesa DIOS...es adoptar el comodo"no sabe...no contesta.."..Negar a DIOS no es destruirle...y el que piensa que no hay nada despues de la muerte, se va a enterar en cuanto se muera.....pero quizas sea muy ..muy tarde. Piensas que por no creer en el INFIERNO son mas libres....Cerrar los ojos ante LA VERDAD no enriquece al hombre, lo empobrece...La PRUDENCIA no esta en ignorar un riesgo, sino en estudiarlo y PREVENIRLO...Cerrar los ojos ante un riesgo es señal de inconciencia....Soy libre de aceptar o rechazar estas consideraciones , pero por lo menos las evaluo....Hay personas que buscan la verdad, les guste o no....pero hay otras personas que buscan lo que les gusta,sea verdad o no....La FE en DIOS es perfectmente razonable...Estos pensamientos te permitan sacar conclusiones que te orienten a buscar LA VERDAD para ti......

2007-03-20 21:20:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

No màs encontrar la verita.

2007-03-20 21:16:29 · answer #8 · answered by Banbal 5 · 0 0

Si tu conciencia te dice que si ,así sera ;pero si me lo preguntas a mi en forma particular , no estoy de acuerdo con la política del "avestruz" de preferir enterrar la cabeza , antes que enfrentar la realidad prefiero ser una persona inquisitiva por conocer la verdad ,que decir ¡no la busco por que no la entiendo ¡ ;por supuesto que tampoco estoy de acuerdo con el dogmático ,ni con el fanático, pues demuestran que la cabeza solo la tienen para peinarse.

2007-03-20 21:10:27 · answer #9 · answered by JORGEnriquex100pre 5 · 0 0

El verdadero agnóstico no se preocuparía ni por la respuesta. No existe el agnóstico puro. Todo ser humano necesita creer en algo aunque sea en sí mismo. Tampoco puede ponerlo todo en duda porque finalmente se topara con algo (Alguien) para lo que la única respuesta será creer.
Si es buena o mala decisión te diré que es un proceso de maduración por el que varios pasamos. A unos nos pega más que a otros también pero la mayoría lo superamos: Suerte para tí.

2007-03-20 21:03:51 · answer #10 · answered by ponchichoros 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers