La verdad es que no me parece mal, es preferible que un niño tenga un hogar , gente que lo quiera y la posibilidad de crecer saludable fuerte y con estudios, aparte no porque los padres sean homosexuales el niño saldra perjudicado, despues de todo no tendran relaciones delante del niño, como cualquier pareja... acaso cuantas veces hemos visto a nuestros padres teniendo sexo enfrente nuestro? en mi caso nunca...
2007-03-20 13:40:30
·
answer #1
·
answered by Kätzchen 4
·
2⤊
1⤋
que esta bien sobre todo si adoptan para criarlos y quererlos y el matrimonio entre ellos me parece bien si se quieren
2007-03-20 20:47:41
·
answer #2
·
answered by mirtita 1
·
3⤊
0⤋
Primero, yo no critico las preferencias sexuales de la gente, aunque personalmente no quedo conforme con algo más que hombres y mujeres, pero eso es aparte.
Sin embargo legalmente entiendo que la ley de convivencia no es más que una medida política muy estupida para fingir una tolerancia y una apertura que no existe en México.
La ley de convivencia no hace mas que retomar los elementos que ya existen en la ley, a donde una pareja de heterosexuales es libre de dar seguridad jurídica entre si por medio del testamento o en cuestiones de salud, como lo es el seguro medico facultativo, incluso después de 5 años viviendo como pareja (en concubinato) se adquieren derechos y obligaciones ineludibles.
Por que los homosexuales (gays o lesbianas) deben ser especiales?, no se supone que la ley debería igualarnos?.
Los homosexuales son personas de primera, como para contar con sus propias leyes, y los heterosexuales somos de segunda?.
siento que es un grupo social al que se esta utilizando como una cortina de humo, para fingir que somos una sociedad abierta al cambio, cuando eso no es así y sin embargo si se están marcando mas las diferencias.
Y no olvidemos que no es un matrimonio, por que para la ley, y la mayoría de las religiones, el matrimonio solo existe y es valido cuando prevalece la esperanza de la procreación, y esta no ocurrirá entre personas del mismo sexo.
En cuanto a la adopción (puede ser muy discutible) no estoy de acuerdo, ya que resulta complicado explicarle a un niño que tiene dos papas, o dos mamas, y no una familia estándar.
Estoy de acuerdo completamente en que la condición sexual la otorga la naturaleza, y para ella solo existen machos y hembras, salvo casos biológicamente muy especiales, sin embargo para algunas personas la preferencia sexual es una decisión, y esta bien, pero creo que es una decisión que debe tomarse con madures, después de un largo proceso de aceptación.
Este proceso (en mi opinión quizás tonta) no existiría en la mente de un niño, ya que para el, esto seria la única forma de vida, como lo es una familia tradicional para los demás niños.
Siento que es tanto como inducir una conducta, con el ejemplo que dan los miembros con mayor autoridad moral para una criatura, como lo son sus padres.
No digo que las personas con preferencias distintas a la mía sean un mal ejemplo, o que no sean aptos, o que no sean humanos y no deban contar con esa libertad, pero pienso que esto puede alterar la percepción de la realidad en un niño, y convertirse en una influencia para el futuro, que para mi es como alterar su derecho a elegir, algo contradictorio al espíritu de libertar, respeto y tolerancia que deberiamos perseguir todos
2007-03-21 00:43:56
·
answer #3
·
answered by Riley-001 5
·
2⤊
1⤋
Que es un hueco en la ley y que impide que un porcentaje de la población pueda ejercer sus derechos humanos en su totalidad, ¿Quién dice que solo los heterosexuales son capaces de criar niños? ¿Quién dice que solo los heteros pueden casarse y heredarse?: LA INTOLERANCIA, la falta de respeto a la diferencia.
La recientemente aceptada LEY DE CONVIVENCIA NO ES LA LEGALIZACIÓN DEL MATRIMONIO ENTRE HOMOSEXUALES O ENTRE GENTE DEL MISMO GÉNERO. La ley esa es un "parche" mal hecho, un "taparle el ojo al macho" una simulación, por que se puede utilizar entre heterosexuales, entre amigos o amigas que NO TENGAN UN LAZO ROMÁNTICO, entre hermanos etc, que AHORA LOS HOMOSEXUALES PUEDAN TENER UNA SEMI OPCIÓN, MEDIO PARECIDA AL MATRIMONIO, es una cosa PERO QUE SE PUEDA REALIZAR UN AUTÉNTICO MATRIMONIO LEGAL CIVIL es otra muy distinta y yo creo que éso es una mala jugada por parte de los legisladores, es dar atole con el dedo a una parte de la población que también vota, también paga impuestos y también es productivo y a quienes NO SE LES RESPETA SU ELEMENTAL DERECHO DE AMAR A QUIEN SE LES DE LA GANA Y DARLE EL PESO LEGAL QUE CORRESPONDE A CUALQUIER PAREJA HUMANA, que sean del mismo género no es importante.
En cuanto a la adopción de niños, yo creo que no debería haber problema, siempre y cuando demuestren solvencia económica y calidad moral como PERSONAS y ésto no lo garantiza la heterosexualidad, no nos engañemos. hay infinidad de abusos sexuales por "padres heterosexuales muy machos" y "muy casados con su vieja" "POR TODAS LAS LEYES", por "célibes sacerdotes o pastores o rabinos muy creyentes en Dios, Cristo y/o la virgencita". ësto no es cuestión de preferencia sexual (INNATA) sino de valores y principios humanos. (APRENDIDOS.)
2007-03-21 01:04:49
·
answer #4
·
answered by adria 2
·
1⤊
1⤋
LOS HOMOSEXUALES NO SE PUEDEN CASAR EN MEXICO AUN NO HAY LEY QUE SE LOS PERMITA, CONOZCO UN CONTRATO EN LOS CUALES ELLOS PUEDEN DECLARAR SU VOLUNTAD PARA ADQUIRIR DERECHOS Y OBLIGACIONES, PERO NO ES MATRIMONIO JURÍDICAMENTE....LA ADOPCIÓN DE NIÑOS NO ME ES GRATA ES ANTINATURAL ESTOY HABLANDO DE LA CONVIVENCIA.....
2007-03-23 14:38:49
·
answer #5
·
answered by ivan rminovia es monica linares 2
·
0⤊
1⤋
Es una gran idea, el echo de ser homosexual no significa dejar de ser humano y el hecho de ser humano dte da derecho a relacionarte y seguir con tus ideas.
Por mi parte es mejor pues ellos no pueden procrear y sobrepoblar este planeta.
2007-03-20 22:37:05
·
answer #6
·
answered by oscuridad 3
·
0⤊
1⤋
Si te refieres a la nueva ley de la Ciudad de Mexico, debes saber que no se permite la adopción
2007-03-20 20:41:18
·
answer #7
·
answered by j c 2
·
0⤊
1⤋
Perdón y con todo espeto te lo digo, PRIMERO INFÃRMATE los homosexuales NO se pueden casar, la ley es… mejor investiga. Otra: Busca requisitos para adoptar un hijo.
Gracias. Saludos.
2007-03-20 20:48:44
·
answer #8
·
answered by yomiyomi2 2
·
0⤊
2⤋
Pedro,¿quien es que dijo por ahi tu eres Pedro y en esta piedra levantaras mi Iglesia?
No --No--y No,(preguntaran por ahi¿ y quien sos vos para decir esto?.--y yo contestaria,--¿no estamos en un Pais Libre y Democratico?--puedo hablar a mi manera,.--(vuelvo a repetir una frase escuchada)Lo unico que necesita el Mal,para triunfar,es que los hombres buenos,no hagan nada.---tambien te cuento que Yo,no tiraria la primera piedra.-de Salta tonyparrita
2007-03-20 20:53:10
·
answer #9
·
answered by marioeucebioparra39 6
·
0⤊
3⤋
Quieren ser cada dia mas y de seguir asi como van las cosas cada vez seremos menos los hombres de a verdad y entonces salvese el que pueda reynaran los gays
2007-03-20 21:54:12
·
answer #10
·
answered by zorro777 3
·
0⤊
4⤋