hmm....creo que hay que ir por partes.
1- en cuanto al enunciado de tu pregunta "pienso, luego existo", de Descartes: esa máxima de Descartes no tiene nada que ver con el hecho de vivir haciendo daño o el bien. TODO el que "piensa", sea para hacer el bien o para hacer el mal, EXISTE, independientemente de cómo actúe en la vida.
2- respecto de la pregunta que planteas, hay tantas actitudes como personas que hacen daño. Algunas son capaces de recapacitar y tienen la humildad suficiente como para pedir perdón y corregir sus errores.
Pero otras son intrínsecamente malas, perversas, y solo viven para hacer el mal, sin sentir arrepentimiento alguno por ello.
En el caso más extremo, hay patologías, como la psicopatía, en la cual las emociones están totalmente bloqueadas y el sujeto no siente JAMÁS ningún tipo de arrepentimiento, pena, o remordimiento. Y contestando a tu pregunta: sí, claro que viven. Y no solo es eso: es que esos comportamientos son la BASE de su existencia. El SENTIDO DE SU EXISTENCIA se basa en hacer el mal, y en ello encuentran placer.
Sí... a nivel ético sería mejor si este grupo de personas que se dedica a hacer el mal se sentara a pensar lo que hace y recapacitara.
Pero a nivel filosófico, estamos todos al mismo nivel: todos pensamos (independientemente de para qué utilicemos el pensamiento) y a partir del momento que "pensamos", eso significa que somos seres RACIONALES (en el sentido más estricto y científico de la palabra) y por lo tanto, EXISTIMOS, pues tenemos conciencia de nosotros mismos y de nuestra presencia en el universo.
Digo esto último porque las plantas, los objetos...también existen, pero carecen de inteligencia racional, lo cual les impide ser conscientes de su existencia.
En cuanto a los animales... soy de las que pienso que SÍ tienen un grado de racionalidad e inteligencia, aunque muchos sectores lo niegan.
Espero haber contestado a tu pregunta
2007-03-20 12:03:18
·
answer #1
·
answered by soyyo 3
·
1⤊
1⤋
Resisto el valor de la resistencia a tanta maldad y caos
2016-03-22 06:52:00
·
answer #2
·
answered by Alberto 1
·
0⤊
0⤋
pienso y luego existo y lo hago haciendo las cosas que pienso, estos seres que viven haciendo daño a los demas no piensan sin embargo estan viviendo una vida (mala pero vida) y lo que a mi parecer es que su existencia es inutil como muchas otras cosas en nuestro mundo.
2007-03-21 14:35:42
·
answer #3
·
answered by ferjose89 2
·
0⤊
0⤋
me lo he preguntado muchas veces, filosofemos un rato tratando de tomar cada hilo de vida por individual. Un sujeto normal como cualquier otro, tiene una vida normal, donde le enseñaron que lo bueno es bueno y lo malo es muy malo... aprende a vivir con esa doctrina sus... 35 años por poner un ejemplo. Ese hombre al caer en sociedad se encuentra con otro de 33, a este sujeto de 33 que vivio al margen de la sociedad con padres con "0" educacion en un ambiente mas que hostil, aprendio que nada se consigue regalado HAY QUE TOMARLO.
El de 35 ve que el de 33 esta mal, (por su propio punto de vista) robar, matar, engañar en su filosofia de vida esto esta mas que mal, pero en la filosofia del de 33 me imagino que ha de pensar "@#@#" este de 35 todo lo tuvo facil, carro, comida, casa en cambio el de 33 tuvo que QUITARLO.
.
.
.
.
no se muy bien si me explico, pero lo que conocemos por bien es algo relativo, damos por sentado que trabajar, hacer las cosas honestamente a ojos de la sociedad donde nos encontramos es la forma correcta de hacerlo, "pensamos" que eso es lo normal, pero ¿nos sentimos bien haciendolo?, digo en el caso de que alguien mas piense "trabajar para poder pagar una vida que se te da de regalado, no es justo". Escogemos lo bueno y le llamamos "bueno" por concepto, juicio de una sociedad que ha sido asi por mucho tiempo, Khan fue conquistador, ascesino pero era "bueno", Ghandi un profeta que profetizo paciencia y era "bueno", el ladron que roba por llevar comida a un grupo de gente debajo de cualquier puente "es bueno".... (...)
2007-03-20 11:49:35
·
answer #4
·
answered by Starkick 2
·
1⤊
1⤋
Creo que planteaste mal tu pregunta... dices que es desde un punto de vista critico y racional y no etico. Desde que dices que "esta mal" estas dando un juicio de valor etico a ciertas acciones.
Otra cosa, creo que tu pregunta no tiene que ver con la racionalidad cartesiana, sino con el existencialismo, el cual pondria la afirmacion de Descartes al reves "existo, luego pienso"
2007-03-20 12:07:24
·
answer #5
·
answered by La Condesa de Montecristo 4
·
1⤊
2⤋
Nuestra capacidad para pensar es una herramienta que nos ayuda a tomar decisiones, pero no significa que sean decisiones correctas o adecuadas para la buena convivencia.
Cada cual utiliza esta función para llevar a cabo sus intereses. Si una persona tiene tendencias antisociales utilizará su ingenio para salirse con la suya.
Lamentablemente la inteligencia no está reñida con la ambición y ansias de poder.
Ciao.
2007-03-20 12:05:02
·
answer #6
·
answered by Andrea 4
·
0⤊
1⤋
Bueno en realidad, si nos formulamos tu pregunta, podríamos formular muchísimas más:
según PIENSO, LUEGO EXISTO:
Los seres humanos somos los únicos seres racionales, si las plantas no piensan, luego ¿no existen? o por ejemplo los animales, si las hormigas no piensan por qué transportan toda su comida, o por qué crean los hormigueros, luego las hormigas ¿no existen?
La verdad, es que has formulado una pregunta muy muy genérica, además por poner un simple ejemplo; si alguien nos ha envenenado la comida, y nosotros no lo sabemos; nosotros nos la comemos sin PENSAR que está envenenda, ¿verdad? pero que no lo pensemos no significa que no exista, de hecho el resultado, el efecto o la reacción la sufriremos igual: acabaremos muriendo si el veneno es letal !!
No sé si es lo que buscabas, si tal vez no te ayuda o al contrario; yo he escrito lo que he pensado al instante, no me he detenido a dar una respuesta.
2007-03-20 11:51:02
·
answer #7
·
answered by mk512 3
·
0⤊
1⤋
Si ellos no son felices con ellos mismos, pues que se encierren en un cuarto con candado y que no tengan comunicación con el exterior. así no perjudicaran a nadie.
2007-03-20 11:46:45
·
answer #8
·
answered by luna. 5
·
0⤊
1⤋
el que este libre de pecado que tire la primera piedra ...
quien comete esos actos ,esta viviendo a credito ,cuando llegue el momento de pasar a la caja ,no le alcanzara una vida para pagarlo
recuerdo la historia de un gran general romano que utilizo esclavos para construir un puente fabuloso ,muchos murieron por hacerlo ,aun hoy se dice que puede verse un ciego pidiendo su limosna debajo de ese puente ....es el general romano que vida tras vida ,ignorante de su infortunio ,esta pagando las vidas de la gente que murio a su cargo
2007-03-20 11:45:42
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
A su modo ,su vida tiene un sentido especial ,casi místico,
no poseen una moral estructurada y lo suficientemente fuerte como para indicarles los límites de su conducta,buscan quien les ponga límites de un modo inconsciente ,la mayoría de esas personas ,se ubican en puestos de poder.....
2007-03-20 11:43:36
·
answer #10
·
answered by ? 5
·
0⤊
1⤋