Par exemple : Jeux d'echecs... Etats, Nations, Races, Religions...
2007-03-20 10:53:51 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Mathématiques
Non tu ne peux pas calculer les possibilités de ton adversaire... Tu peux calculer effectivement il x pions qui peuvent être avancés... Mais rien n'est réglé d'avance...
2007-03-20 11:02:31 · answer #1 · answered by Pattes 5 · 0⤊ 0⤋
Oui, les paramètres sont tous bornés.
2007-03-21 08:12:08 · answer #2 · answered by Gael 5 · 1⤊ 0⤋
C est calculable mais pas a l echelle d une vie humaine...
Meme avec les supercalculateurs actuels...
2007-03-20 20:19:46 · answer #3 · answered by jdk 7 · 1⤊ 0⤋
Pour le jeu d'échecs : Tout est théoriquement calculable, cependant le nombre de possibilités est tellement élevé qu'il dépasse (et continuera vraisemblablement à dépasser) les possibilités de tout ordinateur. 10^100 est "très grand", ne peut être imaginé.
2007-03-20 18:21:57 · answer #4 · answered by Obelix 7 · 1⤊ 0⤋
Pour un jeu fini, damier avec un nombre fini de cases et un nombre de pièces fini, on peut toujours calculer toutes les possibilités. Mais cela reste théorique.
Si il y a 10^100 possibilités, imaginons que l'on puisse calculer une possibilité en 10^(-34) s (le plus petit temps mesurable possible), il faudra 10^66s pour tout calculer : 3,2 10^49 milliards d'années. Malheureusement, l'univers ne dépassera vraisemblablement pas les 100 milliards d'années. On ne peux pas tout calculer directement. Bon, on peut faire des calculs en parallèles mais il va falloir en faire beaucoup en même temps.
2007-03-22 12:36:54 · answer #5 · answered by dulot2001 4 · 0⤊ 0⤋
Oui. Car même si le temps de calcul est long (humain ou ordinateur), l'ensemble est borné pour un échiquier.
Il en va de même des sciences humaines ou l'homme est aussi extremement borné. mais les facettes de la connerie étant elles infinies, je pense qu'il y a là (nous dirait Audiard) une mine inépuisable.
2007-03-22 02:56:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui elles le sont
2007-03-21 11:43:05 · answer #7 · answered by coucou 2 · 0⤊ 0⤋