Creo que empiezan como todos los grandes premios, persiguiendo un fin realmente noble; luego empieza la política, las conveniencias, los juegos de poderes... y he aquí que ése fin noble se pierde...
:D slds.
2007-03-20 10:25:09
·
answer #1
·
answered by lyara ♫ 5
·
1⤊
0⤋
Se premia el esfuerzo en la investigacion y la utilidad del mismo entre los demas proyectos. Y creo esta enfocado a enaltecer a la humanidad y de lo ke es capaz..debido a ke su creacion fue mas con motivos de compensar lo ke Alfred Nobel sintio necesario emprender. Incluso ha habido años en que kedaron vacantes la entrega de dichos Nobel x no existir candidatos.
2007-03-20 11:48:27
·
answer #2
·
answered by Ice&Fire Dragon 5
·
1⤊
0⤋
Hacer creer a los incautos que los cientificos trabajan "en favor de la humanidad" Cuando en realidad solo están sirviendo a la guerra, al comercio con medicinas caras y todo eso.
2007-03-20 11:33:09
·
answer #3
·
answered by CURSOR 7
·
1⤊
0⤋
Siempre he creído que toda entrega de premios es un arma de doble filo; se crea un elitismo dejando fuera a otros, pero también es bueno reconocer la labor y el esfuerzo de quienes han producido o descubierto algo que otros no lo habían hecho.
2007-03-20 11:02:46
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
La idea original del premio novel es reconocer y ayudar a la investigación que ha sido tracendente para la evolución de la humanidad, por eso son premios científicos y humanisticos y no sobre tecnología, buscan crear un mundo mejor, por eso reconocen estas aportaciones.
Fueron creados debido a que Nobel, después de haber inventado la dinamita y saber los estragos que había causado su invento en las guerras, no quizo pasar a la historia solo como el inventor de la dinamita, sino como una persona que fue útil para el avance de la humanidad, apoyando a la investigación.
2007-03-20 11:02:31
·
answer #5
·
answered by Mario R 5
·
1⤊
0⤋
Se empezaron para premiar lo mejor de la investigacion cientifica mundial pero como todo creo que se han ido degenerando a un premio mas por politica que por avances reales.
2007-03-20 10:24:04
·
answer #6
·
answered by ? 6
·
1⤊
0⤋
no solo se premia el avance científico, "Gabriel García Márquez, premio nobel de literatura".
Y es un orgullo en su natal Colombia, entonces ¿imagina a los demás premiados?
2007-03-20 10:21:19
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Me recuerda a la escalera de la vida, donde tiene sus ventajas ir subiendo de un nivel a otro. Pero también se puede convertir en una enfermedad, que con el objetivo de llegar hasta la cima no importa sobre quien se pase. El reconocimiento es señal que se ha llegado, pero eso no significa que exista que haya sido una decisión justa.
¡Saludos!
2007-03-20 10:11:26
·
answer #8
·
answered by [Pelirosa] Charalitus Rosadus 7
·
1⤊
0⤋
Creo que es importante reconocer a quien logra algo espectacular. Si recuerdas el premio nobel tiene ramas que en realidad no tienen nada que ver con lo cientifico, como premiar la paz y la literatura entre otros. Creo que efectivamente reconocer publicamente el logro de otro puede inflar el ego de este ultimo, pero tambien es importante hacerlo, a final de cuentas se trata de personas que han trabajado muchisimo y que se tienen bien ganado el que se les reconozca, creo que como en todos los aspectos de la vida siempre habra quien aproveche la situacion para engrandecerse a si mismo, pero seguramente tambien habra quien se sienta apoyado, privilegiado y reconocido y que entienda que su labor es muy importante y que hay que continuarla y no sentarse a gozar en sus laureles.
2007-03-20 10:04:09
·
answer #9
·
answered by Ninna 7
·
1⤊
0⤋
Creo que la segunda pregunta es consecuencia de la primera, el fin es premiar el avance cientifico pero se infla el ego de los cientificos tambien... Saludos!!!
2007-03-20 16:10:47
·
answer #10
·
answered by Må®tël 5
·
0⤊
0⤋