English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-03-20 09:50:15 · 23 réponses · demandé par Démocrate 4 dans Politique et gouvernement Civisme

23 réponses

Parce que l'idée que le travail se partage est une spécificité française. Tout le monde a compris que le travail se crée! Et dire que la mère Aubry se trouve à nouveau dans l'équipe de la candidate à l'élection présidentielle! Cela n'en dit-il pas long sur les capacités de celle-ci à comprendre les enjeux de l'économie française? D' ailleurs, cette mesure des 35h n'a-t-elle pas été appliquée aussi alors que ce " grand économiste" de Strauss- Kahn était lui aussi au gouvernement? ... Mais... qui vois-je dans l'équipe de Ségolène Royal ?

2007-03-20 22:35:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 1

parce que c'est une idée stupide

il n'y a que nos "has been" de socialos caviars pour avoir des idées pareilles, les 35 heures n'ont fait qu'enfoncer notre pays encore plus

pour votre info les socialos, sachez que le taux de croissance de la France est le plus bas de tous les pays européens, belle réussite les 35 heures, chapeau bas, Mme AUBRY. S'il vous plaît, si vous avez d'autres idées de ce genre, par pitié gardez les vous

2007-03-20 16:59:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 9 1

A ton avis? Ils ne sont pas assez bêtes que les français. Ils n'ont pas peur de bosser!

2007-03-20 16:59:54 · answer #3 · answered by valentina33 3 · 9 2

ben peut etre qu'ils attendaient de voir le resultat avant de se lancer dans cette grosse connerie...
maintenant ils lon vu ce que ca donne et ne veulent pas passser au 35H...

2007-03-20 17:02:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 7 1

Tout simplement parce que la France a prouvé que les 35 heures étaient une ineptie de socialos !
On travaille moins, mais on ne gagne pas plus.
On a plus de congés mais pas plus d'argent pour les prendre.
On travaille peut être moins sur le papier mais comme il n'y a pas d'embauche pour compenser, on fait le boulot quand même avec des heures supp non rémunérées.
Y'a pas à dire, vive les socialistes.

2007-03-20 17:00:50 · answer #5 · answered by Geraldine 3 · 8 2

parce que c'est une idee à la con votée par des gauchistes et qui nous a foutus dans la merde alors forcement personne ne nous imite. C'est bien d'avoir du temps libre mais sans sous on en fait quoi ? La gauche nous a mis bien profond et des gens continuent à voter pour eux, peut etre sont ils lobotomises ils ne comprennent rien à rien.

2007-03-20 16:57:14 · answer #6 · answered by Sissi83 4 · 7 1

Parce qu'ils ont un exemple vivant de la débilité de la chose !

2007-03-20 17:42:47 · answer #7 · answered by Vertigo2006 3 · 6 1

Parce qu'ils ont pour la plupart un système équivallent...

Jusqu'à la mise en place des 35 heures, les Français faisaient partie du tiercé de tête des travailleurs européens en termes d'heures travaillées par an. Et ce n'est pas pour autant qu'on "cartonnait" question industrie à cette époque... Aujourd'hui nous sommes dans la moyenne.

Bon je suis d'ac pour dire que cette mesure ne s'imposait pas, d'autant qu'elle a complêtement été galvaudée au détriment des salariés.

Par contre, il semble que le travailleur français assimile très bien les méthodes du travailleur russe : en faire le moins possible, tirer tout ce qui est possible au boulot, y compris les affaires perso de ses collègues, dégueulasser les chiottes, ne bosser que quand le chef est là, faire du travail à minima, s'en foutre, surtout ne rien faire pour s'améliorer, détourner ses propres fautes sur le dos des copains etc...

Mais ça, c'est du comportement humain, pas de la politique...

2007-03-20 17:08:31 · answer #8 · answered by Martial3 6 · 6 1

Parce qu'ils sont moins cons que nos socialos.

2007-03-20 16:56:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 7 2

Peut-être car c'est pas la meilleure solution pour eux!

2007-03-20 16:53:43 · answer #10 · answered by Dabren 6 · 7 2

Peut être par ce que c'est une énorme connerie!!!

2007-03-21 06:40:09 · answer #11 · answered by Alea Jacta Est 7 · 5 1

fedest.com, questions and answers