Il y a toujours eu des mouvements éthiques dans les sciences. Les premiers scientifiques de l'antiquité furent les premiers philosophes et inversement.
Les scientifiques sont porteurs d'une connaissance et/ou de la maîtrise d'une technique. Une fois que le travail du scientifique est mis à disposition aux autres acteurs de la société, on peut pas tenir les scientifiques responsables de l'utilisation de leurs découvertes.
Le mouvement éthique des sciences ne se restreint pas à la population scientifique mais doit être étendu à l'utilisation des découvertes scientifiques.
2007-03-20 09:57:13
·
answer #1
·
answered by sebastien bd 2
·
1⤊
0⤋
A bon pour moi c encor " science sans conscience n'est que ruine de l'âme", (putain ça me srt les cours de philo j'aurai pas cru)
2007-03-20 09:51:57
·
answer #2
·
answered by Union des Créationnistes Créatifs 7
·
1⤊
0⤋
sou la prêtions des média uniquement, et encore pas toujours,se-qui est interdit dans un pays ne les pas partout,il leur su-fi souvent de tout simplement déménager pour continuer en toute impunité,
éthique............???.
2007-03-20 10:44:33
·
answer #3
·
answered by domi1959liege 6
·
0⤊
0⤋
La seule éthique de la science est d'étendre la connaissance de l'homme.
L'éthique est à trouver dans les applications des résultats de la science. Et là, ce n'est plus vraiment le boulot des chercheurs mais plutôt celui des politiques ...
2007-03-20 09:53:35
·
answer #4
·
answered by rick 5
·
0⤊
0⤋