English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

...di fronte alle crudeltà perpetrate contro anime innocenti come gli animali...
perchè nonostante sia stata ampiamente pubblicizzata la possibilità di sperimentare farmaci e cosmetici su altri supporti che non siano gli animali vivi....
...perchè ,incuranti di tutto ciò che ha fatto la ricerca scientifica volta in questo senso , alcuni si ostinano ancora a dichiarare "meglio su un animale che non su un bambino"...
...perchè alcuni (grazie al cielo non tutti) ancora non credono che sia possibile effettuare una sperimentazione sicura e non violenta?Che non contempli la tortura di animali?
Possibile che non si riesca a farvi capire che gli unici interessi che vertono verso la sperimentazione su animali sono quelli economici delle industrie farmaceutiche e della cosmesi?
Perchè ci si ostina a non chiedere e non apprendere, ma solo a rimanere ancorati alle proprie idee, non rendendosi conto che un'alternativa c'è??

2007-03-20 09:35:11 · 17 risposte · inviata da J.D. 4 in Scienze sociali Scienze sociali - Altro

Caro Papy, possibile che tu, nella tua amicizia con l'Onniscente, non sia venuto a conoscenza del fatto che tutto ciò che viene sperimentato sull'animale è sostituibile dalla ricerca in vitro e su tessuti animali (tessuti, bada bene, separati dal corpo...), e che l'unico vero passaggio insostituibile dal ciclo della sperimentazione è solo l'uomo?(consapevole o inconsapevole che sia, ma qui andrei fuori tema...)
Felici giorni e piacevoli notti...

2007-03-20 10:05:00 · update #1

P.S. Vorrei ricordare un esempio fra tutti (è solo uno eh!Ne potrei dire almeno 50):
negli anni settanta fu sperimentato in Italia un farmaco, chiamato Talidomide, un tranquillante che le sperimentazioni su animali avevano fatto dichiarare innocuo se assunto in gravidanza....
...ancora oggi in giro per il mondo ci sono gli allora bambini, oggi miei coetanei, che portano addosso i segni di quella innocuità: sono infatti focomelici (significa "recanti anomalie e menomazioni di mani, braccia, piedi, gambe")

2007-03-20 10:08:59 · update #2

Ciao Zì.....grazie :-)

2007-03-20 10:10:27 · update #3

Anche a te Rain...lo sapevo che eri dei nostri...He!He!He!

2007-03-20 10:12:06 · update #4

Dislikeo : Mi piacerebbe che tutti la pensassero come noi, o che almeno si soffermassero a capire l'inutilità e, purtroppo, la fallibilità di questo metodo barbaro e preistorico.....grazie per l'analisi del problema.

2007-03-20 11:09:54 · update #5

Heart:
Purtroppo, sai, molte vite (e non mi riferisco agli amici pelosi) sono anche state spezzate o rovinate proprio dagli errori e dalla fallacità della sperimentazione animale, quindi...non so fino a che punto il ragionamento possa filare...
Comunque don't worry, non ci riesco a essere arrabbiata con te, lo sai, no?(certo però che te ne approfitti, eh?)) :-)))

2007-03-20 11:16:20 · update #6

Selvaggia: grazie, anche se sono oltre 17 anni che mi batto attivamente per il diritto alla vita di tutti gli esseri viventi, fa piacere e rende orgogliosi del lavoro svolto vedere che ci sono e ci saranno sempre persone belle e pure come te che sono in grado di collaborare e offrire il proprio tempo e disponibilità per una strada migliore. Grazie per l'oggi, ma soprattutto per il domani...

2007-03-20 12:38:40 · update #7

Samaelknight: hai perfettamente ragione...io li ho visti di persona gli allevamenti intensivi, (e i macelli), e quindi ho toccato con mano la barbarie umana...
...."ho visto cose che voi umani non potreste nemmeno immaginare"....
E pensare che basterebbe così poco....basterebbe sapere, e non avere paura di provare a cambiare le cose...
è proprio per questo che non ci dobbiamo stancare di combattere, anche se a volte ci sembra di girare a vuoto...non è così amico, siamo in tanti. Ciao

2007-03-20 22:57:33 · update #8

17 risposte

La verità è che la sperimentazione sugli animali di prodotti cosmetici e farmaceutici è molto economica.Questa è la motivazione primaria che gli "scienziati" utilizzano perpetrando questo scempio.Animali a cui vengono procurate ustioni, tumori, ai quali vengono spezzati gli arti senza curarli per studiare la "sopportazione del dolore". La morale che sta dietro questi "esperimenti" è la seguente:"il fine giustifica i mezzi".Già qualcuno dovrebbe spiegare che non è così, il fine non giustifica i mezzi e oggi la tecnologia (certo più cara d'un cagnolino o d'un pappagallo importato dal terzo mondo) permette di continuare la sperimentazione con mezzi non invasivi e non su animali. Se per curare una malattia umana bisogna sterminare milioni d'esseri viventi non-umani io non ritengo che questo sia accettabile. Non lo è perchè quella soluzione sarebbe giunta con mezzi che niente (o tutto?) hanno d'umano.ciao

2007-03-20 10:05:16 · answer #1 · answered by Zio Ingemar 4 · 4 0

La gente che chiude gli occhi spesso lavora nel campo della sperimentazione. Ho sentito le loro giustificazioni (= scuse):
- non ci sono altri mezzi sicuri ( infatti per l'esempio che citavi tu , da quando si sono accorti che il farmaco testato su roditori e gatti non era sicuro, hanno aggiunto alla lista dei torturabili anche i conigli, che danno risposte in certi casi più simili all'uomo);
- le colture cellulari sono prese da tessuti ed organi, indovinate dove vengono procurate? molti sostengono che non siano attendibili, ma mi chiedo allora perché nessun cosmetico testato in questo modo sia mai stato ritirato dal mercato per reazioni avverse...
Il problema che avverto è che questi signori sono in alto, ai vertici dei sistemi ed hanno i mezzi per perseguire i propri interessi.
Dopo un corso di farmacologia (tenuto dal presidente del mio corso di laurea specialistica, durante il quale ci sono stati illustrati i metodi di sperimentazione con aggiunta di squisite battutine che mi facevano venire istinti omicidi) non riesco più a mangiare carne e una domanda mi rimane in mente, senza risposta: perché nessuno investe una parte dei miliardi di dollari della ricerca farmacologica per studiare metodi alternativi accettati universalmente?
I farmacologi non accettano le colture cellulari come metodo alternativo, sostenendo che non sono predittive come uno studio in vivo, finché nessuno troverà il sistema di dimostrare universalmente che c'è un metodo valido in modo inconfutabile per tutto il mondo scientifico, tanti animali continueranno a morire atrocemente ed inutilmente

2007-03-20 19:16:11 · answer #2 · answered by ? 4 · 5 0

Forse sono crudo ma... perchè costa meno. (purtroppo). Costa meno far soffrire un'animale che investire in metologie di ricerca alternative, costa meno che "sbattersi" per quelli che dovrebbero essere nostri "fratelli minori" (troppo spesso ci si dimentica, o si VUOLE dimenticare; che ANCHE il cosiddetto Homo Sapiens appartiene al regno animale...). Inoltre, e il fatto da te citato sul Talidomide lo dimostra, spesso la sperimentazione su animali è anche INUTILE. Perchè? Perchè ogni specie ha diverse caratteristiche a livello di organismo e spesso non sono confrontabili: ad esempio gran parte dei virus sono specifici di una specie (tranne alcuni casi); ogni specie ha diverse reazioni rispetto a sostanze estranee (ad esempio per avvelenare una gallina serve una dose di veleno molto superiore, in proporzione al peso, che per uccidere un uomo; i cercatori di funghi sanno bene che molti animali del bosco sono in grado di cibarsi tranquillamente di specie per noi velenose, se non mortali).
Quindi non c'è proprio null'altra SCUSA al di fuori della sua economicità per una pratica non solo crudele ma addirittura poco attendibile.

2007-03-20 17:42:29 · answer #3 · answered by dislikeonions 3 · 5 0

E degli allevamenti di animali, che mi dici a tal proposito?!? Che mi dici di allevamenti dove gli stessi vengono accatastati come della "merce inerte", torturati senza tener minimamente conto dei loro bisogni -
Lasciati vivere in spazi risicati, mangiando schifezze in attesa del "girono del macello"?!?
Trasportati su grandi camion per arrivare al loro destino -
Che mi dici di tutto ciò?!?
Hai mai visto quali sono le direttive dell"'evoluta Comunità Europea" in materia di allevamenti di bestiame intensivi... P.es: le galline - vengonio accatastate a dozzine in spazi piccolissimi, da piccoli gli tolgono il becco e devono stare immobili attendendo il loro nutrimento "a goccia" per aspettare lentamente di arrivare al macello...
Chi ha inventato questo sistema per allevare bestiame?!? Chi é questo "genio del sadismo"?!? Sicuramente uno scienziato che probabilmente si sarà arricchito, come ha fatto l'IBM durante la seconda guerra mondiale, quando ha creato un "Sistema Perfetto" per gestire i Campi di Concentramento Nazisti!
Tanto le persone al mondo per 3/4 soffrono la fame, quindi tali "metodi di gestione" servono solo per incrementare di ancora un po' il profitto di chi alleva il bestiame -
Il pianeta Terra é popolato da esseri avidi che fanno le cose più meschine per continuare a vivere miseramente come stanno facendo...

2007-03-21 05:14:10 · answer #4 · answered by samaelknight 3 · 4 0

non mi ricordo dove ho sentito quello che sto per dire perchè l'ho rimosso tanto mi ha fatto schifo......ma in qualche posto mi sembra in kenya, case farmaceutiche ancora oggi somministrano farmaci sperimentali gratuitamente spacciandoli per antibiotici o non so cosa!!!!fatto sta che se sono capaci di fare cose simili su dei poveracci che si fanno 20 km a piedi confidando in questi mostri, figuriamoci sulle bestie......d'altronde costa più far venire una scimmia in occidente,che andare li ed aspettare che un bambino somalo o keniota si presenti spontaneamente.
so che vi sono alternative, e non vengono considerate....cosa possiamo fare?I miei occhi sono apertissimi anzi spalancati.......forse solo quando una pioggia di meteoriti cadrà dal cielo,come è avvenuto in passato cesseranno queste crudeltà.......e l'uomo dovrà confrontarsi ancora una volta con la natura e ricordarsi come si sopravvive.....


Io sperimenterei sui pedofili......mi farebbe molto meno pena che su un topolino.

vai col pollice in giu frega niente

2007-03-20 23:18:25 · answer #5 · answered by verocaio1975 1 · 4 0

E'facile approfittarsene degli esseri che non possono comunicare con noi e dirci quello che pensano...ci fanno sentire meno in colpa di quello che facciamo...purtroppo i poveri animali non possono ribellarsi,io chiederei ma voi dareste mai la vita per salvare un animale,vi fareste vivisezionare per salvare la vita ad un cane ad esempio?probabilmente la maggior parte di voi risponderebbe no! e allora perchè loro lo dovrebbero fare?che diritto abbiamo noi di usare così impunemente le vite di altri? Io penso che se fossi malata piuttosto crepo che sapere di dover far morire animali per me...come si fa ad essere così egoisti!!!!!!!???gli uomini sono una mandria di EGOISTI hanno nella testa di essere i padroni del mondo!!!! poi non hanno ancora capito che gli animali sono diversi da noi e molte cose testate su di loro non vanno su di noi...quanti animali che ogni secondo vengono sacrificati per delle stupidaggini.....le pagheranno tutte,se non in questa nelle vite dopo!!!J.D. fai sempre delle domande molto interessanti e sono tua fedele fan!!! Un bacio immenso.

2007-03-21 06:28:22 · answer #6 · answered by maggy 4 · 3 0

hai xfettamente ragione J.D ma nn si tratta solo di sperimentazione,sapessi quanti animali vengono maltrattati,pikkiati e uccisi,ho visto video da rabbrividire,alcuni nn sn nemmeno riuscita ad arrivare fino alla fine tanto ci sn scene cruente,
in spagna c'e' una specie di corrida dv bruciano i tori vivi.
purtroppo la gente finge di nn sapere e kiude gli okki
una mia amica fa parta di alcune associazioni x la protezione degli animali e mi manda via e.mail petizioni da firmare o lettere da inviare,sn piccole cose,ma tante gocce messe assieme formano il mare se tu ed altri siete interessati fatemelo sapere
un abbraccio
ciao

2007-03-20 19:12:35 · answer #7 · answered by Selvaggia 5 · 3 0

Perché la gente è egoista e pensa solo ai soldi, li vorrei vedere a loro animali usati per i test!

2007-03-20 16:43:09 · answer #8 · answered by leogpone 4 · 3 0

è una skifosa vergogna..prima leggevo una domanda di un answeriano ke diceva di scrivere vivisezione in Youtube..è vergognoso...l'uomo è davvero uno schifo..non vuole vedere più in la del suo naso...
ottima provocazione spero riscuota interesse da tanti answeriani

2007-03-20 16:43:36 · answer #9 · answered by mRoby@88 3 · 2 0

Perche' ormai viviamo in un mondo virtuale in cui non si distingue piu' la realta' dalla fantasia e ognuno si crea un piccolo mondo proprio nel quale si chiude...e' terribile ma e' cosi' lo vedo tutti i giorni sopratutto con i piu' giovani.Ciao

2007-03-20 18:45:40 · answer #10 · answered by amolapace 5 · 1 0

fedest.com, questions and answers