2007-03-20 08:56:29 · 9 réponses · demandé par MaxAir 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
aux patrons qui ont ainsi des moyens de pression sur leurs employés. Ils croient qu'un employé précaire est un employé docile.
Ils se trompent à double titre :
-d'abord un employé précaire est un employé qui passe juqu'à 30% de son temps de travaill... à chercher un autre emploi !! d'où une franche perte de productivité.
-les employés précaires et les chômeurs sont aussi des consommateurs et donc des clients en moins.
la nombrilo-contemplation n'est jamais bonne conseillère.
2007-03-20 08:58:24 · answer #1 · answered by Renaud3394 7 · 3⤊ 0⤋
Le chomage structurel semblerait voulu selon toi...
Il faut tout de meme se rappeller que cela a un cout et qu il est repercute sur le cout du travail, donc sur les prix et la competitivite.
La baisse du cout salarial n etant pas le probleme, ce qui compte c est la productivite du travail. Les Francais seraient les meilleurs au monde, parait il, depuis peu...
Avoir des "passagers clandestin" (chomeurs) qui coutent et ne produisent rien ( et ne consomment que tres peu) n est pas interessant.
Un chomage structurel reduit est neanmoins souhaitable, entre 3 a 5%...La question reelle est pourquoi sommes nous si innefficaces a reformer quoi que ce soit?
On se bat pour conserver par peur de l avenir. Au lieu de se battre pour ameliorer, par ambition pour les generations futures.
Le chomage structurel aurait tendence a promouvoir la gauche et les extremes, qui a l epoque n etaient pas au pouvoir...
La France politique doute, depuis la 4eme republique, l irresponsabilite est devenue de rigueur. Il est temps de changer de generation, de republique, de conduite.
Aussi il faudra ne pas oublier que ici cela signifiera sacrifices. Qui est pret? Pour la bonne cause, pour tous et pour chacun a se serrer la ceinture, a perdre des droits pour en gagner d autres?
L economie a ses Diktats et ne pas s y soumettre coute de plus en plus chere. Les generations a venir paieront la lachete des generations presentes. Nos enfants ne sont ils pas ce que nous avons de plus important? Quels parents sommes nous? Depensiers, egoistes, destructeurs!
Nos hommes politiques sont des carrieriste pitoyables sans ambition autre que la leur. La France n est qu une vache a traire qu ils sucent jusqu a la vider et a la faire crever!
Votons pour le changement, changeons pour voter!
2007-03-20 16:20:41 · answer #2 · answered by holly templar 2 · 1⤊ 0⤋
A qui d'autre sinon doublement au patrons
- en mettant la pression à leurs employés existants
- en embauchant au moins offrant ou au plus diplomé pour le meme cout
Les propositions de Mr Sarkozy et Bayrou sur les heures supplémentaires sont en droite ligne de ce pribcipe : pressurer les salariès existants pour eviter d'embaucher.
2007-03-20 16:13:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
divine qui est obliger d accepter m importe quoi pour un salaire de misère
2007-03-20 16:09:27 · answer #4 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
à l'exploitant, le MEDEF
2007-03-20 16:02:53 · answer #5 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
Aux boites de recrutement et de formation privées.
2007-03-20 16:02:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Aux patrons, qui font pression sur le marche de l'emploi en faisant jouer la concurrence entre les travailleurs.
Je vois pas a qui d'autre ca pourrait profiter ...
2007-03-20 16:01:44 · answer #7 · answered by Lok 6 · 1⤊ 0⤋
Aux politiques en pouvoir actuellement...car c'est marqué ds leur bilan, qlq chose sera noté.....entre autres pitoyables démarches chaotiques de leur travail.... accomplie...
2007-03-20 16:01:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bonjour.
Bonne question. Au moins aux entreprises pour des raisons déjà évoquées..........
A qui ne profite-t-il pas ?
Je pense que là aussi les réponses sont justes.
Alors que ce problème se présente différemment dans d'autres pays.................................................!
N'est-ce pas la présence d'une caste de poiticard(e)s, accompagnée de leurs "servants" ????
Le système actuel permettrait-il une évolution ?
Si cela pouvait être le cas, cela signifierais que j'aurais raté un épisode ...........
Personnellement, l'une des solutions serait que les citoyennes & citoyens "reprennent la main"...
Vers 1 VIème République............................?
sans quoi, nous avons toutes les "chances" de repartir pour un nouveau tour..............
Peut-être moins long que les autres !
A+
2007-03-24 14:39:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋