J'ai lu dans un article qu'il y a une très forte probabilité de VOTE UTILE au 1er comme au 2nd tour, je m'explique: Depuis plusieurs mois, tous les sondages donnent Sarko gagnant contre Ségo au 1er et au 2nd tour. Par contre, les sondages montrent que si Bayrou est au 2nd tour, il a toutes les chances de battre Sarko... donc si vous êtes un électeur de gauche (je n'en suis pas un) qu'allez-vous faire?... Tout simplement: voter Bayrou au 1er comme au 2nd tour de manière à contrer Sarko. Encore une fois comme Ségo n'a aucune chance de l'emporter au 2nd tour contre Sarko si elle était élue au 1er tour, les gauchistes vont voter pour le candidat qui leur semblent - non pas le meilleur mais - le moins pire, càd: Bayrou selon la formule: TSS=Tout Sauf Sarko.
C'est le scénario le plus plausible selon cette article.
Par contre je ne crois pas au scénario catastrophe de 2002 où LePen, contre toute attente, était apparu au 1er tour... Cette fois-ci la donne est complètement différente.
2007-03-20 08:12:02 · 20 réponses · demandé par walli 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le principe du vote à 2 tours, c'est voter pour son candidat préféré au 1er tour, vote du coeur. Au 2e tour, voter pour le même s'il y est, sinon pour le plus acceptable, vote de raison.
Le vote utile est un discours dictatorial d'exclusion de certains candidats ("les petits"). Il faut savoir que voter utile revient à casser ces "petits" partis politiques : du fait de leur score médiocre, ils sont exclus de financement public, exclus des antennes tv-radio, etc...
2007-03-20 08:36:39 · answer #1 · answered by sulliman 2 · 0⤊ 1⤋
oui FB
2007-03-20 15:18:58 · answer #2 · answered by Dusart G 3 · 4⤊ 0⤋
il ne faut pas vendre la peau de LP avant de....
2007-03-20 15:16:36 · answer #3 · answered by Fed-up 5 · 5⤊ 1⤋
Je crois surtout qu'il faut se méfier des sondages, (ceux de 2002 donnaient Chirac/Jospin au 2ième tour) et on a vu la cata avec le facho se retrouvant face à chichi.
Vote utile ?? c'est nul, l'intérêt d'avoir 12 candidats, c'est que chaque français peut exprimer ses opinions, sinon pourquoi faire deux tours, pourquoi ne pas proposer un seul tour avec les 2 premiers des sondages ??? ce serait plus rapide non ??
2007-03-20 15:23:46 · answer #4 · answered by Nefertari63 1 · 2⤊ 0⤋
Changer de chemise, naître c'est possible croire à son avenir, mais pour cela il nous faut cette femme: Ségolene Royal!!!!!
"DES LE PREMIER TOUR"
2007-03-20 16:33:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Oui oui, en 2002 on n'y croyait pas non plus... Il avait fait un bon score les fois d'avant, mais là personne n'aurait envie de voter pour lui, si méprisable... Et pouf, si, le voilà au second tour...
Mais là heureusement, cette fois-ci tout va bien, on nage dans le bonheur, pas de problème dans les banlieues, d'ailleurs tous les candidats ne jurent plus que par les banlieues (il n'y a plus que ça en France, c'est merveilleux), pas de voiture qui brûle, les chômeurs sont calmes et on dit aux travailleurs que non seulement ils auront le droit de travailler mais qu'en plus leur rêve le plus fou c'est de revenir à 40 heures et de travailler au delà de 60 ans en côtisant partout (c'est vrai ça, il y a tellement peu de chômeurs qu'il faut travailler plus)...
Et puis quel choix, douze candides candidats plein d'amour et de bonne humeur qui nous annoncent que les autres c'est vraiment des méchants et qu'on doit voter pour eux...
Et plein de grandes gueules à gauche et à droite qui préfèrent Ségo ou Sarko ou Bayro ou ... en fonction de l'éclairage de la photo dans Paris Match ou des chiffrages chiffrés avec plein de chiffres utiles pour jouer au loto (y'en a d'ailleurs une bonne pallette sur Yahoo Q/R)...
Dommage que Jojo ne se présente pas, cette fois-ci il serait certainement élu dès le 1er tour...
Et vive la rance !
Post Scritpum (en toute lettres pour qu'il n'y ait pas de confusion avec un parti politique qui est d'ailleurs assez mal parti) :
Si les deux principaux candidats sont éliminés dès le 1er tour, moi je sort la bouteille de champagne !
2007-03-20 15:46:17 · answer #6 · answered by J@CK 6 · 1⤊ 0⤋
Je ne vois pas en quoi 2007 diffère de 2002, aujourd'hui la situation économique est encore plus difficile et qui plus est pour plus de citoyen. Donc je pense sincèrement qu'il y aura encore cette fois un vote contestataire au premier tour du moins. Au second tour le cas de figure de 2002 sera répéter.
Pour une sanction totale il faudrait que les 2 principaux candidats soient éjectées. ET LA ce serait une belle élection.
2007-03-20 15:31:33 · answer #7 · answered by daniel66250 2 · 2⤊ 1⤋
élection présidentielle de 1995-Balladur favori.....Battu dés
le 1er tour.....
élection présidentielle de 2002-Jospin Battu dés le 1er tour....
Aucune confiance aux sondages ! Je voterais Ségolène au
1er comme au 2ème tour ! Et c'est ELLE qui gagnera !!
2007-03-20 15:30:06 · answer #8 · answered by alclodo07 6 · 3⤊ 2⤋
Je suis un sale Gauchiste et je vais te dire : JE NE VOTERAI PLUS JAMAIS A DROITE, quelque soient les candidats, les sondages. Bayrou = Sarkozy = Le Pen = De Villiers = Nihous = droite et redroite. 5 ans ça suffit.
Bayrou est centriste ? La preuve tu le soutiens et tu me traite de gauchiste ! J aime ce centre sectaire, pire que Laguiller !
2007-03-20 15:28:47 · answer #9 · answered by MaxAir 2 · 2⤊ 1⤋
chaque élécteur voit en son candidat un vote utile et ce , qu'il soit de gauche ou de droite , d'extreme gauche ou d'extreme droite
2007-03-20 15:22:09 · answer #10 · answered by beubeu 3 · 1⤊ 0⤋
C'est vrai ce qui s'est passé en 2002 était plus un vote de sanction mais on ne sait jamais. Lorque les gens sont seuls dans l'isoloir, ils varient et préfère souvent faire un vote de sanction. Je ne crois pas au vote utile. Du moins plus maintenant !
2007-03-20 15:17:16 · answer #11 · answered by allater55 5 · 2⤊ 1⤋