Tengo entendido que Roberto Gómez Bolaños (creador) y María Antonieta de las Nieves (La Chilindrina) tienen un pleito legal por los derechos de autor del personaje.
Creo que RGB debería conservarlos ya que es suya la idea original y por otra parte, creo que MADLN está siendo muy egoísta al no llegar a un arreglo para que "su" personaje salga en la serie, la cual, no es lo mismo sin ella.
Que opinas?? De quién será la culpa??
2007-03-20 07:53:28 · 11 respuestas · pregunta de ♫ Donatella Yahoo ღ 7 en Música y ocio ➔ Televisión
Pues estoy de acuerdo en que RGB fue el creador del personaje y por lo tanto deberia tener los derechos de utilizarlo. Creo que Maria Antonieta se paso no solo de egoista sino de avara, porque esta privando que otras generaciones puedan disfrutar de uno de los personajes mas inolvidables de la television solo por el valor monetario. Me imagino que debe estar pasando por un grave problema economico o que tiene muy malos sentimientos porque prefirio no salir en el nuevo show a aceptar la propuesta y disfrutar del cari#o de sus viejos admiradores y de las nuevos que disfrutarian la serie. Muy mal por ella.
2007-03-20 08:06:28 · answer #1 · answered by Mistic 5 · 0⤊ 1⤋
gueee.gueee.gueeee...........
2007-03-20 08:10:43 · answer #2 · answered by chungo 3 · 1⤊ 0⤋
pues como tu dices NO es lo mismo sin la chilindrina
2007-03-20 08:04:23 · answer #3 · answered by Nancy 3 · 1⤊ 0⤋
La culpa la tiene Roberto GB al no haber registrado desde el principio todos los personajes del chavo, Maria Antonieta le gano el mandado y lo registro, ni modos, aunque al final esta claro que quien va a ganar el pleito es RGB
2007-03-20 08:03:31 · answer #4 · answered by Sin alma 3 · 1⤊ 0⤋
Coincido con la respuesta anterior
2015-10-27 20:30:49 · answer #5 · answered by Jose Ruben 7 · 0⤊ 0⤋
Que MADLN no haga pleito por salir de la chilindrina en el chavo animado porque si ella ta´peleada con RGB de el es la historia y puede hacer la que sea aunque como ya era un personje como que se siente que falta algo.
2007-03-20 09:15:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En lo particular, ese personaje no era de mi agrado, tan bien actuaba MADLN que aveces me caia mal la chilindrina, sin embargo, si hace falta en la serie animada, es uno de los personajes claves. Y mi punto de vista es que RGB tiene todos los derechos del personaje por ser el creador del mismo.
2007-03-20 08:28:11 · answer #7 · answered by Azul 4 · 0⤊ 0⤋
CHESPIRITO ES EL DUENO DEL PERSONAJE ., ahora q' la chilindrina se quiere aprovechar con el cuento de q' le dio vida ., y zzzzzzzzzzzzzzzz.................me da weba'' ese' asunto' todos sabemos q' el SR,ROBERTO GOMEZ BOLANOS (mi idolo) por cierto., es el ''bueno'' y por mas q' la chilindrina se aduene' del personaje ella queda muy mal! NADIE VA A SU CIRCO!
2007-03-20 08:04:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La verdad no me habia dado cuenta de que no salia en la serie animada hasta ahorita que lo mencionas.
En cuanto a los derechos... tienes toda la razon, son de RGB y la señora solo es una actriz que le dio vida al personaje. Ella es la que ha lucradro de mala leche ya ves que hasta circo tenia y el pleito es porque no quiere pagar ni un peso de derechos de autor. Eso se llama plagio.
2007-03-20 08:04:31 · answer #9 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
para mi la culpa seria de RGB por ponerle a ese personaje
2007-03-20 08:02:06 · answer #10 · answered by martina p 1 · 0⤊ 0⤋
Es un intento desesperado por atraer el rating, pero como todo refrito... no sirve... es malo que dentro de algo que llego a ser universal... y lo digo porque aun en sudamerica, se extendio el famoso "se me chispoteo".... se hayan dejado llevar por la avaricia y perder el sentido de para que servian los personajes... ellos lo ven como lucro, pero no toman en cuenta que llegaron a ser heroes para mucho niños que no tienen la culpa de los problemas "legales".... sinceramente y a pesar de ser lo que son y fueron... tanto RGB Y MADLN me dan lastima........ solo por este motivo...
Saludos...
2007-03-20 08:01:47 · answer #11 · answered by Luis 4 · 0⤊ 0⤋