2007-03-20 07:37:56 · 11 réponses · demandé par sombreffe2007 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Les trente deniers, il faudrait que ce soit Bayrou ou l'UMP qui lui donne pour le considérer totalement comme un traitre. En plus, on ne saura jamais exactement ce qui s'est passé, même s'il faut avouer qu'il aurait pu être plus discret et mieux choisir le moment...
2007-03-20 07:49:41 · answer #1 · answered by Master-B 3 · 3⤊ 0⤋
MARRE DE LA DROITE Et de Besson. Il veut juste faire parler de lui. Les élections ressemblent à une cours de récréation de maternelle !!!
2007-03-20 07:43:27 · answer #2 · answered by quinquin3110 6 · 4⤊ 2⤋
Je le verrais bien virer sarkozyste en répondant à l'appel du ventre...
2007-03-20 07:43:22 · answer #3 · answered by Exiled 4 · 3⤊ 2⤋
personnellement je pense que c'est plus pour faire parler de lui. qui peut sincèrement dire qu'il le connaissait avant ???
2007-03-20 07:41:33 · answer #4 · answered by ricky 5 · 4⤊ 3⤋
Lui, au moins, ne deserte pas ses convictions.
2007-03-20 07:41:00 · answer #5 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 5⤊ 4⤋
mirou 45 je suis comme toi, cette année je lache la gauche, je suis dégoutée elle est fausse, et je la crois trés incompétence..... quand a ceux qui n'ont pas eu le courage de défendre leur opinion en quittant le ps c'est surement une question de fric...
non cette année je vote au centre,
2007-03-20 07:58:55 · answer #6 · answered by sana l 2 · 2⤊ 2⤋
M. Besson n'est pas un Judas pour trente denier, puisqu'il a annoncé sur RTL ce matin que tous ses droits d'auteur iront à des oeuvres caritatives.
Sa démarche peut se comprendre au même titre que celle de Claude Allègre, car il sufit d'écouter l'incohérence des propos de S. Royal pour se rendre compte qu'elle n'a pas l'envergure d'une présidente. Elle est régressive, alors que le socialisme c'est le progrès.
Son programme est flou, voire contradictoire, ses promesses ne pourront pas être tenues, faute de financement. Elle fait de la démagogie permanente : en banlieue, elle flatte les jeunes, après leur avoir promis l'encadrement militaire, elle essaie de rattraper les profs, après les avoir traités de fainéants, elle s'en prend en permanence aux entrepreneurs, mais elle veut créer de l'emploi, bref c'est tout et son contraire.
Voilà ce que dénonce M.Besson, comme beaucoup d'autres socialistes, qui ne voient pas comment on peut gouverner dans ces conditions, surtout que S. Royal a démontré dans sa région qu'il ne faisait pas bon être d'un avis contraire au sien.
Pour ma part et pour la première fois de ma vie je ne voterai pas socialiste et j'attends d'ailleurs le lendemain de l'élection, car il va y a voir du grabuge au PS. On pourra enfin y voir plus clair après.
2007-03-20 07:54:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Expression d'un ras le bol.
2007-03-20 07:53:40 · answer #8 · answered by stoll36 6 · 3⤊ 3⤋
Lui au moins, il ose dire ce que beaucoup disent en aparté!
Quand on voit sur la même estrade DSK, Royal et Fabius, on ne sait pas qui est le plus faux cul!
Sur ITélé, un journaliste a dit que Fabius, hors micro, traitait Ségolène carrément de conne!!
Alors, les autres, c'est sûrement pas mieux!
2007-03-20 07:44:33 · answer #9 · answered by KIKICAEN 4 · 3⤊ 3⤋
si c'était le seul a avoir déserté du parti (alegre, besson, et petit oubli pour le 3)
c'est qu'il y a peu être un vrai problème avec ségolène...non!
2007-03-20 07:51:49 · answer #10 · answered by halea 3 · 2⤊ 3⤋