Tutto è peccato nell'ambito sessuale se va oltre la procreazione. Detto questo, che ti frega?
2007-03-20 07:33:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
No, credo che sia peccato pure quello.....
"...come puoi pensare di assassinare tutti quegli spermatozoi innocenti..ognuno di loro potrebbe fecondare un ovulo....quindi uccidi un bambino....
assassino!!!!" ..
...si, mi sembra che possa calzare.....
Secondo Santa Madre Chiesa, o ti astieni o ti rassegni a procreare ( penso che sia attuabile solo il metodo Ogino-Knaus, che va per esclusione, e comunque rigorosamente all'interno di un matrimonio)
No, mia povera anima peccatrice.....
2007-03-20 14:37:07
·
answer #2
·
answered by J.D. 4
·
1⤊
0⤋
Qualsiasi forma di non fecondazione è considerato peccato secondo la chiesa perchè si parte dal presupposto che l'atto sessuale in sè sia peccato.. giustificato solo se ha lo scopo della procreazione.
2007-03-20 14:34:51
·
answer #3
·
answered by MΛIDIЯΣMΛI 6
·
1⤊
0⤋
il coitus interruptus è considerato, evidentemente, un peccato contro natura in quanto è "naturale", secondo la chiesa cattolica il sesso a soli fini procreativi e condotto nel vincolo matrimoniale, inoltre, il peccato contro natura non è un peccato semplice ma va considerato uno dei peggiori poccati, nel catechismo di san Pio X si legge:"il peccato impuro contro natura” si considerà , per gravità , secondo solo all’omicidio volontario. Esso viene considerato uno dei "peccati che gridano vendetta al cospetto di Dio” in fine “questi peccati si dicono gridare al cospetto di Dio, perché lo dice lo Spirito Santo e perché la loro iniquità è così grave e manifesta che provoca Dio a punire con più severi castighi” (mah)
2007-03-20 15:43:34
·
answer #4
·
answered by mtrapss 2
·
0⤊
0⤋
nn so ma in genere per la chiesa TUTTO è considerato peccato
2007-03-20 14:57:31
·
answer #5
·
answered by aid85 PROTESTO: NO CENSURA 4
·
0⤊
0⤋
Se per la Chiesa Cattolica la pillola del giorno dopo è già un aborto, mi sorge un dubbio:
La seg@ è omicidio premeditato? E soprattutto il p0mp1n0 è cannibalismo???
2007-03-20 14:54:04
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
La chiesa condanna la pratica del coito interrotto (pratica descritta nella Bibbia come usata da Onan che a differenza di quanto pensano tutti non era un ********). La Bibbia dice qualcosa tipo "non spargerai il tuo seme a terra".
L'ultima volta che ho provato interesse ad approfondire ho scoperto che la chiesa da un po' di anni accetta il sesso matrimoniale non esclusivamente finalizzato alla procreazione (che magnanimità!) e alcuni metodi anticoncezionali (o come dicono loro di "procreazione responsabile") il principale dei quali è il metodo Billings che in pratica dovrebbe prevedere con una certa sicurezza i periodi fertili e non fertili della donna. E di regolarsi di conseguenza. Quale sia secondo loro la differenza teologica ed ontologica fra preservativo e Billing (a parte che il primo è molto + sicuro e protegge anche dalle malattie) non lo ho mai capito. Forse una rob punitiva del tipo: vuoi ********? ed allora fatti tutti i conti prima, misurati la temperatura basale, studia il calendario e poi se ancora ti è rimasta voglia fai pure...
Cmq il coito interrotto a parte tutto non è sicuro: le malattie si trasmettono e non ha una percentuale di successo nella prevenzione della geavidanza pari ad altri metodi (preservativo, pillola....)
2007-03-20 14:40:28
·
answer #7
·
answered by gio66_it 4
·
0⤊
0⤋
COMO PODERIAMOS CONSIDERAR UM PECADO MEU AMOR.
2007-03-20 14:35:32
·
answer #8
·
answered by Carioca 1
·
0⤊
0⤋
la chiesa considera peccato tutto quello che fai x nn procreire! dunque...
2007-03-20 14:34:00
·
answer #9
·
answered by alchemistyc 3
·
0⤊
0⤋
No per la chiesa non è un peccato perché cmq è un metodo naturale, sempre usato dopo il matrimonio...
2007-03-20 14:33:59
·
answer #10
·
answered by Lore&Cate 6
·
0⤊
0⤋